бля. да с таким мудаком ни один нормальный человек не сядет срать на одном гектаре. Не то что бы с таким уебаном работать в одном офисе.

Я бы сел с ним срать на двух квадратных метрах. При условии что он 2м под землей в уютном ящике, а я, соответственно, на поверхности испражняюсь.

совершенно согласен.

зиков да, зиков рулит неимоверно. впрочем, я это всегда утверждал. заодно сразу видно, с кем из дэбило общаться не стоит, что бы о них окружающие не говорили.

да ну... скучный какой то мальчик, этот зиков. ну, повторил он раз полста слова корун и хуй соси, и что? в каком месте смеятсо?

(офигевая) а причем тут смех? концептуализм - он слегка для другого.

(Рассматривая бульдозер) это верно.

Значит, внизу офицыальное требование, а я сейчас от себя скажу:
Клоуны должны работать в цырке, ты понял, Да?
Я буду тебя на работу принимать - всосал?

Это такой чисто маськовский коньцептуализъм, наверное. Ага.

обычный концептуализм. ко всему прочему, еще и отличный тест на психологическую совместимость. я бы, отвечай требованиям, на такое объявление откликнулся с восторгом.

Мда. Слов нет.

А, я догадался. Это же твой личный знакомый, делов-то.

по-твоему, я не умею быть непредвзятым? впрочем, ты неправ: мы встречались всего один раз.

Ну, с тобой мы тоже не шибко больше видались.

ну, видишь... я умею отделять козлищ от говнов, что скрывать. но тут не тот случай. действительно ведь имеем идеальный запрос от работодателя. гораздо лучше прочесть и понять, что вот на эту работу ты пойдешь хотя бы из-за коллектива (или наоборот не пойдешь), чем мотаться на собеседование, где уже через пять минут вы с кадровиком и начальством поймете, что сработаться не удастся ни при каких условиях, однако еще добрый час будете муссировать твои скиллы и послужной список. просто потому, что так положено. я тебе рассказывал, как катался на собеседование в московскую расчетную палату? там людей куда больше интересовало, от какого слова произошел мой никнейм, как работает виагра и знаком ли я с моделями журнала кэтсшоу (они, оказывается, меня в фидо читали лет пять), нежели то, что я реально могу им предложить по вакансии. собственно, я бы с удовольствием выпил с ними коньяка в какой-нить забегаловке под подобные телеги, а не катался зимой через весь город лишь затем, чтобы рассказать все это.
...а с тобой мы, кстати, виделись аж на 300 процентов больше. по целочисленному количеству раз.

Идеальный запрос от работодателя начинается не словами "я вашу маму имел, пидары", а словами "На удалённую работу требуется..."

Эээ, ты не понял. Это мне на смены требовался вменяемый чувак. А на ту позицию требуется тот, кто будет сосать, не нагибаясь. Там бюджет осваивать надо, блин.

И без амбиций - вы правы, Макс. Амбициозные
люди... Да вы же сами не без того, понимаете -
нафиг они здесь здались.

Сколко раз мы уже нарывались, когда чел вместо
тупого кодинга начинает заявлять "я лучше всех знаю,
как делать систему" - это не про вас, а про предыдущих
деятелей.

Эхехех, Юра. Я вроде это сразу на собеседовании сказал, поэтому со мной проблемы были не политические, а финансовые. Ну, и Дима в такой роли меня не устраивал. Как технический начальник - всеми лапами за. А как административный - нет. Я с таким типом начальников не люблю работать. Палыч - тот меня целиком и полностью устраивал.

Все-таки, письмо было "отчасти официальное". Я смеялся над цирком,
который там устроили. И, кстати, если кто не понял - Катечкина
затеяла флешмоб с ключевым словом "мудак". А мне теперь нельзя?

А что, хороший работодатель, всё очень грамотно проводит. Если есть установка "отсечь самовлюбленных мудаков", то исполняется она одним махом. Надо будет методику взять на вооружение.

Вам пять баллов за понимание.

О, коза заговорила.

Опа, кто здесь из жопы вылез?

(накладывая щипцы) вылезай из жопы, Зыкоф!

(флегматично) что лучше - пьяный акушер
или паталагоанатом?

Любой работодатель, выдвигающий требование "опыт программирования под <систему X>" - туп.

Любой работодатель, выдвигающий требование "опыт программирования под <систему X> = <возраст системы X>-1" - тупой мудак.

Работодатель, который при этом требует знания железа - самовлюблённый тупой мудак.

> Обязательные требования:
> Win32 API;
> Опыт работы с некомпьютерным "железом"
> опыт программирования под Win 2000/XP от 3-х лет;
> Желательно:
> любовь к "железкам" (хотя, для работы инженер-железячник будет прилагаться);

Вам по-пунктам ответить - или так понятно?

Как можно знать API конкретной системы, не имея опыта программирования
с его использованием ("опыт программирования под Win 2000/XP")?

Я начал под 2000 программировать именно в 2000-м.

Остальное - просто вы невнимательно прочитали исходный текст

Кто здесь теперь самонадеянный козел?

Добавка - а расскажите
чем принципиально 2000 отличается от NT
просто интересно послушать что скажете

Эхехех. Я Зыкову говорил, что пьянство до добра не доводит.