Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-03-06 18:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
я только что прорыдался.
я заблаговременно забанен у пользователя [info]kippie@lj. У Диденко, в смысле.
этот пиздец и рыдания. "рар используют козлы". поистине, нет страшнее москвича, чем сделавшая карьеру мухосрань.
дал Б-г эхокоординатора. Теперь понятно, какого хуя мне ru.weapon.sf&game на бон никак не вытолкнуть.


(Добавить комментарий)

Ух ты ути-пути, какой мы крутой.
[info]appache@lj
2003-03-06 10:40 (ссылка)
Обиженное самолюбие дает о себе знать. Если нормальный человек забанит нас, потому как не желает общаться со всякими мудаками типа [info]apazhe@lj то тут же надо объявить что "сам мудак", "не больно то и хотелось" и все в этом духе... Плавали, знаем, еще дедушка Крылов про это писал...
  Да еще и обиженно самолюбие уснуть спокойно не дает, как же так, бля, на бон не пустили, да кого, самого меня, самого великого апача. Да уж, провинциальным шавкам только и тявкать на москалей поганых. И нихуя, дескать, они не разумеют и если кто из нашего мухосранска в москву выбрался то тут же мудак полный и лох конкретный чиста по жизни...
В общем и говорить ту нечего, все вокруг пидарасы, один я весь в белом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ух ты ути-пути, какой мы крутой.
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-03-06 11:00 (ссылка)
А вам-то самому что именно не даёт спать спокойно? Наверное, я вас где то в FIDO обидел? Ну извините тогда, не со зла.

Кстати, о самолюбии.

Вот Диденко (что бы я там про него не думал), меня просто взял и забанил. Неинтересен я ему (он мне, впрочем, тоже не особо). А вы заморочились, инвайт нашли, журнал создали, за рукав меня дёргаете, доказать что то пытаетесь, молотя по клавиатуре так злобно, что буквы вываливаются...

Теперь по сути вопроса. Потрудитесь найти пару-тройку моих сообщений, где я делал какие-либо обобщения по поводу москвичей.

Пока что вы приписываете мне свои домыслы и тут же делаете на их основе выводы относительно меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]appache@lj
2003-03-06 21:20 (ссылка)
Да нет, в ФИДО к счастью (а может и к сожалению) наши пути почти не пересекались. Во всяком случае не припомню. По поводу самолюбия - меня лично всегда забавляли фразы типа "полюбуйтесь, люди добрые, что сделал(а) этот(а) совершенно не интересная мне личность". После чего На полторы страницы расписывается, насколько эта самая личность автору поста поста безразлично, по барабану, пофигу, пополам, и еще куча эпитетов. Впрочим, nothing personal, это скорее так романтическое отступление по поводу современного ЖЖ, да и ФИДО тоже, откровенно говоря.
Касатьеольно же того, а зачем я заморачивался - да просто по приколу. Да и по клавиатуре молотил я не столько злобно сколько просто пьяно. Впрочем, это к делу не относится.
Ну а что касается этой самой загадочной "сути вопроса" - не знаю, где там суть и куда суть, но относилось все это к одной единственной фразе:
"Воистину, нет...",- ну и далее по тексту исходного постинга.

ЗЫЖ За сим всем не могу не отдать должное - я ожидал что либо сразу буду забанен, либо оветов в стиле ТВНа. Чтож, рад признать, что Вы оказались умнее чем я думал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-03-06 21:37 (ссылка)
это распространённая ошибка

если мне в ФИДО кто то неинтересен - я заношу его в свой знаменитый
твит-лист и все дела. У меня для этого даже спецкнопочка есть

лично всегда забавляли фразы типа
"полюбуйтесь, люди добрые, что сделал(а)
этот(а) совершенно не интересная мне
личность". После чего На полторы
страницы расписывается, насколько эта
самая личность автору поста поста
безразлично, по барабану, пофигу,
пополам, и еще куча эпитетов.


Это очередной случай так называемых домыслов. Потому как такие
поступки свойственны скорее, фидошницам, чем мне. Я в этотм отношении
человек тупорыло-логичный - не интересно - не читаю.

Касатьеольно же того, а зачем я
заморачивался
.

Скорее, "заморачивалась".

относилось все это к одной
единственной фразе: "Воистину, нет...",-
ну и далее по тексту исходного
постинга.


Скажите, а вы сами ещё не сталкивались с "Синдромом Победившего
Мухосранца"? Нет? Это очень интересный феномен, только изучать его
лучше издали, желательно по переписке и свидетельским показаниям.

Упаси Б-же стать подчинённым человека, страдающего СПМ, особенно если
вы коренной житель. Впрочем, компатриотам в этом смысле тоже несладко
приходится.

Я пару раз сталкивался с "Победившими Мухосранцами" и знаю, о чём
говорю. Замечу, что далеко не всякий приехавший в столицы и добившийся
каких-то успехов человек зарабатывает этот самый СПМ. Я бы даже сказал
- большинство обходятся без него. Оставшийся осадок как раз и вызывает
реплики "п-п-понаехало тут, бля-а-адь!"

ЗЫЖ За сим всем не могу не отдать
должное - я ожидал что либо сразу буду
забанен, либо оветов в стиле ТВНа. Чтож,
рад признать, что Вы оказались умнее
чем я думал


Знали бы вы, как часто я слышу эту фразу :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]appache@lj
2003-03-06 22:11 (ссылка)
>если мне в ФИДО кто то неинтересен - я заношу его в свой знаменитый
>твит-лист и все дела. У меня для этого даже спецкнопочка есть
А как же насчет "Твит - оружие слабых"?

>Это очередной случай так называемых домыслов. Потому как такие
>поступки свойственны скорее, фидошницам, чем мне. Я в этотм отношении
>человек тупорыло-логичный - не интересно - не читаю.

Как уже отмечалось, это было лирическое отступление, не относящееся ни к кому конкретному.

>>Касатьельно же того, а зачем я
>>заморачивался.
>Скорее, "заморачивалась".

Откуда, интересно такие мысли? Во избежание недоразумений человек давший код к этому ЖЖ отношения не имеет.

>Скажите, а вы сами ещё не сталкивались с "Синдромом Победившего
[скипъ]
>Я пару раз сталкивался с "Победившими Мухосранцами" и знаю, о чём
>говорю. Замечу, что далеко не всякий приехавший в столицы и добившийся
>каких-то успехов человек зарабатывает этот самый СПМ. Я бы даже сказал
> - большинство обходятся без него. Оставшийся осадок как раз и вызывает
>реплики "п-п-понаехало тут, бля-а-адь!"

Абсолютно все вышесказанное с таким же успехом можно отнести и к "синдрому несумевшего покорить метрополию мухосранца" и просто к синдрому "большого человека" (а-ля целый билетер или еще того хуже гардеробщица). Тут ни при чем ни место рождения, ни пол/расса/национальность/сексуальная ориентация. Мудаки есть независимо от всех этих факторов. И определяются они прежде всего поведением. (В скобках замечу, к собственно личности R50EC все это отношения не имеет уже ровным счетом никакого). А насчет осадка, так это "ложечки потом нашлись, но осадочек то остался."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-03-06 23:24 (ссылка)
Откуда, интересно такие мысли? Во
избежание недоразумений человек
давший код к этому ЖЖ отношения не
имеет.


О, у меня для мыслей есть мозг. И неплохой. И иногда я его даже
включаю и - страшно поверить - думаю. А ещё у меня пишется в логи куча
разных интересных вещей, обычно ненужных, но очень помогающих думать,
когда появляется необходимость.

:-)

Продолжение же треда о "мудаках, мухосранцах и столичных штучках"
считаю непродуктивным ввиду высказывания вами поразительно похожих на
мои соображений.

PS: Эх. Лень мне сегодня. Надо было мне обрушиться на москвичей,
объедающих всю Россию и бесящихся с жиру. С цитатами из [info]gilnor@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]appache@lj
2003-03-06 23:35 (ссылка)
И чтоже там в этих логах, если не секрет? Можно даже в мыло apazhe@list.ru Впрочем, если секрет то не надо...
Тред продолжать тоже не буду, бо лениво честно говря да и дел своих хватает, однако же не могу не заметить что непонятно мне тогда несоответствие мыслей по поводу мудаков совпадающих и дел, как-то выглядящих, честоно говоря, по мудацки. В том плане что совершенно неожиданно зачем-то порой бывает чморение всяких неплохих, или порой просто как заявленно незнакомых людей. Или это "токмо дабы не отвыкнуть"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elbonia@lj
2003-03-06 20:12 (ссылка)
Здравствуйте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-03-06 23:25 (ссылка)
Скажите, это вы тот самый человек, что дали инвайт для создания сего
виртухайного ритуала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elbonia@lj
2003-03-06 23:29 (ссылка)
Простите, а виртухайный ритуал - это что?
А вы москвич? А в каком районе вы живете?
А что вы сейчас делаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-03-06 23:39 (ссылка)
ой, это у меня опечатка на почве сам не знаю чего
это виртуальный ритухал, то есть ритухайный виртуал, в общем, вы
поняли.

А почему вы интересуесь моим местом жительства?
Хотите Джып с Братвой прислать?
А в каком смысле вы интересуетесь моими занятиями в данный момент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elbonia@lj
2003-03-06 23:42 (ссылка)
Ну, вы меня так грубо спросили про связь с каким-то ритуахным вуртуопом, что я решил поинтерсоваться деталями вашей биографии, чисто для статистических целей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-03-06 23:47 (ссылка)
Ой, простите.

Никакого намерения грубить не имел. Так что Братве в Джып можно позвонить и
отозвать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elbonia@lj
2003-03-06 23:50 (ссылка)
Да что вы, какой братве, мы тут все прсото в книжечку чорную записывааем и в конце месяца отправлем с курьерами из ФСО Президента в Маскву. Там уже из них расстрельные списки делают — кого на рудники, кого на фабрику «Марс», на сухой корм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-03-06 23:56 (ссылка)
Не согласен! Не надо меня на "Вискас". Согласен на Ямс или Еканубу. Но
не на этот говнокорм!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elbonia@lj
2003-03-07 00:00 (ссылка)
Кармическая определенность не подвержена слабостям нашего мира.

ВИСКАС значит ВИСКАС.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lovcy@lj
2003-03-06 19:48 (ссылка)
"Когда все вокруг кажутся дураками, а ты один сам себе - хорошим, то, может быть, дело в не в окружающих?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-03-06 19:52 (ссылка)
"Все"? Аня, а где это я делал такие мощные обобщения? Не покажете?
Или, может быть, покажете, где я называл г-на Диденко дураком?

PS:Кстати, кого цитируем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cpcat@lj
2003-03-07 09:44 (ссылка)
> "рар используют козлы"
Бдыщъ!..© Это чья такая фраза?

Кстати, я всего лишь раз банил "заблаговременно" - это была некая барышня, страдающая "синдромом победившей феминистки". Общаться с ней намерения не было, но раз уж та оказалась в непосредственной близости (говоря о Сети), мне было бы просто физически неприятно, если бы она вздумала меня читать.

Да, и похоже, что я превентивно забанен у [info]red_cat@lj. По крайней мере комменты от [info]cpcat@lj я ей оставлять не могу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-03-07 10:27 (ссылка)
Фраза принадлежит товарищу Диденко.

Рыжая говорит, что она никого не банила и у неё даже анонимы не
выключены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]cpcat@lj
2003-03-07 10:51 (ссылка)
И он таки не шутииил? 8-)

> Рыжая говорит, что она никого не банила и у неё даже анонимы не выключены.

Аха. Аноним могу, залогиниться могу, а ( ) cpcat - сереньким, без объяснений. Ото, наверное, был временный глюк ЖЖ..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-03-07 11:00 (ссылка)
Глюк, рили.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-03-07 11:01 (ссылка)
товарищ Диденко не шутит
у него плохо с чувством юмора, насколько я знаю

(Ответить) (Уровень выше)