Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-09-17 17:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На смену эпатажу и одиозности на западной рок-сцене пришла почти дистиллированная эклектика, а мы так и остались с тремя блатными аккордами, бумажным пацификом, бутылкой портвейна и извечными русскими вопросами в обоссанном подъезде. Вот и вся оппозиция: аудитории нужен эпатаж, а в 80-е верхом эпатажа и одиозности являлось несогласие с линией Партии.


[рюский рачок заслуженно унитазят]


(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya@lj
2004-09-17 05:14 (ссылка)
Беда в том, что автор о роке имеет представление из какого-нибудь "Радио-Ностальжи", и похоже, не слышал ни о блэк-метале (что бы там свихнувшийся после 10 лет в тюрьме Викернес не пиздел, идеология там была впереди музыки), ни о Мэнсоне и калифорнийских гаражниках, ни много о чем.

Хотя, конечно, всё можно свести и к терминологии. Если под "роком" понимать действительно радио-ностальжи, то тогда я полностью согласен, за одним исключением (там, в комментах):

А кстати, никакой критики советского режима не было там ( за очень редкими исключениями). Это уж слушающие так трактовали.

Старорежимный русский рок дал некий катализатор рефлексии. Да, впрочем, прокламации в чистом виде никого не интересовали из-за банальности в сочетании с музыкой и отсутствием художественной ценности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zaparil@lj
2004-09-17 06:03 (ссылка)
это точно. автор не в теме. взять хотя бы его прокол с Уотерсом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2004-09-17 07:25 (ссылка)
Уотерс вообще-то действительно попсовик. Комизм ситуации состоит в том, что как раз Final Cut - это единственный по-существу авторский, "честный" альбом Уотерса, посвященный его отцу, погибшему в 44м. В каком-то смысле самый непопсовый, но практический самый убогий у флойдов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zaparil@lj
2004-09-17 08:15 (ссылка)
под проколом я имел в виду фразу "Бегин с Брежневым у Уотерса - только для рифмы, с таким же успехом там могли быть Морж и Плотник". наверно человек просто не понял, что это за Мэгги упоминается чуть ли не в каждой песне, и сделал вывод, что The Final Cut - не политический альбом. (насчет попсовости и убогости, на мой взгляд - спорно)
и еще меня как-то покоробило, что у Шевчука протеста якобы только на одну строчку. как будто у него не было других песен на социальные темы, кучи интервью с недвусмысленным выражением гражданской позиции, наконец, реальных действий, вроде концертов в горячих точках и т.д.
впрочем, с оценкой нынешнего "русского рока" в целом согласен. жалкое зрелище.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mionin@lj
2004-09-17 08:52 (ссылка)
я сегодня случайно посмотрел по ящику концерт ДДТ. Это просто кошмарно. Что случилось с группой за те пять лет, что я ее не слышал и не видел? Это даже маразмом назвать сложно, это некрофилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zaparil@lj
2004-09-17 10:07 (ссылка)
я кстати тоже видел этот концерт. впечатления аналогичные. НО. когда они эту же программу играли в моем городе, они играли отлично. наверно, запись сделана в начале тура, когда программу еще не откатали, или в конце, когда уже сил не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mionin@lj
2004-09-17 23:23 (ссылка)
Ну не знаю. Общее впечатление... Заплывшое сытое лицо Шевчука... Девушки а-ля "эй, Семеновна!" на подпевках... какие-то непонятные русские народные под "мама, это рок-н-ролл", перебор с новыми песнями(имхо далеко не самыми удачными), песня про попсу(это вообще звиздец) и апогеем Юра Шевчук в окружении полуголых девиц. Зачем это все?

(Ответить) (Уровень выше)

Про RIO он, разумеется, вообще ничего не знает...
[info]djtigerratt@lj
2004-09-17 09:30 (ссылка)
Да и не только про RIO. Впрочем, у RIOшников идеология одна - играть интересно, рискованно, провокационно, закрученно и этим самым УЖЕ быть в оппозиции шоубизнесу и прочей пиздорвани и шлаеботе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mionin@lj
2004-09-17 08:50 (ссылка)
меня уже заебали авторы, которые наши несмелые потуги(но все-таки потуги)заиграть митал приписывают к русскому говнороку. упыри млин.

(Ответить)