Ну, насколько я понял по дискуссии в журнале Другого -- он оправдывается тем, что просто перепечатал Dagbladet. Так что может не мудак (в данном конкретном случае), а лишь искренне верит в честность норвежских СМИ. В противоположность продажным российским, израильским и прочим, да.

Дело в том, что этот случай ничему его не научит.

Ну, это очевидно, не первый раз уже. Он и год назад имел ту же привычку видеть в газетах только то, что согласуется с его личным мнением.

*задумчиво*
Устроить, что ли, акцию "А ты назвал Другого мудаком?"
А через пару лет конкурс "Кто первым и при каких обстоятельствах назвал Другого мудаком" с гран-при в виде ночи с тем самым первым...

:)

Протестую. Все знают что копирайт и право первой ноч принадлежит мне.
:-)))

Далеко не факт.

А кто он такой, этот drugoi@lj?

(я не подъёбываю, мне в самом деле интересно)

Прочеченски настроенный эмигрант-русофоб.

Не, в смысле кто по профессии, и чем занимается.

Дизайнер.

Он по профессии дизайнер, или только им работает?

просто Дизайнер - это многое объясняет.

Ммм.. Что именно?

ну
ты про большую букву уверен? ;-)

именно с большой буквы и ни как иначе! на сей счёт у меня есть свои мысли - есть люди которые просто пиксели красиво малюют, без лишних слов и пафосности, а есть Дизайнеры :)

ну не знаю
может у меня на восприятие накладывается образ автора

когда-то давно я запустил такой термин в дизайне - шоколад

это когда сладкое, липкое и пальцы пачкает. но люди лопают и довольны.
понимаешь?

конечно понимаю. иные ничего кроме шоколада и не переварят.

тада покажи мне хороший нешоколадный дизайн от товарисча плиз :-)

я особо не слежу за его творчеством, да и он не часто выкладывает плоды своего труда. он просто высоко катируется среди мальчиков и девочек которые лепят шоколадки и то криво - от сюда и выводы :)

ааа
это ж была ИРОНИЯ
тьфу
ты меня напугал

да :)

(ушел искать валокордин)

Ну, ну.

Ты-то тем же самым занимаешься, в общем-то.
Аль не замечал?

Выбор-то невелик.

В ЖЖ искусство провокации уже достигло того уровня, когда и не разберешь, кто выражает свое мнение, а кто хочет услышать, что говорят на эту тему ЖЖисты.

В данном случае drugoi@lj по-моему лажанулся и по незнанию реальной ситуации, и по своей привычке провоцировать разноречивые реакции, публикуя неоднозначные картинки или цитаты. Он это любит.

Дурак ли он, падла ли (как вопрошает allergen@lj), бог его знает.

Зачем же сразу называть мудаком того кто пишет то что хочет? Пусть даже это не совпадает с вашим мнением. Потому что его многие читают?
На ошибки все имеют право.
Это примерно как майкрософт - дырявый потому что все в нём копаются.

а я думал, потому что он мудак :-)