Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-11-09 18:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Red Elvises - I Wanna See Your Bellydance

А вот и явные признаки конца.
Патриотизм отменяется. Из этой страны надо валить.
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/82n/n82n-s00.shtml

Даже нам, у которых детей нет и не предвидится.



(Добавить комментарий)


[info]liza_bam@lj
2004-11-09 05:08 (ссылка)
Ебена мать.

(Ответить)


[info]churkan@lj
2004-11-09 05:11 (ссылка)
Жди завтра Потреотического пиздежа о пользе Труда на Благо Родины.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-11-09 06:48 (ссылка)
Срал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cantana@lj
2004-11-09 05:19 (ссылка)
Интересно , а как Вы думали они будут доводить страну до... победного конца...
Самое смешное, что никто в очередной раз не выступит против..

(Ответить)


[info]ex_skuns@lj
2004-11-09 05:28 (ссылка)
Хуйня жуткая. Это, Апач, НГ проснулась и подключилась к компании "мачи Фурсенко", хотя еще на прошлой неделе академия все, что хотела, получила и заткнулась.

(Ответить)


[info]svintusoid@lj
2004-11-09 05:30 (ссылка)
Пиздец полный. А где полный текст этого документа взять -не знаете

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tyrex@lj
2004-11-09 05:46 (ссылка)
сочините сами. другого не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polosatik@lj
2004-11-09 05:30 (ссылка)
Дык, сестрёнки, а всё к этому давно и идет.
Когда нам в деканате объявили: извините ребята, вчера ректору института позвонил лично Владимир Владимирович и, они долго обсуждали проблему утечки мозгов зарубеж. А сегодня у нас приказ ректора бакалаврские дипломы (с которым уезжают на PhD-программу) не выдавать. Типа, мы понимаем, что это нарушение, но у нас приказ ректора: не выдавать и всё. Так скоро и распределение введут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Про распределение
[info]hirurg@lj
2004-11-09 05:41 (ссылка)
МИФИ
дипломников уже просят принести бумажку из конторы, которая берет тебя на работу, что та обязуется тебя взять и что та обязуется предоставить тебе жилье в случае иногородности. Иначе распределение с контрактом на три года. Если на это забить - диплом не дадут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про распределение
[info]polosatik@lj
2004-11-09 05:43 (ссылка)
Ох ни ху... себе!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про распределение
[info]man_with_dogs@lj
2004-11-09 12:54 (ссылка)
А что вы так возбудились? В мифи нормально отмазываются сами и дипломников отмазывают: если дипломник не дурак, то справку он с работы принесёт какую надо и родному институту не испортит показатели, с которых тот получает денег.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про распределение
[info]pivchanskiy@lj
2004-12-04 13:27 (ссылка)
В МИСиСе также

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lulushka@lj
2004-11-09 09:37 (ссылка)
Дык, распределение - уже. У нас пока шерстят в срочном порядке только один факультет - дошфак.
Весь сентябрь составляли списки, кто куда устроился из тех, кого на следующий год выпускать.
А кто не по специальности устроился: "Увольняйтесь и идите работать в ДОУ, вот вам вакансии.
Не хотите - переводим на обучение на платной основе".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polosatik@lj
2004-11-09 20:01 (ссылка)
ДОУ = дошкольные образовательные учреждения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lulushka@lj
2004-11-09 23:28 (ссылка)
Они.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yorool_gui@lj
2004-11-09 05:37 (ссылка)
Да фигня это. Они сейчас помашут этими "трудовыми армиями", чтобы остальным было с чем бороться, а потом выкатят новый проект, более "либеральный". Финансирование на 25% все равно урежут, но с этим уже никто спорить не будет на радостях.
Да и кому, нахер, нужны сейчас "трудовые армии"? Есть в них хоть какая-то экономическая целесообразность, может кто-то просветить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]teknomad@lj
2004-11-09 05:42 (ссылка)
Мне в этом ужасе перед грядущими трудовыми армиями видится отчаянная надежда авторов, что они (ну или их дети) хоть кому-то нужны. Что кто-то придёт и станет эксплуатировать.
Капиталист, труд-армия, татарин, чорт лысый.
Хоть кто нибудь.
Пожалуста.

(Ответить) (Уровень выше)

(вразумительно)
[info]1hypper1@lj
2004-11-09 05:49 (ссылка)
1. Таки да, согласен - введут более адекватный, но дерьмо на палке. Зато пацаки будут радавацо полчиса (с)
2. Трудовая армия не для экономической целесообразности.
3. Я уже у когото в ливчике высказывался - чтобы такое написать идиотом быть недостаточно. Надо заказ. Причем он мойшет быть и не "за", а "против". Понятно, против кого?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3pac@lj
2004-11-09 06:03 (ссылка)
Есть мнение что автор травит.
На размышление наводит пассаж: "Мировая практика знает три аналога молодежных трудовых армий: 1) это гитлерюгенд 1944–1945 гг. для немецких детей, не годных к военной службе; 2) это сталинская трудовая армия для немцев Поволжья, которых боялись отправлять на войну; своеобразный ГУЛАГ, просуществовавший до 1946 г.; и 3) это израильские кибуцы"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polosatik@lj
2004-11-09 20:03 (ссылка)
Креатив - гавно, афтар - мудак? :)))
Он вообще-то был министром образования когда-то... см. подпись.
Хрен его знает, просто так у нас ничего не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3pac@lj
2004-11-09 20:18 (ссылка)
Подозреваю что таки да - и автор, и креатив.
ДУмаю также, что цель сей статьи не имеет ничего общего с благом системы образования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polosatik@lj
2004-11-09 20:20 (ссылка)
всё, конечно, может быть, но, imho, тревочек-то звоножный... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavloff@lj
2004-11-09 06:12 (ссылка)
Что-то мне кажется, что все это - жуткая фуйня...
Истерично больно....

(Ответить)


[info]alexclear@lj
2004-11-09 06:22 (ссылка)
Истерику по этому поводу я попросил бы прекратить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polosatik@lj
2004-11-09 20:03 (ссылка)
! :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ega@lj
2004-11-09 06:54 (ссылка)
Чушь какая-то.
Странно, что Вы на это ведётесь..

(Ответить)

Ты бы ещё Караулова процитировал.
[info]hamtr@lj
2004-11-09 07:21 (ссылка)
хуйня полная в статье написана. Зачем статья писалась -- понятно, кого-то отдавливают от пилёжки фин-потоков МинОбразования, вот он и бузит. Кто, кого и зачем -- разбираться лень.

(Ответить)


[info]hoffmanton@lj
2004-11-09 07:36 (ссылка)
А знаете, что интересно? Каждый раз, когда делается очередной шаг к пиздецу, и кто-то это замечает, вокруг сразу же раздаются возгласы "Не хрен истерить".
Посмотрите, что с вам произошло за последние 4 года. Под бодрые "Прекратите истерику" (кстати, это же Вова Пу первый сказал), все завоевания 90-х сходят на нет. Уже какое-топ королебство крувых зеркал. например, когда ГЕНЕРАЛьНЫЙ ПРОКУРОР рассказал депутатам о том, как надо захватывать заложников, и я выразил своё охуение, мне сказали, что я истерю, так как Дума закон такой ПОКА не приняла. Короче... Не истерить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-11-09 07:50 (ссылка)
Закон проживания в России последние десять лет один:
Хочешь жить нормально - заплати, не можешь заплатить - ляг и умри.
На фоне этого разговоры про очередные шаги к пиздецу выглядят несколько странно.
Пока все происходит в рамках закона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-09 13:11 (ссылка)
Выделенное жырным - прямая цитата чуть ли не из Гайдара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-11-09 13:16 (ссылка)
О!
Значит, реформы все-таки завершились успешно, хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-11-09 14:42 (ссылка)
Пардон, ошибочка вышла, с авторством - все несколько хитрее.

Вот оригинал цитаты - со ссылкой на оригинальный же сайт:

Кто слабый — пусть он под кустом ляжет и умрет, он нам не нужен. (http://www.yabloko.ru/Publ/Articles/yavl-51.html)


То есть, это добрейший Гриша таким макаром Егорку интерпретирует...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nobodyspecial78@lj
2004-11-09 07:47 (ссылка)
ёпт, как-будто есть какая-то разница правда ли то, что написано в той статье. пиздец в этой стране приближается безотносительно к каким-то статьям.

(Ответить)

Kstati, ob obrazovanii, dovol'no smeshno.
[info]hoffmanton@lj
2004-11-09 08:20 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/skiv/330081.html

http://forum.academ.org/index.php?showtopic=20878

(Ответить)


[info]ded_mitya@lj
2004-11-09 08:35 (ссылка)
Я думаю, рановато. Во-первых, что касается интеллектуального потенциала, это будет зависеть от конкретных шклольных программ, а там делите эти 10/12 лет как хотите, это дело десятое. Во-вторых, брежневское образование было в первой десятке по миру; к тому же даже те же самые школьные программы - это только возможность чему-то научить или научиться, а как это будет реализовываться, зависит от школы постольку-поскольку. И в-третьих, с большой вероятностью события пойдут по известному сценарию:
Всеобщая шумиха
Всеобщая неразбериха
Отыскание виновных
Наказание невиновных
награждение непричастных.

(Ответить)

ага
[info]zmej@lj
2004-11-09 10:29 (ссылка)
так и вижу толпы уебанов, не заинтересованных ничем. вот незаинтересованность молодёжи - это самый что ни на есть пиздец. а заинтересовать чем-то человека после двадцати лет - хуй, он уже имеет свою сформировавшуюся жизненную позицию. и эти её иметь будут, после 12 лет в школе с пятилетнего возраста, после кибуца и после армии.

(Ответить)


[info]drilling_sense@lj
2004-11-09 19:38 (ссылка)
"труд.армия" (1.5 года), стоит вместо "общего призыва" (1 год). сейчас, кажется, это составляет 3 и 2 года соответственно.
внимательнее надо быть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]swordman@lj
2004-11-11 01:10 (ссылка)
Ну и чего? За год военной службы молчел успеет стать хорошим гражданином долбоёбом, но никак не успеет стать хорошим солдатом. То-же и про полтора года "трудовой армии"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prosto_maria@lj
2004-11-09 20:28 (ссылка)
А, может быть, все не так страшно? (http://www.mn.ru/issue.php?2004-42-4)

(Ответить)

Не знаю, за шо ви там говорили, но скажу одно:
[info]azatiy@lj
2004-11-10 00:09 (ссылка)
Ну мы же вас предупреждали ...

(Ответить)


[info]svin_olafsen@lj
2004-11-10 03:06 (ссылка)
Сдаеццо мне, что сильно смахивает на шутки Берёзы какойнть. рановато вестись.

(Ответить)


[info]swordman@lj
2004-11-11 01:08 (ссылка)
интересно, кто после двух с половиной лет "служенья родине" сможет поступить хоть в какой-нибудь, хоть в заборостроительный, институт, не подмазав всего, что только возможно?

Читаю и неверю - вот чесслово!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-11-11 02:10 (ссылка)
Не поверите - огромное кол-во народу.

(Ответить) (Уровень выше)