Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-11-23 17:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Порой жизнь сводит нас со свидетелями удивительных исторических фактов. Старый танкист Виктор Дмитриевич Щербицкий приступил к рассказу о военной карьере с необычного заявления: «Службу я начал в 1939 году на телетанке». Моя реакция была закономерной: «Простите, на чем?!» Виктор Дмитриевич усмехнулся и [продолжил рассказ].


(Добавить комментарий)


[info]_deadmoroz_@lj
2004-11-23 03:59 (ссылка)
Не знал про такое. Спасибо за ссылку.

(Ответить)


[info]prool@lj
2004-11-23 04:05 (ссылка)
А вот при отступлении их Харькова наши войска оставляли во многих зданиях радиоуправляемые мины. Потом, когда эти здания занимала немецкая администрация, мины подрывали. Одна из таких мин есть в экпозиции Харьковского исторического музея. Меня заинтересовало то, что в приемнике мины было 2 или 3 вакуумных лампы, которые должны были постоянно включены (я прикидывал, какие должны быть батареи для срока работы приемника хотя бы с неделю). Понятное дело, полупроводников тогда еще не было, а детекторный приемник без огромной антенны не работал бы, да и все равно, для подрыва нужен электродетонатор и батарея питания к нему


(Ответить)


[info]leonkiller@lj
2004-11-23 04:16 (ссылка)
А это не розыгрыш?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-11-23 04:25 (ссылка)

Нет. В те же года проводились эксперименты с радиоуправляемыми самолётами.

(Ответить) (Уровень выше)

Интересно, спасибо большое
[info]haeldar@lj
2004-11-23 04:37 (ссылка)
А про самолеты подробнее можно???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно, спасибо большое
[info]zavr@lj
2004-11-23 04:51 (ссылка)
ими собирались бомбить Нью Йорк.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Интересно, спасибо большое
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-11-23 04:53 (ссылка)

Надо искать, я не помню, где читал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Интересно, спасибо большое
[info]ping_ving@lj
2004-11-23 11:36 (ссылка)
Смутно вспоминается какой-то вроде не то Пе-8, не то СБ, переделанный в радиоуправляемый самолёт-снаряд.

(Ответить) (Уровень выше)

только не говори мне, что ты это съел.
[info]ex_gremlinn610@lj
2004-11-23 05:37 (ссылка)
пара цитат:

— А как остановить вышедшую из-под контроля машину?
— Случаев таких на моей памяти не было, а вообще-то сзади существовала специальная коробочка – танк можно было догнать, открыть её и заглушить двигатель, применялся обычный метод замыкания на массу.

[ ... ]

Наставление было таким — при попытке захвата врагом экипаж танка управления обязан расстрелять машину ТТ из пушки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: только не говори мне, что ты это съел.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-11-23 05:41 (ссылка)

Отчего бы такой коробочке и не быть? В боевой обстановке она демонтируется - и пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: только не говори мне, что ты это съел.
[info]ex_gremlinn610@lj
2004-11-23 05:58 (ссылка)
подарить тебе мой старый юзерпик, с малдеровским постером "I want to believe"? ,)

ты себе представь вышедший из-под контроля радиоуправляемый танк. который совершает непредсказуемые манёвры и время от времени постреливает куда попало. ага, речь идёт о сравнительно тихоходном (30 км/ч) Т-26, его можно было догнать. однако ты можешь себе представить отморозка, который стал бы этим заниматься? даже под угрозой расстрела. 39й год на дворе, священный страх перед танками ещё ой как велик.. помножь его заодно на страх перед "искуственным разумом" - экпипажа нет, а оно едет и стреляет.

а уж уничтожение секретного танка в боевых условиях методом расстрела из другого танка такого же класса.. зла на этих журналистов не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: только не говори мне, что ты это съел.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-11-23 06:05 (ссылка)

Ну ладно, не буду спорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gremlinn610@lj
2004-11-23 06:23 (ссылка)
я ни в коем случае не эксперт по танкам,
но в газетных утках пока разбираюсь.
этот танк - крякает ,)

о том, что работы над ДУ танками и самолётами велись, мне известно наверняка. собственно, ещё сам Тесла эту кашу заварил, так что не исключено, что к 39му году Союз и впрямь имел рабочие экземпляры подобных устройств.

однако этот дед вряд ли имел к ним какое-либо отношение; в лучшем случае, служил на том же полигоне. собственно, статья столь внятно крякает, что в самом существовании деда возникают сомнения; вполне возможно, что г-н Лычагин (http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=115) просто "творчески обработал" коллекцию невнятных сплетен, а фотография ветерана взята из фотобанка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-11-23 06:43 (ссылка)

Да, вполне возможно.

(Ответить) (Уровень выше)

ЕМНИМС
[info]ping_ving@lj
2004-11-23 11:39 (ссылка)
Полноценные танки таким образом не запускали. Вот фугас подвезти, или из огнемёта
пыхнуть в ДОТ - это да.
Балин, как я обломался. Хотел мелкому купить телетанк (у меня такой в детстве был, звездатая масштабная моделька с двумя движками в пузе, и проводным ДУ), попёрся в намоленное место - а там опаньки. Вместо магазина - котлован. Не иначе, телетанк вышел из-под управления...

(Ответить) (Уровень выше)