(Добавить комментарий)

	churkan@lj 2004-11-29 05:14 (ссылка)
	А че тебя хвалить? Ты тут примерно как Исаакиевский собор в Питере. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 05:23 (ссылка)
	Гыгы (Ответить) (Уровень выше)

	red_cat@lj 2004-11-29 05:38 (ссылка)
	(заинтересованно) а меня? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 06:31 (ссылка)
	Ничо. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 06:28 (ссылка)
	Уничтожена? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 06:30 (ссылка)
	Всё сработало. (Ответить) (Уровень выше)

	city_rat@lj 2004-11-29 05:52 (ссылка)
	Финансовая система - либо фотошоп (что вероятнее всего), либо на выходных кто-то развлекся. На той неделе все было ОК - я мимо практически ежедневно езжу. Это на Первомайской улице. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 06:34 (ссылка)
	Там недолго развлекаться - щиты эти не электронные, а просто с перекидушками. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	city_rat@lj 2004-11-29 06:37 (ссылка)
	Да, но с другой строны - стоять с отверткой на довольно проходном месте... ...но с третьей стороны - все равно всем все пофигу. А обменник там с весны на ремонте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 06:43 (ссылка)
	Там не нужна отвёртка, насколько я помню. Фиксиируется всё магнитиками. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... city_rat@lj 2004-11-29 06:48 (ссылка)
	Конкретно в этом щите - винтами со шлицом под плоскую отвертку. Крепко затянутыми. Я под ним отливал и тоже прикидывал, не учинить бы какую надпись. На магнитиках моментом бы все потырили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 07:01 (ссылка)
	Данунах, потырили бы. Основа из текстолита, перекидушки на петлях из стали, магнитики под перекидушками с той стороны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your comment... city_rat@lj 2004-11-29 07:08 (ссылка)
	А, ну так-то конечно. Но тогда непрерывно бы меняли бы курс, что череповато. Для высоко подвешенных щитов - нормально, а низкие - все на винтах. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_sighup150@lj 2004-11-29 06:29 (ссылка)
	Вот это да. Диагностика проказы по фотографии -- это вам даже не психоанализ по переписке. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 06:35 (ссылка)
	Ну да, высший пилотаж. (Ответить) (Уровень выше)

	katechkina@lj 2004-11-29 06:51 (ссылка)
	Фотофайл ужасен (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 07:02 (ссылка)
	Это всего лишь нудисты. Остальное зрители додумывают сами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... katechkina@lj 2004-11-29 07:08 (ссылка)
	Да что что нудисты - понятно Ужасности это не отменяет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 07:27 (ссылка)
	Где там "ужасность"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... katechkina@lj 2004-11-29 07:29 (ссылка)
	Ты уверен, что 10-летний мальчик или девица того же возраста в состоянии прийти к нудизму осознанно? Это примерно как годовалого ребенка соблюдением постов развлекать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 07:36 (ссылка)
	Ты уверена, что 10 летний ребёнок вообще в состоянии что либо осознанно сделать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... katechkina@lj 2004-11-29 07:43 (ссылка)
	что-то, возможно, и в состоянии но вот любоваться на пипиську пузатого папика явно лишнее (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 07:52 (ссылка)
	Разумеется, он только об этом и думает - о письке папика. Ага. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... katechkina@lj 2004-11-29 07:55 (ссылка)
	Да нет, возможно, и даже скорее всего, не думает... Думать будет психиатер, двумя-тремя десятками лет позже (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 08:01 (ссылка)
	Точно. Увидел письку папика - травма. Увидел письку мамы - опять травма. Увидел письку мальчика во дворе - снова травма. Катечкина, ты чушь говоришь, полную. Почитала бы что-нибудь о нудизме. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: Reply to your post... katechkina@lj 2004-11-29 08:09 (ссылка)
	Мнения очень разные, между прочим... И я бы сказала не в пользу нудистов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[10]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 08:14 (ссылка)
	Точно-точно, не в пользу. А ещё нудизм - это постоянные групповухи и развращение малолетних. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your post... katechkina@lj 2004-11-29 08:23 (ссылка)

Не делай из меня 70-летнюю Я лично довольно лояльна к нудистам Но вот в положительном влиянии нудизма на детскую психологию весьма и весьма сомневаюсь Действительно Серьезных исследований на этот счет не проводилось, а раз не проводилось - то и спорить не о чем. Ты лично не можедь доказать мне что это хорошо, или по крайности "никак", потому что врачи этого не доказали. Я не смогу доказать тебе, что это "плохо", потому что и на этот счет ничего Такого объективного нет. А раз ничего нет - ну его нахуй, детями лучше не рисковать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[12]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 08:26 (ссылка)
	Речь уже пошла не об "отсутствии отрицательного", а о "наличии положительного". Прогресс. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[12]: Reply to your post... katechkina@lj 2004-11-29 08:27 (ссылка)
	Ага, но тем не менее результат не изменился. Я уж лучше по старинке - про птички, цветочки и про Филлипка.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[14]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 08:33 (ссылка)
	И это, конечно, убережёт от психоаналитика. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[14]: Reply to your post... katechkina@lj 2004-11-29 08:35 (ссылка)
	Ну по крайней мере, не приблизит Филлипок он все-таки проверку временем выдержал (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[10]: Reply to your post... maria_d@lj 2004-11-29 09:17 (ссылка)
	Полно исследований было. Серьёзных в том числе. С разных точек зрения: психология, антропология... Вот, например, кто-то библиографию собрал. http://home.twcny.rr.com/pj3schult/Pete/Nudism/nudebiblio.html (http://home.twcny.rr.com/pj3schult/Pete/Nudism/nudebiblio.html) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[10]: Reply to your post... katechkina@lj 2004-11-29 09:36 (ссылка)
	чего хоть говорят-то? может я и правда от жизни отстала? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[10]: Reply to your post... flyingru@lj 2004-11-29 10:43 (ссылка)
	жутко... скажи еще своим детям, что от онанизма волосы наладошках вырастут и писька отвалится %)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[10]: Reply to your post... katechkina@lj 2004-11-29 10:54 (ссылка)
	Ты за своими детями смотри, мой юный любитель обнаженки (Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[10]: Reply to your post... maria_d@lj 2004-11-29 15:40 (ссылка)

Важно, чтоб нудизм был спокойным и естественным фоном семьи. На обсуждаемых фото, просто потому, что они в интернете - скорей, на мой взгляд, эксгибиционизм, и это другое. Если в семье естественно люди ходят без одежды, дети не обращают на этот фактор никакого внимания. Опасностью для ребёнка, с психологической точки зрения, может стать "недоделанный" :-) нудизм. Это когда человек и раздевается, и стесняется этого. Если же нагота естественна, как фон, и не привлекает к себе внимания - всё в порядке. (Ответить) (Уровень выше)

kindwisher@lj 2004-11-29 07:03 (ссылка)

Эм... Про болезнь Ющенко - это полный нах. Эт бля что за врач такой, что не знает, что проказа НЕ ЗАРАЗНА? Что она НЕ прогрессирует ТАК БЫСТРО. ЧТО она не выбирает места, а поражает весь организм (где-то больше, где-то меньше). И что будь Ющенко на такой стадии, как автор статейки нам пытался внушить... ну в общем я бы с удовольствием взглянул на его глаза, волосы, пальцы... Ить бля... В лепрозории он работал... Даааа! Херь редкостная... PS: Для интересующихся проказой - можно для общего развития поглядеть "Шокирующую азию" - там есть "немного" очень характерных "примеров". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 07:07 (ссылка)
	Да-да, статья - полный улёт. Я над ней рыдал. (Ответить) (Уровень выше)

	Бу-га-га! baxus@lj 2004-11-29 07:18 (ссылка)
	Ув. Арсений Фёдорыч! С вашим чутьем и умением "пиарить" - в МСК точно ждёт успех. Прошу считать это не лестью, а недооформленной (пока) офертой. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Бу-га-га! ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 07:25 (ссылка)
	Мне в Мск делать нечего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Бу-га-га! baxus@lj 2004-11-29 07:33 (ссылка)
	Жаль. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Бу-га-га! ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 07:37 (ссылка)
	Мне - нет. Из Новгорода я уеду либо за границу, либо никуда вообще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Бу-га-га! baxus@lj 2004-11-29 08:14 (ссылка)
	Да, собственно, я ж не про эмиграцию в МСК говорил. Это уж - кому как хочется... Можно и в удаленном доступе. Тем паче - при наличии выделенки и такого количества времени, проводимого в он-лайн. Кста, вот вопросик личного характера, который давно меня мучит - вы с red cat как инет делите? Или - два компа? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Бу-га-га! ex_ex_apazh@lj 2004-11-29 08:25 (ссылка)
	Один пока. Она меньше нуждается. (Ответить) (Уровень выше)

	Yushchenko's acne points to dioxin poisoning dohturok@lj 2004-11-29 08:32 (ссылка)
	Сегодня в Nature http://www.nature.com/news/2004/041122/full/041122-8.html (Ответить)

	alex_rex@lj 2004-11-29 18:35 (ссылка)
	http://www.sco.com/ со вчерашнего дня всё ещё такой же. Зайди и посмотри :) (Ответить)