Все бы хорошо, да уж больно на Владимира Владимировича™ смахивает.

Да я, вообще-то, и не открещиваюсь :)

А смысл? Неужели сложно было найти другое стилистическое решение? Ведь такими темпами, годика через полтора, каждый уважающий себя квазигламурный персонаж, будет считать своим долгом (незаменинмым тусовочным атрибутом), нанять себе какого-нибудь писаку, что тот мифологизировал данного персонажа. Все бы ничего, но стилистика тоже будет задана жесткая - после упоминания Имени и Отчества будет следовать ™, а изредка может встречаться мат, и все повествоваяни будет вестись в легко-ироническом ключе.
Зачем?

"Ведь такими темпами, годика через полтора, каждый уважающий себя квазигламурный персонаж, будет считать своим долгом (незаменинмым тусовочным атрибутом), нанять себе какого-нибудь писаку, что тот мифологизировал данного персонажа."

Здесь какое-то недоразумение. Я не Пелевин и он меня не нанимал. Я - совершенно посторонний человек, честное слово.

"Зачем?"

В моем случае все началось с развлечения, цинично использованного в дальнейшем на благо увеличения баннерооборота pelevin.nov.ru :)

Но ведь, если я правильно понял, вы и не Паркер?
А стиль явно слизан. И это при том, что вы явно могли сделать все по другому и не менее хорошо. Вам самому интересно делать вторичный проект?
Почему я считаю что вы могли бы самостоятельным.
Дело тут в том, что читать все это в принципе интересно и местами смешно. То есть наполнение есть. Но выбор формы... "право, порутчик"©

Вы стиль с формой не путайте, доро гой.

В данном случае - где отличия?

Я не знаю... Вы мне что-то шьете такое, проект какой-то. Даже не думал об этом в таком ключе.

Сходите скажите Паркеру что он неправильно пародирует Хармса, он, кажется, это любит :)

Спасибо.

Э нет! Вы не настоящий Виктор Олегович!!!

Да настоящий, настоящий.
Это я создал аккаунт victorolegovich неподумав. Ну, ступил :)
Ну, пусть будет.

(строго) будет путаница

(посыпает голову пеплом)