old_apazhe: [Ошибка: опрос #397568 не �

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет old_apazhe (old_apazhe)
@ 2004-12-05 15:51:00

[Ошибка: опрос #397568 не найден]

ps: я бы хотел:

1. узнать, что это за ублюдочные точки там наверху и как их убрать. желательно вместе с никнеймом.
2. добавить в самом низу гнездо под баннер 468*60

(Добавить комментарий)

	pepel@lj 2004-12-05 01:54 (ссылка)
	Вот если бы еще цвет ссылок заменить... Непросмотренные - банально синие, просмотренные - ярко-розовые... Как-то оно не так. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_apazh@lj 2004-12-05 01:56 (ссылка)
	Например? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pepel@lj 2004-12-05 01:59 (ссылка)
	Ну, учитывая, что счетчик красный... Можно кирпично-красные и темно-серые... Но это мое сугубо частное мнение:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2004-12-05 02:01 (ссылка)
	Угу, подумаю. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_uncle_fedor@lj 2004-12-05 01:57 (ссылка)
	s2 -> component (Ответить)

	Неплохо. ssmirnoff@lj 2004-12-05 02:03 (ссылка)
	Лично мне нравится. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Неплохо. ex_ex_apazh@lj 2004-12-05 02:17 (ссылка)
	Мнение как матёрого блоговода льстит неебацо :-) (Ответить) (Уровень выше)

	airatburganov@lj 2004-12-05 02:05 (ссылка)
	Может это из-за того, что у меня имаги отключены, но выглядет оченно хуёвенько. Было лучше. А ваще лучше всего из френд-ленты читать, что я обычно и делаю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-05 02:17 (ссылка)
	В этой схеме нет имагов. (Ответить) (Уровень выше)

	ne_nastye@lj 2004-12-05 02:09 (ссылка)
	Читать неудобно =( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-05 02:18 (ссылка)
	Что именно не так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ne_nastye@lj
2004-12-05 02:23 (ссылка)

Я Вас не столько лентой, сколько "напрямую" читаю.
Прошлый шрифт был удобнее для восприятия.
Читалось легче, этот как-то крупно смотрится.

Имха чистой воды, в общем... Ничего конструктивного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2004-12-05 02:24 (ссылка)
	Ага. Шрифт поменьше сделаю, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Лучше сделай шрифт дефолтного размера. hamtr@lj 2004-12-05 03:31 (ссылка)
	Имеется в виду, чтоне выставляй размер принудительно, нехай браузер сам высчитывает. (так сделано в стандартном жж) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_sighup150@lj 2004-12-05 06:16 (ссылка)
	Как ходящий напрямую, присоединюсь. Уж больно сложно наверчено всякого. Раньше было проще и оттого гораздо лучше читалось. (Ответить) (Уровень выше)

	bearbeer@lj 2004-12-05 02:16 (ссылка)
	1. цвет ссылок. Розовый. УжОс. 2. Точки, я думаю, что русское название ("православный газен... и т.п."). Смотреть в код. А так заебись. (Ответить)

	fee4ka@lj 2004-12-05 02:19 (ссылка)
	Шрифт бы у записей сделать поменьше чуть. А то лично меня гигантские буквы смущают :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-05 02:23 (ссылка)
	Как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... juliy@lj 2004-12-05 02:51 (ссылка)
	создать свой стиль на основе имеющегося из готовых и править его ручками (там css и html) я у себя так и сделал (Ответить) (Уровень выше)

	mumla@lj 2004-12-05 02:20 (ссылка)
	какое всё беленькое! даже непривычно. цвета ссылок лучше поменять на более маргинальные :) (Ответить)

	alexclear@lj 2004-12-05 02:28 (ссылка)
	Слева дохуя места отведено под всякое говно. Можно все эти сцылки с календарями перетащить, например, наверх? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-05 02:35 (ссылка)
	Хуй. (Ответить) (Уровень выше)

	akog@lj 2004-12-05 02:30 (ссылка)
	Неплохо! ну а над баннерами таки стоит подумать))) (Ответить)

	unixblog@lj 2004-12-05 02:32 (ссылка)
	Черная полоса наверху не клеится. А юзерпик я бы в отдельном блоке над счетчиком разместил. Еще можно сделать что-то, типа, random picture. И шрифт, да, по-меньше сделай. "back to top" нах убрал бы. (Ответить)

	cpcat@lj 2004-12-05 02:34 (ссылка)
	Нормальная темка, если бы ещё комментарии оскинить. Хотя нет, там наверняка не будет быстрых форм ответа. (Ответить)

	ex_aprelsky815@lj 2004-12-05 03:07 (ссылка)
	этот опрос сосет (Ответить)

	mindw0rk@lj 2004-12-05 04:04 (ссылка)
	Лажа (Ответить)

	ex_skuns@lj 2004-12-05 06:29 (ссылка)
	Черно-белые цвета - правильные. (Ответить)

	mivlad@lj 2004-12-05 09:02 (ссылка)
	Баннер лучше не надо, наверное. Каждый второй энтузиаст будет стучать в AT. А они, может статься, сначала заморозят, а потом разбираться будут. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-05 11:31 (ссылка)
	Могут обстучаться. Я ToS под лупой изучил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... mivlad@lj 2004-12-05 12:54 (ссылка)
	Да нет, я не сомневаюсь, что после разъяснения ситуации и представления необходимых доказательств журнал разморозят обратно. Но неприятный осадок-то останется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-05 12:59 (ссылка)
	Никаких доказательств предоставлять не надо. Не фидо. Ткнут жалобщика в пункт правил носом и нахуй пошлют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... mivlad@lj 2004-12-05 14:01 (ссылка)
	Да нет, я про другое. У большинства людей баннеры ассоциируются в перую очередь с денежным доходом. Думаю, в AT тоже люди работают. В общем, посмотрим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-05 14:30 (ссылка)
	От ЖЖ можно получать денежную выгоду (в том числе и от рекламы), если это не является основной целью ведения журнала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... mivlad@lj 2004-12-05 14:53 (ссылка)
	Опа. И правда под лупой рассмотрел =) (Ответить) (Уровень выше)