Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-12-14 19:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цепочка ссылок. Следуйте своими браузерами.
Некто [info]nutly@lj пишет: Делаем свой журнал. Журнал интересный. Координально новый подход...
[читать предложение в духе "хотим всего и побольше, денег не дадим"]

Некто [info]churkan@lj безответно советует первым делом найти корректора. Я бы ещё посоветовал сразу искать редактора-альтруиста, чтобы слегка править тексты за некую [info]nereta_ru@lj, которая сообщает: вот мне тут друзья настойчиво советуют, где-либо попечататься.. тексты все у меня в жж, если интересно - почитайте.

А что, и почитали. Тут же. И воскликнули — "Друзья, прекратите добиваться благосклонности девушки наглой лестью!". Ибо от чтения сего на глаза наши навернулись слёзы, в горле всплыл горький комок, а сигареты и стаканы выпали из ослабевших рук.

Судите сами:

из шелка сплетаются нити, из нитей - ткань, ткань сплетается в одежду, обретая некие формы, одежда вплетается в кожу.
когда мы снимаем с себя одежду, мы снимаем кожу, оголяя свой психологический скелет.
тут уже ничего нельзя спрятать, защитный панцирь валяется у ног.

[читать криатиф целиком]

он, как обычно после работы, заглянул туда, что бы купить чего-нибудь вкусненького к чаю, и просто побродить между стеллажами с парфюмом и очень мужскими штучками - чашечками, подарочками и средствами по уходу за обувью.
[читать шыдевр полностью]

выходишь на улицу и белые мухи, взяв цель, облепляют тебя со всех сторон.
миллионы их кристаллизованных тушек находят себе место на твоем теле.
если постоять, не двигаясь, какое-то время, то можно превратиться в бело-пушистую снегурку
если простоять подольше, то можно стать круглой снежной бабой, с человеческим лицом

[читать. просто читать.]

стены ее квартиры трескались и расспались прямо на глазах.
потолок медленно давил, опускаясь все ниже
она выбежала на балкон
тонкая шелковая рубашка едва прикрывала ее обнаженное тело и уж точно не согревала
она устремила свой взгляд к горизонту в поисках поддержки

[читать и плакать]

Страшно не качество текста, который отлично смотрелся бы на рулонах и отнюдь не обоев. Страшно то, что пресловутые друзья рано или поздно пристроят милое создание в какой-нибудь рулон журнал. А другие девочки будут читать эти рулоны журналы и думать "а ведь я могу писать не хуже!" (что понятно — хуже можно, но сложно). И тоже будут писать. А их тоже будут пристраивать...


(Добавить комментарий)

*тоскливо*
[info]teknomad@lj
2004-12-14 13:51 (ссылка)
... кто ещё не смирился с неизбежной тепловой смертью вселенной?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: *тоскливо*
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-14 13:57 (ссылка)

Я. А что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]llya@lj
2004-12-14 13:56 (ссылка)
она устремила свой взгляд к горизонту в поисках поддержки

*рыдает

(Ответить)


[info]tosainu@lj
2004-12-14 14:07 (ссылка)
Я *очень мужскими штучками - чашечками, подарочками и средствами по уходу за обувью* была потрясена. Какое кошмарное представление об "очень мужчинах" у человека.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-14 14:15 (ссылка)

С другой стороны - у всех свои приколы.

Знаешь куда я сворачиваю в соседнем хим-парфюм-магазине в первую очередь?

К стойкам со средствами бытовой гигиены. Меня почему-то от них прёт неимоверно. Могу часами раздумывать, чем сегодня будет поливаться сантехника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]tosainu@lj
2004-12-14 14:28 (ссылка)
Во: у каждого - свои. А зачем же гендерно обобщать!
Кстати, а интересно, кто у каких стоек в лабазах любит задержаться на подолее. Я вот, к примеру, у разноцветных кастрюлек впадаю в гипноз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-14 14:34 (ссылка)

А я - у стеклянной и стальной посуды без узоров и украшений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(уважительно)
[info]tosainu@lj
2004-12-14 14:37 (ссылка)
Хайтегг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (уважительно)
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-14 14:39 (ссылка)

Он, родной. Ненавижу всякие разводики, граники, декалькомании и обилие геометрии.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]prohorenko@lj
2004-12-15 05:48 (ссылка)
Йа-йа, понимаю. У самих кастрюли BergHOFF, а ножи - Vinzer. Хорошая сталь и стекло (крышки кастрюль). Хотя, конечно, дело вкуса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]legkoe_pero@lj
2004-12-14 14:09 (ссылка)
То есть вы думаете на это предложение не стоит и реагировать? Может тогда посоветуете где бы не менее милое создание типа меня могло бы поработать автором. Рулоны не предлагать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-14 14:19 (ссылка)

Я думаю, что предложение, завершающееся недвусмысленным намёком "денег дадим мало, а может и вовсе не дадим" заслуживает рассмотрения в последнюю очередь.

ps: То, что вы пишете в свой журнал, читать вполне можно, с моей точки зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]rotekopf@lj
2004-12-14 14:23 (ссылка)
Я думаю, что предложение, завершающееся недвусмысленным намёком "денег дадим мало, а может и вовсе не дадим" заслуживает рассмотрения в последнюю очередь

ну да же, да! И в неоплачиваемых тендерах еще участвуют

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]n_naiman@lj
2004-12-14 16:11 (ссылка)
Тоже хочу в рулон!
Если ребенок рождается олигофреном, ему не надо объяснять, что он олигофрен. Его нужно погладить по голове и научить клеить коробочки.
И потому: подскажите, в какой рулон хуячить?
А то кушать хотца...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-14 16:19 (ссылка)

А может, лучше коробочки клеить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]n_naiman@lj
2004-12-14 16:23 (ссылка)
да.
Но у меня руки ростут из задницы.
Придется работать журналистом, если только расходы на мок содержание не возьмет еврейская диаспора...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]legkoe_pero@lj
2004-12-14 17:35 (ссылка)
Премного благодарна. Намек не заметила. Совет насчет работы по-прежнему осается актуальным. С голоду я, разумеется, не умираю, но на сапоги из "Рандеву" не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]tvorets@lj
2004-12-15 05:27 (ссылка)
А можете перечислить количество пар своих сапог и марки оных?;) А то уж больно широк ассортимент в "Рандеву", не позволяет он в полной мере оценить степень Вашей крутизны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]kavai@lj
2004-12-15 05:48 (ссылка)
Не буду перечислять - стыдно : ))У меня из рандеву только босоножки они есть в моем жж (у меня их два) заходите , смотрит сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]tvorets@lj
2004-12-15 05:59 (ссылка)
Простите, а Вы - это Она? То есть, Она - это Вы? *совсем запутался*

М-м-м... Вы едины в двух ли... *стерто* я хотел сказать, юзернеймах?;)

З.Ы. Занятно пишете:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]kavai@lj
2004-12-15 06:06 (ссылка)
Я это я. У меня два ЖЖ. Один типа журналистко-обо все, второй модно-модельный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]tvorets@lj
2004-12-15 06:16 (ссылка)
*с ужасом задумывается, сколько же у нее, в таком случае, юзерпиков...* ;)))

(Ответить) (Уровень выше)

что удивляться, если
[info]llya@lj
2004-12-14 14:17 (ссылка)

(Ответить)


[info]sokoloff@lj
2004-12-14 14:20 (ссылка)
пиздецЪ.
у вас ситчик веселенький есть? у нас весь товар - обхохочешься!

лучшая работа - хорошо оплачиваемое хобби.

это тру. это она убила Кенни?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-14 14:21 (ссылка)

(убеждённо) Она убивает его каждый день - своего внутреннего Кенни. Сволочь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]immoralist@lj
2004-12-14 14:51 (ссылка)
Бедная девочка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-14 14:55 (ссылка)

Думаешь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oxanasan@lj
2004-12-14 14:53 (ссылка)
Какая литоточка очаровательная...

(Ответить)


[info]sokoloff@lj
2004-12-14 15:42 (ссылка)
миллионы их кристаллизованных тушек

ахтунг! в смысле - пиздецЪ! у меня рухнуло воображение.
что курит автор? сушеный ацетон?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-14 15:51 (ссылка)

Сжиженным вакуумом ширяется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sokoloff@lj
2004-12-14 15:58 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-14 16:17 (ссылка)

Не верю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ulitaevna@lj
2004-12-14 15:49 (ссылка)
Ну вот, а я хотела защитить человека.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-14 16:04 (ссылка)

А человек и так отлично защищён.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ulitaevna@lj
2004-12-14 16:41 (ссылка)
да я уж вижу :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anashulick@lj
2004-12-14 16:25 (ссылка)
Тебе смешно, а я работаю с некоторыми такими девочками-мальчиками...

(Ответить)

Приятно познакомиться...
[info]duplinskaya@lj
2004-12-14 16:26 (ссылка)
Как ни странно, но уважаемая публика накинулась на девочку, которая хотела публиковаться, а на девочку, которая предложила публиковать - нет. У каждого своя правда. Каждый живет так, как хочет. Не надо только кричать, что это банально. Всё - пройденный этап. Каждый в ответе за себя.
Вы можете верить или нет, говорить, что это фуфляндия и разводка на "криатиффф" - как угодно. Дело ваше. Откликнулась бы я сама на такое предложение? Честно, не знаю (хотя, делала подобное неоднократно). Но иного выхода у нас нет. Мы затеяли, мы решили осуществить нашу мечту, собственную... Пока, увы, не обладаем всеми возможностями, от нас не всё зависит. Но если выйдет журнал, значит, он выйдет на какие-то деньги (вы об этом не подумали?), следовательно, авторы будут вознаграждены. А как сделать что-то с нуля? Сколько раз вы лично пробовали начинать с нуля? Я это делала несколько раз, и мне уже не страшно. Главное, вера. У вас её уже не осталось. Простите меня за отсутствие вашей веры...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Можно и наехать.
[info]ex_mikedi@lj
2004-12-14 18:15 (ссылка)
Вы свои мечты за чужой счет оформляете, вот в чем фишка.
Потому что папарацци - профессиональное сообщество, и там тусуют не добрые волшебники, а шакалы ротационных машин. Которые, собаки такие пустынные, денежку насущную писаниной себе выковыривают.
А номер журнала выпустить, да на 64 полосы, да на газете, да в двутоне, да заявленным тиражом в три тысячи, реальным в две - ну, 800 баксов.
Контент же на 64 полосы обойдется... Дайте посчитать... $2560 по обычным ценам.
Сальдо как-то не в вашу пользу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Можно и наехать.
[info]duplinskaya@lj
2004-12-14 18:33 (ссылка)
Мы пока ни за чей счёт не оформляем. НИЧЕГО. К тому же это мечта хорошая, мы готовы ею поделиться, мы не хотим нажить денег/стать супер-пупер известными тетками, мы хотим сделать ХОРОШУЮ ПОЛЕЗНУЮ вещь для МНОГИХ.
Я говорю - денег на печать нет, денег нет вообще, кроме моей зарплаты в другом месте, в другой должности, и эта зарплата весьма средненькая по Москве. ИТОГ: денег нет, журнал надо сделать. Деньги ищутся, будут деньги - выйдет журнал, будет зарплата всем. Мы лично, как главные редакторы, звоним с предложением разместить рекламу. Может, это неправильный подход, не "комильфо", но мы желаем, чтобы у нас всё получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Можно и наехать.
[info]ex_mikedi@lj
2004-12-15 08:09 (ссылка)
Успеха, конечно, в начинании.
А только издательское дело - это бизнес. Он, может, и начинается с мечты - так, иногда. Но привлекать рабочую силу обычно начинают после привлечения инвестиций, не перекладывая плату за исполнение мечты на исполнителя заказного труда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Можно и наехать.
[info]duplinskaya@lj
2004-12-15 13:09 (ссылка)
Спасибо! Дело в том, что одному человеку приглянулась наша идея, и он стал искать деньги. Но сейчас он сник, а у нас обратного хода нет. Поэтому попытаемся делать на "добром слове" и параллельно искать инвесторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Можно и наехать.
[info]ex_mikedi@lj
2004-12-15 13:11 (ссылка)
Обратного хода нет?
Заняли у мафии $5000 на разработку макета, что ли? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Можно и наехать.
[info]duplinskaya@lj
2004-12-16 10:46 (ссылка)
Денег - ноль. А авторы заряжены, медиа-кит готов, обложка почти готова, штат формируем. Если бы было 5000$ давно бы выпустили пилот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Можно и наехать.
[info]ex_mikedi@lj
2004-12-16 11:56 (ссылка)
Не вижу, отчего нет обратного хода. Можно положить это все на полку до
лучших времен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Можно и наехать.
[info]duplinskaya@lj
2004-12-16 11:58 (ссылка)
Зачем? Когда можно начать делать и параллельно искать инвесторов. Что уже и осуществляется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Можно и наехать.
[info]ex_mikedi@lj
2004-12-16 11:59 (ссылка)
Затем, что вы привлекаете людей, и они вкладывают труд.
Труд, который с хорошей вероятностью не будет оплачен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Можно и наехать.
[info]duplinskaya@lj
2004-12-16 13:02 (ссылка)
Уф, мы с вами говорим и говорим об одном и том же. Мы запостили объявление из серии "Ребята, кому интересно, давайте! Денег пока не можем обещать! Ибо их нет! Но мы их ищем. Кто верит и готов, ура! Победа за нами!" Я ведь уже всё и везде объяснила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Можно и наехать.
[info]ex_mikedi@lj
2004-12-16 13:06 (ссылка)
В МЛМ это называется "развести лохов на перспективу". Очень распространенный прием.

Впрочем, профессионалы на это не поведутся.
Будет у вас стенгазета авторского коллектива лузеров...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Можно и наехать.
[info]duplinskaya@lj
2004-12-16 13:31 (ссылка)
Считайте, как хотите. Это ваше _собственное_ дело. Мне больше не о чем с вами разговаривать. Ибо это ни к чему не приведет. Вы будете считать меня за лохотронщика, а я вас за непонятно кого, непонятно зачем затеявшим этот разговор. Стенгазета? Вы абсолютно правы. Лузеров? Я уважаю ваше мнение. За сим разрешите откланяться, не люблю разговоры в пустоту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Можно и наехать.
[info]ex_mikedi@lj
2004-12-16 19:15 (ссылка)
Кланяйтесь, кланяйтесь. Не о чем говорить.

(Ответить) (Уровень выше)

Это будет слишком мелко с моей стороны...
[info]duplinskaya@lj
2004-12-14 16:45 (ссылка)
"Люблю когда вода теплая, а солнце не в морду". Люблю ЗАПЯТАЯ когда, а солнце ТИРЕ не в морду... :)
Каждый имеет право на ошибки. Вы зацепились за одну из них. Я тоже нашла только одну (тире пропущу). :)
Мир?
Написали бы лучше что-нибудь для нас. Хороший слог, лёгкий, с прекрасным цинизмом...
Кстати, рулона не будет, ибо это низко для нас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2004-12-15 03:37 (ссылка)
как начинающим мы с арсением юрьевичем сделаем вам скидку, пусть будет $15 за 1800 знаков. идёт?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inelgerdis@lj
2004-12-14 19:02 (ссылка)
Забавно все таки. Человек честно описал условия, на которых он приглашает людей. Ну вроде бы что еще. Кто захочет рискнуть - тот рискнет. Кто не захочет - пройдет мимо. Все просто.
Но почему то обязательно найдется несколько индивидуумов, которые, не внеся никакого собственного креатива постораются объяснить всем и вся как это неправильно. Причем будут делать это очень упорно.
I am sorry, но вам что, свою энергию ну совсем больше некуда девать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katherine_kinn@lj
2004-12-14 21:08 (ссылка)
Сказать вам честно? Задолбали неграмотные девочки и мальчики, которые пишут туфту и считают ее литературой.
Писали б для сабя и друзей - и ладно. А публикуют - пусть не пищат и будут готовы. Не готовы - пусть не публикуют. И тем более не позиционируют как достойное издания.
И вообще, любое творчество идет только в комплекте с критикой. Профессиональный риск и все такое.
Насчет же нежных творческих душ, пострадавших от злых и жестоких критиков, могу только процитировать ворону из анекдота: "Летать не умеют - а выпендриваются".

Ну и надоело уже объяснять доброжелателям, что вовс ене надо быть курицей, чтобы оценить качество омлета. Любой читатель вправе высказать свое мнение. А если девочке не нравится - см. с начала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inelgerdis@lj
2004-12-15 03:59 (ссылка)
В пылу сражения Вы упустили одну маленькую деталь. Мой пост был посвящен совсем другому. Я собственно про сабж говорила. неграмотные девочки и мальчики в данном случае меня не интересовали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2004-12-15 04:08 (ссылка)
ок, вы писали о безденежном редакторе и организаторе, который хочет, чтобы на него забесплатно поработали профессионалы. профессионалы, как правило, забесплатно работать не будут, а, значит, основное наполнение журналу дадут бездари. вас радует перспектива появления на свет ещё одного низкопробного, некачественного журнала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inelgerdis@lj
2004-12-15 04:21 (ссылка)
Вы знаете, я всегда остерагаюсь делать поспешные выводы. На мой взгляд, любой новое начинание - это благо. А вот его воплощение всегда от многих причин зависит.
Но по-любому, становится заранее в соответсвующую позу и подгребать поближе кучу камней, чтоб удобней доставать было - ИМХА признак невеликого ума.
По-моему, или предлагай что то конкретное, участвуй и тем самым получишь право на критику, или ничего не делай, но и тогда и воздух зазря не сотрясай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2004-12-15 04:29 (ссылка)
простите, но "хорошо или ничего" говорят, если я не ошибаюсь, только о покойниках. так что я могу согласиться с вашим мнением только если вы считаете обсуждаемый журнал мертворожденным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katherine_kinn@lj
2004-12-15 07:17 (ссылка)
Вы говорили о безграмотном человеке ("координально", ага), который приглашает именно таких мальчиков-девочек. И предлагает им место для публикации.
И мы этому человеку никаким "креативом" не обязаны. Нефиг множить дрянную безграмотную мазню и переводить на нее деревья. Убей в себе писаку - спаси дерево!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2004-12-15 04:05 (ссылка)
...а самое, на мой взгляд, кошмарное - что у любого бездарного "криатиффа" найдутся поклонники, которые будут громко кричать, что афтор жжош, пешы ышо, тебе надо печататсо за деньги, у тебя талант ниибатсо. в результате чего хвалимые девочка-мальчик остаются в твердом убеждении, что спрос на них есть, а кому не по душе - тот "просто завидует", да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_mistletoe@lj
2004-12-15 04:32 (ссылка)
Ну и пусть себе пишут, раз кому-то интересно. Вы же вполне можете их не читать. Вас никто не тащит в магазин под дулом пистолета за этой книжкой.
Пока есть спрос на подобные опусы, предложение всегда найдется. Так было всегда и ситуевина эта не изменится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2004-12-15 06:18 (ссылка)
"Страшно не качество текста, который отлично смотрелся бы на рулонах и отнюдь не обоев. Страшно то, что пресловутые друзья рано или поздно пристроят милое создание в какой-нибудь рулон журнал. А другие девочки будут читать эти рулоны журналы и думать "а ведь я могу писать не хуже!" (что понятно — хуже можно, но сложно). И тоже будут писать. А их тоже будут пристраивать..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_mistletoe@lj
2004-12-15 07:41 (ссылка)
Хорошо, издавать надо только талантливых(?). Тогда смело можно выкинуть все журналы в помойку и оставить на прилавках /условно/ 3 книги. Часть умных-продвинутых будет их читать, и графоманы не будут засорять окружающую среду своей писаниной. Так что ли?
Тогда во всех сферах искусства предлагаю оставить по 1 образчику гениальности на чей-то субъективный взгляд или, что еще хуже, общепризнанных. Чтобы никто не смел подумать "Я могу не хуже".
Все это я к понятию субъективности. Нельзя просто с ходу взять чей-то текст и сказать "он абсолютно бездарен, посмотрите, какое г*вно" и хихикать над этим. Во всяком случае, лично мне это кажется по меньшей мере некорректным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katherine_kinn@lj
2004-12-15 07:19 (ссылка)
Деревья жалко. Да и увеличение количества дерьма и словесного поноса в мире не радует...
Помимо всего прочего, у каждого человека есть свобода слова и свобода мнений. И каждый волен высказаться ну буквально об всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_mistletoe@lj
2004-12-15 07:57 (ссылка)
Да дело-то совсем не в деревьях. Если жалко, нужно заниматься разработкой более экономных технологий производства бумаги или посадкой тех же деревьев. А рассуждать на тему кто достоен, а кто нет...
Насчет свободы слова совершенно согласна. Но формулировать свое мнение можно по-разному.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mikedi@lj
2004-12-15 08:23 (ссылка)
Ха! Умные какие. "Тебя не ебут - не подмахивай", так?

Не надо гадить в нашем поле. Начинающих коллег разводить не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_akula@lj
2004-12-14 19:06 (ссылка)
Где она покупает такую траву?

(Ответить)


[info]acekievua@lj
2004-12-14 20:13 (ссылка)
открываешь америку?

(Ответить)


[info]mikkka@lj
2004-12-15 04:00 (ссылка)
... тонкая шелковая рубашка едва прикрывала ее обнаженное тело и уж точно не согревала
она устремила свой взгляд к горизонту ...


и всё завертелось, гыгы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]duplinskaya@lj
2004-12-15 05:36 (ссылка)
В оригинале было "и всё заверте..." :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikkka@lj
2004-12-15 04:02 (ссылка)
... между стеллажами с парфюмом и очень мужскими штучками - чашечками, ..., слониками, салфеточками, рюшесками.

что тибе сницца, блуждающий биоробот?

(Ответить)

БУАГАГАГА!!!
[info]strausss@lj
2004-12-15 04:46 (ссылка)
...побродить между стеллажами с парфюмом и очень мужскими штучками - чашечками, подарочками и средствами по уходу за обувью...

(Ответить)


[info]sape@lj
2004-12-15 06:28 (ссылка)
почему-то читая тексты все время жду фразы,типа: он нежно поцеловал ее шейку, мягкая волна разлилась по всему телу. Она уже чуствовала, как что-то твердое пульсирует у него в штанах". М-да, бульварного качества тексты и приемы заезжаны дешевыми порнографами

(Ответить)


[info]poulon@lj
2004-12-15 06:41 (ссылка)
А мне, кстати, очень понравилось имено это

из шелка сплетаются нити, из нитей - ткань, ткань сплетается в одежду, обретая некие формы, одежда вплетается в кожу.
когда мы снимаем с себя одежду, мы снимаем кожу, оголяя свой психологический скелет.
тут уже ничего нельзя спрятать, защитный панцирь валяется у ног.


дальше действительно не так интересно, местами даже затянуто, но согласитесь, что-то в этом есть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2004-12-15 07:59 (ссылка)
ага, что то есть. байр-р-роническое такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poulon@lj
2004-12-15 08:06 (ссылка)
Кстати, такие короткие (если их делать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО корткими) и меткие фразы хорошо подойдут в качестве подписей к глянцевым фотографиям с красивым девушками в дорогущих неглиже и пр высоком кутюре

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_toad@lj
2004-12-15 07:01 (ссылка)
...интересно, а почему никто никогда не пишет:

Ватная телогрейка прикрывала её обнажённое тело под толстым шерстяным свитером

а вот проклятая шёлковая рубашка ну так и просится на это обнажённое тело, так и просится?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkao@lj
2004-12-15 07:33 (ссылка)
(тоном подначивающего редактора) А Вы напишите, напишите про свитер и телогрейку. Особенно про телогрейку, надетую ПОД свитер :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_toad@lj
2004-12-15 08:05 (ссылка)
Ну ладно, ладно: "её обнажённое под толстым свитером тело" - так лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkao@lj
2004-12-15 08:13 (ссылка)
(печально) Обнаженным оно было бы без свитера совсем... Или ее свитером прикрыли, чтобы не мерзла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_toad@lj
2004-12-15 10:08 (ссылка)
Вот ещё. Если оно бывает обнажённым под щёлковой рубашкой, значит, может быть обнажённым и под свитером и телогрейкой. Или гимнастёркой и ОЗК. Оно же где-то там внутри обнажённое? С оголённым пслихологическим скелетом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkao@lj
2004-12-15 10:17 (ссылка)
(соглашается) Ну разве что с оголенным психологическим скелетом. Но тогда уж и с телогрейкой под свитером. Для пущей вящести и вящей пущести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_toad@lj
2004-12-15 17:39 (ссылка)
Ну дык. Вот собственно к чему и сводился мой вопрос: почему "обнажённое тело" "под тонкой шёлковой рубашкой" людям вроде как канает, а "под свитером" - так вот прям сразу режет глаз?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piyavking@lj
2004-12-15 09:03 (ссылка)
ссаные тряпки прикрывали :]]]]]

(Ответить) (Уровень выше)