old_apazhe: Андрей Дашков - "Бледный Всадник, Чёрный Валет"

(Добавить комментарий)

	ex_the_sau@lj 2004-12-15 04:23 (ссылка)
	Дашков вообще - то еще порево. Читать и ржать. Это его пера про "острый волчий член", который валялся на траве. (Ответить)

	ex_grassy428@lj 2004-12-15 08:02 (ссылка)
	я тебе дашкова два года назад советовал. ты с похмелья полистал и сказал, что читать этого автора нельзя :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-15 08:09 (ссылка)
	Нельзя. Это ужас, бля, а не автор. Я к концу начал медленно ебу даваться. ps: Чего у него ещё есть такого же? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_grassy428@lj
2004-12-15 08:13 (ссылка)

ниже ответил. но это коли найти вообще удастся. у него замечательный рассказ о разлагающихся на дому бывших участниках то ли чеченской, то ли афганской войны есть - вот это штука убойная насмерть.
лучше всего у него первая часть "скитаний сенора", на мой вкус, выписана. очень неплохи (хотя я в них врубился только на четвертом прочтении) "войны некромантов". "собиратель костей" замечателен, хотя и оставляет ощущение незаконченной вещи. рассказы старые очаровательны, не признать за ними настоящий талант, не почувствовать его - расписаться в полном отсутствии вкуса, имхо.

(Ответить) (Уровень выше)

ex_grassy428@lj
2004-12-15 08:05 (ссылка)

да, коли всерьез его читать возьмешься: "двери паранойи" и "умри или воскресни" в первую очередь. или "скитания сенора". остальное с непривычки сшибить может.
лучший после лазарчука некрореалист на сегодня.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Хахочит и пальтсами показывает nomad_frog@lj 2004-12-15 08:16 (ссылка)
	Никитин ! Никитина ~~фтопку~~ фстудию ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хахочит и пальтсами показывает ex_grassy428@lj 2004-12-15 08:19 (ссылка)
	Б-же упаси, свят, свят, свят :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хахочит и пальтсами показывает nomad_frog@lj 2004-12-15 08:27 (ссылка)
	(надул губки) Ну нет так нет. Тогда ждите себе покуда "Седьмой рассвет" напишется и дурень какой ЭТО публиковать кинецца. Ужо блеват говна лизат. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хахочит и пальтсами показывает ex_grassy428@lj 2004-12-15 08:32 (ссылка)
	не, я "героин-кафе" жду. вот на нем и оторвемся. если какой дирижабль, конечно, раньше на солнце не грохнется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Недогоняя nomad_frog@lj 2004-12-15 08:45 (ссылка)
	"Героин-кафе" ? Аштойта ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Недогоняя ex_grassy428@lj 2004-12-15 09:10 (ссылка)
	http://www.heroincafe.ru/ сейчас, кажется, лежит, хотя могли и поднять. проект метальникова и реаниматора. (Ответить) (Уровень выше)

	po6om@lj 2004-12-15 08:47 (ссылка)
	Мда. Хотел распечатать - в электричке почитать, а там 111 страниц. Кто ж мне позволит стока печатать? Жаль. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_grassy428@lj 2004-12-15 09:11 (ссылка)
	мелким-мелким шрифтом на пару страниц и читать с лупой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	po6om@lj 2004-12-15 09:26 (ссылка)
	Ага, шутку понял - смешно (с). Там и так, вроде, мелко. А то уж давно нечего в элестричке читать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_grassy428@lj 2004-12-15 09:40 (ссылка)
	отнюдь не шутил, доводилось именно так "основание" азимовское читать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ЧТО??????????? po6om@lj 2004-12-15 09:54 (ссылка)
	ОСНОВАНИЕ????? Йоооо!! Оно ж здоровенное!!! Надеюсь, не 2 листа было, а то микроскоп понадобился бы! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ЧТО??????????? ex_grassy428@lj 2004-12-15 10:15 (ссылка)
	шесть или пять листов,кажется. читал в метро, изумляя людей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: ЧТО??????????? ex_ex_apazh@lj 2004-12-15 10:35 (ссылка)
	Это да - волосатый укурок внимательно изучает в микроскоп равномерно серые листы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_grassy428@lj 2004-12-15 12:06 (ссылка)
	лупа была достаточно большая, да :) (Ответить) (Уровень выше)

	Агааааа! djtigerratt@lj 2004-12-15 12:46 (ссылка)
	Хороший трэшак? Я же говорю - в нём что-то такое ЭТАКОЕ есть. Вроде и противно временами, и смешно, и вообще - а хрен знает, как это выразить, кроме как "ЫБЛЯВАЩЕ". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Агааааа! ex_ex_apazh@lj 2004-12-15 12:56 (ссылка)
	Я под конец начал с причинно-слецтвенными связями путаться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Агааааа!

djtigerratt@lj
2004-12-16 12:05 (ссылка)

Ayia!

У меня вообще к концу сложилось впечатление, что всё происходящее -
или один эксперимент чокнутого суперкомпутера - той самой Большой
Мамы - или это вообще только у неё в "мозгах" и происходит.

То есть - искусственное поддержание эволюции в человеческих
сообществах, а Шестипалые - это необходимые для того, чтобы
люди не расслаблялись и не отупели окончательно, Крутые Враги.
С которыми, однако, можно справиться. Забавляется суперкомпутер,
играет в Fallout пополам с Civilization или Evolution.

И вот что ещё - если лаборатория некромеханики взорвалась, то
местонахождение Большой Мамы так и осталось неизвестным.
Да и кто такая Ведьма - тоже нифига не ясно. Киборг, судя по дико
длинному сроку жизни и прямой связи с головной станцией - той самой
Большой Мамой.

Ещё за "Умри или исчезни" сегодня возьмусь, тоже отпишу впечатления.

"Звезда Ада" - тоже довольно запутано написана, и такое впечатление
складывается, что там автору вообще наплевать на причинно-следственную
связь, в итоге сюр чистейший выходит.

Помнится, я в своё время сетовал, что нет-де наших хороших хоррор-авторов.
Ашыбалси. Дашков, пусть формально он немножко не наш - украинец -
действительно
хороший писатель. С Баркером вполне сравним, кстати. Только Баркер -
_добрый_,
однако, Дашков же - собака бешеная.

Namarie!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Агааааа! ex_ex_apazh@lj 2004-12-16 12:12 (ссылка)
	У тя гумажные копии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Агааааа! djtigerratt@lj 2004-12-16 12:18 (ссылка)
	Ayia! Неа, качал с www.aldebaran.ru Namarie! (Ответить) (Уровень выше)

	_niknik_@lj 2004-12-18 02:24 (ссылка)
	да, неплохо таки, надо ешё чено-нить из его текстов почитать (Ответить)