Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-12-25 02:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какой дебил писал эту статейку? Антон Клёнов? В топку, бля, "специалиста".
Во первых пару слов о воровстве (да, о воровстве!) программ. Хочется повторить банальную мысль, что если вы не согласны с ценовой политикой фирмы, например, Мерседес то вы не покупаете их машины. Если же вы придете ночью на склад и угоните машину "из протеста" против ценовой политики редкий суд вас оправдает. То же самое и с Windows! Любая незаконная установка есть воровство! Как говориться "не нравиться – не ешь"! Мне не нравиться, я пользуюсь Linux, что и другим рекомендую.
...
http://www.gazeta.ru/techzone/2004/12/20_e_214645.shtml

Пиздоватизм и неграмотность просто потрясают воображение.


(Добавить комментарий)


[info]ex_sighup150@lj
2004-12-24 20:15 (ссылка)
Гм. Интересно, а на gazeta.ru постинг что, в афффтоматическом режиме? Без редакторов и корректоров?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lazyreader@lj
2004-12-25 09:16 (ссылка)
А теперь глаголы всегда в интернете так пишутЬся - с мягким знаком.

(Я бы понял ещё, если бы мудак не писал мягкий знак там, где нужно - он не слышен, мягкий знак. Нет. пишут везде, мудаки.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mad_michael@lj
2004-12-24 20:24 (ссылка)
Ух, йопта, это пуля! Буагагага ))))))

(Ответить)


[info]robinbobin@lj
2004-12-24 20:29 (ссылка)
чуствую на линух гонишь........

руки прочь!

зачем ви трваите?

шалом ахшав! (не, это нах)

за консолью сидит root
ахуительно он крут!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sighup150@lj
2004-12-24 20:38 (ссылка)
Я так думаю, что это не против Linux, а за винду :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]badraver@lj
2004-12-24 20:36 (ссылка)
пиздец. а как там коммент добавить? если кто знает - напишите АМ/КГ ;)

(Ответить)


[info]fulmar@lj
2004-12-24 20:39 (ссылка)
Собственно, а что не так? Юннат от программирования, лет этак 22-24, уже прочуствовал весь современный механизм "программописания" и описал в меру своего экспириенса. По большому счёту, он прав. Имеете что возразить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-24 21:23 (ссылка)
О, так вы согласны с тем, что установка контрафактной win - кража?

Или с тем, что "можно встроить проверку на легальность в каждую программу, каждую библиотеку, каждую функцию, которая поставляется с операционной системой" — а не встраивается только потому, что "воровство выгодно"?

Пусть малшык дальше кодит. Это его умственный предел, похоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulmar@lj
2004-12-24 21:44 (ссылка)
Я не об этом. Я о менеджменте и о влиянии отделов маркетинга на продукты, о суматохе и выдаче "на гора" сырых полуфабрикатов ради добавления чего-то а-ля welcome screen в winXP со всеми "малтимедийными" шашечками.

с точки зрения краж... спорный вопрос. и многое зависит от менталитета и восприятия. Если переучен пить пиво (и не только) налюдях в бумажном пакете, каждый плевок не по ветру воспринимается с оглядкой на окружение и возможные проблемы.

На счёт встраивания - теоретически возможно, но, думаю, экономически неоправданно. По поводу выгодности - однозначная подростковая глупость. Имея широкую программу триал-тестирования, 120-тидневных лицензий и кучи возможностей для солюшн-провайдеров, майкрософт даёт достаточно возможностей для ухищрений и шарового использования и без намеренного упрощения механизмов защиты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vanechka@lj
2004-12-24 22:38 (ссылка)
О, так вы согласны с тем, что установка контрафактной win - кража?

Или с тем, что "можно встроить проверку на легальность в каждую программу, каждую библиотеку, каждую функцию, которая поставляется с операционной системой" — а не встраивается только потому, что "воровство выгодно"?

Пусть малшык дальше кодит. Это его умственный предел, похоже.

А разве не кража? Я считаю, что кража. Или это как то по другому называется? Про проверку в программе, функциях и пр. не скажу, не программер я, но проверяют же некоторые программы легальность своих модулей через инет: Касперы, Аутпост, Винда таже...
статья, конечно, бред

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-24 22:43 (ссылка)
(нежно так) кража, товарищ, это присвоение чужого имущества, наносящее прямой материальный ущерб. Присвоение, а не копирование.

Если бы наши любимые опера имели хоть малейший шанс квалифицировать нелегальное копирование как кражу - они бы с радостью уцепились за такую возможность. Увы, закон им такого шанса не даёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vanechka@lj
2004-12-24 22:50 (ссылка)
Падажжи! Ну ходят же по офисам уебаны, смотрят какой софт установлен (на сервера в основном), дела всякие возбуждают, компы конфискуют.
А про копирование четко сказано в Лиц соглашении винды. Низя!
А у оперов, уж поверь мне, делов выше крыши - чем этим говном компьютерным занимаццо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-24 23:02 (ссылка)

(ехидно) По какой статье возбуждают? Неужели "Кража"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]vanechka@lj
2004-12-24 23:11 (ссылка)
по какой статье точно, не знаю, ибо к нам не приходили и не придут (фряха у всех). Ну а ты тожа не делай вид, что впервые об этом слышишь.
И потом, почему ты считаешь, что программа, софт это не имущество?
Вот, например, я украду у тебя юзерпик, тобой же сделанный, как ты к этому отнесешься:-)
P.S. Я не хочу сказать, что я такой весь из себя ахуительный и весь софт у меня лицензионный, скорее, наоборот, большая часть "честно" спижжена, но меня ночами мучает совесть:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_skuns@lj
2004-12-25 07:42 (ссылка)
Действительно, Апач, ну как ты отнесешься к...

http://www.livejournal.com/users/skuns/192867.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-25 07:47 (ссылка)
Да-да, охуенный способ доказать что-либо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_skuns@lj
2004-12-25 07:51 (ссылка)
Не доказать, а показать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-25 08:00 (ссылка)

И что показал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_skuns@lj
2004-12-25 08:12 (ссылка)
Что копирование, как ты заметил, не кража.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]lazyreader@lj
2004-12-25 12:31 (ссылка)
То есть Вы доказали тезис оппонента? Поздравляю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]gevor@lj
2004-12-26 10:02 (ссылка)
> я украду у тебя юзерпик, тобой же сделанный, как ты к этому отнесешься:-)

Если я сделаю пост с юзерпиком [info]apazhe@lj и укажу, чей это юзерпик, как его найти и т.д., это будет копированием, однако же не кражей. И, думаю, он на это не обидится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-26 10:27 (ссылка)

Надо будет написать пост - большая часть моих картинок распространяется свободно.

Кстати, те, на которых моя рожа - тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]vanechka@lj
2004-12-25 04:07 (ссылка)
да! ты прав! это не кража.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]psmith@lj
2004-12-25 13:23 (ссылка)
Нарушение авторских и смежных прав. Если по простому - нелегальное копирование.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazyreader@lj
2004-12-25 12:31 (ссылка)
Если можно будет пастись по офисам и бабки снимать - все дела забросят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gevor@lj
2004-12-26 10:00 (ссылка)
> А про копирование четко сказано в Лиц соглашении винды.

А если я этого соглашения не подписывал? :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazyreader@lj
2004-12-25 09:16 (ссылка)
Да не малшык это написал. Это общий "пеар" такой идёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rblaze@lj
2004-12-26 09:29 (ссылка)
Ну не кража. Другая статья. Все равно уголовщина. И встроить защиту повсюду можно. Бессмысленно, но технически возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-26 09:54 (ссылка)

Ну-ну. И все ресурсы отдать на "защиту".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uniqs@lj
2004-12-24 20:47 (ссылка)
Обычно люди, с легкостью кидающие фразы типа "Есть же линукс, мак, юникс, наконец" ни того ни другого ни третьего не умеют толком ни инсталлировать, ни конфигурировать, ни грамотно пользоваться. Максимум - ставили себе на комп линукс с помощью визарда, убеждались в своей беспомощности и бегом обратно, к ненавистным окошкам. Это даже не тип, это типаж.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dsw_@lj
2004-12-24 21:01 (ссылка)
Если человек кидает фразу, мол есть же юникс, и он моложе 25, то это сразу говорит о ламерстве. Юникса как такового нет уже очень много лет. Есть клоны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unexy646@lj
2004-12-24 21:37 (ссылка)
если человек кидает фразу про мак, говоря о дешевых альтернативах, то он мака в глаза не видел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jdevelop@lj
2004-12-25 13:13 (ссылка)
а самое смешное в том, что unix ни разу не бесплатный, и никогда таким не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dsw_@lj
2004-12-25 13:21 (ссылка)
Да-да. Если сейчас и есть true unix, то это AIX, Solaris, HP-UX и прочие проприентарные продукты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hijo_de_puta@lj
2004-12-24 21:06 (ссылка)
Это называеца "пипл хавает"

(Ответить)


[info]no_future@lj
2004-12-24 21:12 (ссылка)
Когда же, наконец, Мерседесы клонировать начнут...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]badraver@lj
2004-12-24 21:15 (ссылка)
а их уже волжский автозавод клонирует. условно-бесплатно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]no_future@lj
2004-12-24 21:22 (ссылка)
Это shareware. С ограничениями соответственными из-за самодеятельности.

На копеечную дискету тысячебаксовое материальное добро так и не копируется. Идеал не достигнут. Увы. Ах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

зачот
[info]hamtr@lj
2004-12-25 03:42 (ссылка)
про жигулятор как shareware-версию мерса это надо запомнить.
Хорошо сказано!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hamtr@lj
2004-12-25 03:44 (ссылка)
Кстати, эта шаровара ещё и криво взломана, потому глюкава до безобразия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazyreader@lj
2004-12-25 09:18 (ссылка)
Подскажите, откуда скачать можно. Я покатаюсь, а если мне понравится - заплачу, сколько могу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_alex@lj
2004-12-24 21:13 (ссылка)
\пожимая плечами\ парень наверное не знает о том, что мак - тоже гейтсевский (точнее apple). Хотя это даже не важно. Он не представил нам свои продукты на обозрение, дабы мы смогли сравнить их с продуктами "недоучки".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unexy646@lj
2004-12-24 21:38 (ссылка)
а когда это Билл успел стать акционером Apple?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_unexy646@lj
2004-12-24 22:08 (ссылка)
торможу, в 97-м :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2004-12-24 22:34 (ссылка)
Угу, причём очень разумно к этому подходит. Я как-то присутствовал на его очередном выступлении о всякой хренотени, касающейся info security, когда ему задали прямой вопрос: "Как он оценивает будущее финасируемых им конкурентов". Ответ был размазанным, но по сути таким: "Мне похуй, и то и другое есть прогресс, если бы я был Богом, я выбрал бы одного из них, но я не Бог, а посему сижу на двух стульях". Кстати, на Родине почему-то противопоставляют мак Гейтсу. Смешное заблуждение, простительное для звезды интернет-кафе, но непонятное в устах программиста в обсуждаемой статье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2004-12-27 03:46 (ссылка)
Это вообще в Европе такая тенденция, не только у нас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polumrak@lj
2004-12-24 21:42 (ссылка)
А чё Вам не нравиться?
Столько восклицательных знаков! И тема Мерседеса разрыта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fulmar@lj
2004-12-24 21:56 (ссылка)
Скачаю по ftp open source версию Субару Форестер. Желтельно в пределах UA-AIX. У меня там трафик бесплатный. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2004-12-24 21:59 (ссылка)
Есть Роллс, но только в сорцах.
У меня так и не получилось собрать.
Мой приятель достал сборку под 96-ой, но попытался запустить под 72-ым, у него сразу всё рухнуло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulmar@lj
2004-12-24 22:07 (ссылка)
Известная история. Там вся загвоздка в библиотеках в два часа ночи. Рабочие библиотеки только коммерческие. А в таком раскладе GNU лицензия уже не катит. Техосмотр не пройти ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2004-12-24 22:11 (ссылка)
А во всём виноват Билл Гейтс, программист-недоучка.
Его некомпетентность и неумелость привели к тому, что он скатился с первого места в рейтинге Форбса на позорное второе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulmar@lj
2004-12-24 22:16 (ссылка)
Не совсем так, в рейтинге он упал после того, как дал "на посмотреть" исходники правительствам некоторых стран ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2004-12-24 22:17 (ссылка)
Ничо не знаю.
На работе и в быту я предпочитаю FreeBSD.
Мне ваши Linux c Windows не облокотились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fulmar@lj
2004-12-24 22:29 (ссылка)
Хороший выбор, но я предпочитаю гетерогенность. Уживаются, мирно сосуществуют. А, при чутком уходе, и вовсе мимикрируют до уровня сиамских близнецов.

(Ответить) (Уровень выше)

как приятно наблодать за вашей дискуссией
[info]nrhm@lj
2004-12-25 06:25 (ссылка)
Вспоминается 2048 Андреева. Там как раз тема копирайтов поднята, в условиях абсолютного копирования.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazyreader@lj
2004-12-25 09:18 (ссылка)
Во, ещё один любитель мягкого знака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2004-12-25 09:37 (ссылка)
Малыш, это была моя маленькая шутка. Мне нравиться, что вы, больны не мной.

(Ответить) (Уровень выше)

Windows XP
[info]vanechka@lj
2004-12-24 22:29 (ссылка)
НАРОДУ НРАВИЦА! (С) Кин-Дза-дза.

(Ответить)


[info]ex_ex_paulu@lj
2004-12-25 02:00 (ссылка)
У них это не в первый раз. Недавно они публиковали статью про новый Palm Tungsten T5 - вся КПКшная тусовка потешалась дней 10 как минимум

(Ответить)


[info]gotch@lj
2004-12-25 06:12 (ссылка)
"Сказочный долбо@б! Зачем его только выпустили.."

Веб страница у него тоже примечательная. http://dieter-rohde.de/
Волпаперы к XP чудненькие http://dieter-rohde.de/computer/windows_xp.htm

(Ответить)

вне темы
[info]dennalt@lj
2004-12-25 07:32 (ссылка)
Арсений, а Вы определились с кандидатами на премию Паркера? А то, м.б. в "литературе" попиарите tosainu?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вне темы
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-25 07:48 (ссылка)
Уже всё распределено :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вне темы
[info]dennalt@lj
2004-12-25 07:57 (ссылка)
Что, совсем всё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: вне темы
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-25 08:06 (ссылка)

Ага. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scoroxod@lj
2004-12-25 11:39 (ссылка)
Если бы мерседесы копировались по F5, я бы, пожалуй, спиздил бы себе парочку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rblaze@lj
2004-12-26 09:25 (ссылка)
Я бы и так спиздил. Только в тюрьму посадят.

(Ответить) (Уровень выше)