old_apazhe: Я ещё очень люблю спортивные пистолеты для целевой стрельбы.

(Добавить комментарий)

	generaliter@lj 2004-12-26 07:58 (ссылка)
	А в качестве мишени что? или кто? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-26 08:17 (ссылка)
	Коробка из под материнки со старым полотенцем внутри. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... generaliter@lj 2004-12-26 08:22 (ссылка)
	А на корбку чё прилепим? классическое "яблочко" или как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-26 08:38 (ссылка)
	Я всякую хуйню фломастером рисовал на листах А4 и прилеплял скотчем :-) (Ответить) (Уровень выше)

	я далёк от оружейных вопросов oko@lj 2004-12-26 08:21 (ссылка)
	а что, бывает стрельба бесцельная? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: я далёк от оружейных вопросов ex_ex_apazh@lj 2004-12-26 08:36 (ссылка)
	Бывает разная, разновидностей дохуя, на любой вкус. "Целевая" - стрельба в стандартную концентрическую мишень без ограничения времени на прицеливание. (Ответить) (Уровень выше)

	cpcat@lj 2004-12-26 12:13 (ссылка)
	А Вы, уважаемый, не охуели ли в квартире стрелять? Ладно бы с отдельном доме! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-26 12:19 (ссылка)
	.22Short - чуть погромче и чуть помощнее пневматики. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... tyrex@lj 2004-12-26 15:46 (ссылка)
	сильно громче. и пахнет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... cpcat@lj 2004-12-26 15:55 (ссылка)
	И хорошо ещё если не токсичен. А то ж ещё и ночевать в той же квартире. (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-27 01:30 (ссылка)
	Да ну, скажете тоже - "сильно". Оно чуть мощнее капсюля "жевело". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... tyrex@lj 2004-12-27 01:48 (ссылка)
	так не в лесу же... (Ответить) (Уровень выше)

	chapaev@lj 2004-12-26 12:48 (ссылка)
	хаммерли? слишком дорого. чем вам не угодил ругер (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2004-12-26 13:13 (ссылка)

Парадокс.

Не люблю револьверы.

Знакомым, живущим в оружейных странах, рекомендую покупать в качестве первого ствола именно их.

При этом мне же очень нравятся револьверные ружья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... chapaev@lj 2004-12-27 00:49 (ссылка)
	да то не револьвер ругер делает замечательные автоматические пистолеты http://www.ruger-firearms.com/Firearms/P-CategoryPistolsRF.html цены от 200 баксов замачательные энтри левел матчевые пистолеты (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-27 02:41 (ссылка)
	Ой. Я отчего-то сразу вспомнил их револьвер под .22LR Ж:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... chapaev@lj 2004-12-27 02:52 (ссылка)
	ага, там полно интересных штуковин :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... chapaev@lj 2004-12-27 02:55 (ссылка)
	ага, там полно интересных штуковин :) да, ещё хаммерли выпустил 2-3 года назад 022LR трейлблейзер - хороший но дорогой - от 500-700 баксов (Ответить) (Уровень выше)

	dzhan@lj 2004-12-26 19:14 (ссылка)
	Мне ИЖ-46 (не мой) при стрельбе руку натирает. Предполагается, что его надо напильником обрабатывать после покупки? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-27 01:57 (ссылка)
	Шкуркой :-) (Ответить) (Уровень выше)