Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-01-30 06:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Законодательная власть, да и исполнительная при любых робких попытках поинтересоваться: "а как бы закон об оружии доделать?" начинает биться в истерике и конвульсиях, с пеной доказывая, что народ у нас быдло, что разрешение на оружие приведет к массовым расстрелам всех и вся...
Причем самую громкую арию выводят бывшие большие ментовские чины - типа Гудкова.


[читать целиком]


(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-01-30 00:23 (ссылка)
Да ну его нахуй, это оружие...
Лучше б марихуану легализовали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]city_rat@lj
2005-01-31 14:34 (ссылка)
Солидарен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kostiktits@lj
2005-01-30 01:06 (ссылка)
не спится - совесть гложет? ;)))
когда я стану мега-деспотом, я естественно запрещу любое оружие, а таких сводолюбцев без сомнения буду расстреливать - это же классика!

(Ответить)


[info]molchoon@lj
2005-01-30 01:51 (ссылка)
Тогда бы бабушки, вместо того, что бы перекрывать трассы, шли бы отстреливать законодательную и судебную власть. Веселье, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

как это я позабыл?
[info]molchoon@lj
2005-01-30 01:52 (ссылка)
и исполнительную, конечно тоже

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-01-30 05:29 (ссылка)

Что же они сейчас этим не занимаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]molchoon@lj
2005-01-30 05:42 (ссылка)
Ну, может им трудно ствол легально достать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-01-30 06:21 (ссылка)

Ага, сейчас им трудно купить охотничье ружьё, а вот пистолет, если разрешат - только в путь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]molchoon@lj
2005-01-30 06:48 (ссылка)
Пистолет можно и у родственников "позаимствовать"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-01-30 07:01 (ссылка)

Позвольте оставить вас наедине с вашими фантазиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]molchoon@lj
2005-01-30 07:08 (ссылка)
%)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]shur_ik@lj
2005-01-30 09:24 (ссылка)
Издеваетесь?

НЕлегально "достать ствол" сейчас (как и ранее) воообще проблем не составляет.

"Легально" отстрельивать из него власть не получится никак -- власть отстрел своих членов не одобряет ни под каким соусом. Так что, стволы, по-любому, становятся "нелегальными".

Резюме: издеваетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]molchoon@lj
2005-01-30 20:41 (ссылка)
Да. А все эти разговоры власти о том, что народ "не готов получить в руки оружие" банальный страх за свою задницу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-01-30 20:59 (ссылка)

Ага, а сейчас "власть" не боится нескольких миллионов гладких стволов, находяшихся во владении населения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]molchoon@lj
2005-01-30 21:31 (ссылка)
Конечно боится. Потому и предпочитает не усугублять ситуацию, и делает вид что идет навстречу требованиям народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-01-30 21:35 (ссылка)

"Усугублять"? Чем? Легализацией короткоствольных пукалок, непригодных для поражения мало-мальски бронированной цели?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sin_oleg@lj
2005-01-30 03:13 (ссылка)
хрю

(Ответить)


[info]_young@lj
2005-01-30 05:13 (ссылка)
да ну нафиг, я представляю себе, какой закон они могут принять...
и как он будет реализовываться...

(Ответить)

Власть
[info]andre11111@lj
2005-01-30 06:53 (ссылка)
В смысле реализации проектов у нашей власти туго: строительство коммунизма, повороты северных рек, сельское хозяйство и.т.д
Хорошо получется лишь с любого вида запретами.

(Ответить)


[info]baxus@lj
2005-01-30 10:24 (ссылка)
А мне очень нравится, когда люди пишут:
...Нелегально достать сейчас ствол - не проблема! - что ж, помогите дураку, а?! Чё-то я уже полгода не могу на какую-бы-то-ни-было реальность выйти в решении этого вопроса! Хотя все вот такие умники многозначительно говорят - эт можно... - таинственно закатывая глаза...
ИМХО, те, кто так заявляет, врядли представляет себе реальную ситуацию. Сорри, если - офтопик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]thundervg@lj
2005-01-30 16:09 (ссылка)
А ты справку принесёшь из милиции, что ты у них не работаешь?

(Ответить) (Уровень выше)

"Нет ребята, пулемет я вам не дам" (с)
[info]zerkalovich@lj
2005-01-30 17:24 (ссылка)
Молдаване рулят.

(Ответить)


[info]city_rat@lj
2005-01-31 14:44 (ссылка)
Лабуда.

1) Переливание из пустого в порожнее. Все доводы старые и триста раз обсосаные.

2) Само предложение - обычное прожектерство. "А еще хорошо бы было бы, если бы все люди стали добрыми и возлюбили друг друга".

Про самозащиту - вообще ерунда. Как было тыщу раз сказано и подтверждено - от современного неблагородного гоп-стопа пистолет не поможет. Вот защита собственности и противодействие противоправным действиям, совершаемых в отношении другого - это да, тут короткоствол поможет, но это очень незначительный фактор. Доля замоченых тещ и участников мелких ДТП столь же незначительно вырастет.

Самый существенный плюс в легализации короткоствола, ПМСМ - общее повышение гражданской ответственности в обществе. Правда, это очень долгосрочный и неявный эффект, и прямо его существование доказать не удастся.

(Ответить)