Ну так устроено человеческое сознание, оно может держать в оперативной памяти ограниченное количество инфы, поэтому проще пользоваться словом "ВСЁ" чем углубляться в проблему.

Разве может среднестатистический мозг сиюминутно представить сразу что в России и "Цывилизации" плохо и что хорошо. Для ответа на этот вопрос нужно поразмышлять и разобрать проблему. После этого будут грамотные тезисы.

А людям проще отписаться обобщающей фразой или тем что где-то читали и не напрягать извилины по проблеме, потому что им так удобно в данный момент.

Ага, усиление акцента пренебрежения через указательное местоимение ЭТА - в ЭТОЙ стране, ЭТОТ народ...

Не, я про другое. Тут материальчик копится на одного не до конца умученного персонажа.

"Мое" - то, что мне принадлежит. Какое отношение я имею к владению Россией, или ее народом? Вот именно, никакого. Так что словосочетание "эта страна" всего лишь отражает фактическое положение дел.

Я - соседи - моя деревня рашка - Маськва - ZOGраница

Берём любые два соседних пункта этой пищевой цепочки - имеем вышеописанное тобой.

это от большой любви.
в кино так обычно изображают военных, которые гнобят курсантов-солдат из желания сохранить им жизнь в будущих боях.
ВСЁ- может быть просто трендом.
если процессы (например, разворовывание бюджета) ведут к упадку ВСЕГО, то частности проде "тоже чуток ухватил" не работают, ибо рассматривается, обычно, перспектива СТРАНЫ.

Примеры и их анализ в студию !!!

Неправильный взгляд. Кроме Цивилизации есть ещё и Культура. Т.е. мир триполярен - Культура, Цивилизация и Духовность.

Не "патриоты", а "западники"... (это если их помягче называть)

Наверное, я латентный патриот!
У меня правда, без кванторов всеобщности.

А что в России хорошего?

Гы. Везде погано. Вопрос в том, с какими поганостями ты примириться можешь, а с какими нет.