Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-02-05 22:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пример типичной бабьей глупости.
Вот эта деталь, что в бедной стране видные политики могут встречаться в квартире, где нормального отопления нету - она про надежду. А вот эта, что серьезный бизнесмен может как мальчишка в ночи попереться кататься на снегоходе по хрупкому льду - она про безнадегу.
http://www.livejournal.com/users/ella_p/518337.html

(Добавить комментарий)


[info]aviamatka@lj
2005-02-05 16:41 (ссылка)
Это не бабья глупость, а банальная бытовая русофобия. Увы...

(Ответить)


[info]ex_skuns@lj
2005-02-05 16:42 (ссылка)
Первый нах!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kkirsanov@lj
2005-02-05 17:07 (ссылка)
Секунды не хватило ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2005-02-05 17:36 (ссылка)
Намного больше -- только не мне и не вам...

http://www.livejournal.com/users/skuns/208969.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klimanskaya@lj
2005-02-05 17:29 (ссылка)
глупость пола не имеет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-05 18:06 (ссылка)

Имеет. Есть специфическая бабья глупость и специфическая мужская глупость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]klimanskaya@lj
2005-02-05 18:08 (ссылка)
что-то надо с этим делать, я считаю :)
а то мужская глупость - от вполне уважительного или как минимум нейтрального "мужчина", а вот бабья - от презрительного "баба".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-05 18:11 (ссылка)

К гендерным лингвистам с жалобой обратитесь, пожалуйста. Они меня осудят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]klimanskaya@lj
2005-02-05 18:15 (ссылка)
Они зануды.
Им не до того - они вычисляют соотнощение гласных и согласных в творчестве Льва Толстого, и делают из этого всякие фрейдистские выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-05 18:27 (ссылка)

Зато на пилении грантов отъедают себе большие жопы, аж шнуровка расходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]klimanskaya@lj
2005-02-05 18:28 (ссылка)
те, которые гласные считают - да.
увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya@lj
2005-02-05 18:38 (ссылка)
Так это ж Наши Танки!

(Ответить)

Шепотом
[info]pudgik@lj
2005-02-06 06:41 (ссылка)
Знаете, если б мне надо было "уронить самолет с семьей", я б так и сделала. Свидетелей - нет, только бухой рыбак, ботинки и шлем почему-то вне полыньи на льду нашли... И труп, даже если есть, обнаружен не будет НИКАДА.

Куда надежнее, чем "похищен и пропал безвести".

(Ответить)