а мне вот это вот очень понравилось: "Но зато человек с русской логикой в голове устойчив к действительности.
"Жили-были два генерала, и так как оба были легкомысленны,
то в скором времени очутились на необитаемом острове".
Европеец бы с ума сошел..."

И правда, непереводимо толком ведь. А в детстве была одна из любимых сказок.

Проппа с фрезером на нее нет. И таки необработанных Шарьлем Пьеро и братьями Гримм европейских сказок.

вот тут чувак верно заметил:
http://www.livejournal.com/users/anya_anya_anya/174570.html?thread=1544426#t1544426

а девачка просто неумная несколько, это и неудивительно

Русские сказки невозможно по Фрейду разложить или по Юнгу. Потому что там дохристианские неврозы, языческие. Поэтому они кажутся странными с современной точки зрения.

вспомнилась "полная" версия "Курочки Рябы", где все шло потихоньку к антицерковному бунту.

к концу света, если быть точным. я этой проблемой в юности занимался немного. до сих пор лень рукопись в комп вогнать.

С логикой во всех сказках плохо, не только в русских. Особенно вредно читать сказки, будучи взрослыми, потому как неясно, чего Волк сразу не сожрал Красную Шапочку, а потом и бабку, чего было целое представление устраивать. Непонятно также, почему после ночи, наутро Баба-Яга выдала секреты своего старого любовника Кащея Иван-Царевичу. И.т.д.

вооот. а мне в детстве не нравились народные сказки. злые они были и дурацкие.

Не люблю слово "русофобия", но вот тут оно абсолютно уместно. Точно так же, как в иных случах уместна "германофобия", "франкофобия", "юдофобия", и так далее.

Но надо смотреть в корень - человечек-то прежде всего боится даже не своей русскости. Себя и того, что у него в черепушке - вот чего он больше всего боится, и проецирует через типа ненависть к русским сказка.

Да у нее с ребенком вообще сложные взаимоотношения:

http://www.livejournal.com/users/anya_anya_anya/334075.html

Видать, не те сказки читала...

Не знаю, может, я просто всегда поверхностно к этому относилась, но как-то не замечала до сих пор никаких "несуразностей" и "отсутствия логики" в сказках. Возникает вопрос - это я такая глупая и легкомысленная, или народ настолько продвинутый, что ищет логику даже в развлечении (чем, собственно, фолклор, и сказки в частности, является).
А может, им просто делать нечего?

Это у вас всё нормально.

:)а первым делом запретить песенку про серенького козлика, как калечащую неокрепшую детскую психику. ведь это триллер настоящий с кровавыми подробностями...

Как раз тот случай, когда слово "русофобия" говорит намного больше о характеризующем, чем о характеризуемом.

Ну, и что же оно говорит?

"контрреволюцтонер"
"антисоветчик"

"противник перестройки"
"красно-коричневый"

теперь вот - "русофоб"

Чуть ли не на следующий день после того, как эти слова вводятся в обиход, они теряют способность сообщать какую-либо определенную информацию о человеке, по отношению к которому они употребляются. Зато произносящего их они характеризуют как человека в лучшем случае недалекого, в худшем - как склонного к извлечению удовольствия из травли всех, чьи суждения не вписываются в стандартную идеологическую схему.

Ну-ну. Продолжайте. О стандартной идеологической схеме особенно интересно.

Да что тут продолжать. Когда всякое высказывание начинает рассматриваться как политическое, в рамках противостояния "Русь" - "Нерусь", то дискуссии довольно быстро становятся бессмысленными.

В данном случае рассматривать высказывание иным способом очень трудно, не находите?

Не любишь Демьна Бедного - контрреволюционер.
Читаешь Набокова - антисоветчик.
Не нравятся тебе русские народные сказки - русофоб.

Так что ли?

Не знаю, насколько глубоко вы продвинулись в изучении дневника Ани-Ани, но надеюсь, может быть пара этих рассказов позволит вам по-другому взглянуть на её творчество.

http://www.livejournal.com/users/anya_anya_anya/149129.html
http://www.livejournal.com/users/anya_anya_anya/149637.html

То есть "русофобия" здесь не то чтобы неверное слово, а, скорее, неуместное какое-то.

Что же касается литературной ценности народных сказок, то ведь есть и такое мнение:

http://www.livejournal.com/users/galkovsky/31454.html?thread=1442782#t1442782

Следует ли считать автора (оставляя в стороне вопрос о справедливости его теорий) закоренелым русофобом?

Да при чём тут литературная ценность?

Не понял.

Казалось бы, к вопросу - нравится/не нравится - самое прямое.

Вы обсуждаемый пост читали?

Что вас побудило задать этот вопрос?

Я не хочу вдаваться в академические дебри обсуждения объективной литературной ценности русских сказок. Но всё, что лично мне нравится, представляет для меня определенную ценность, и наооборот.

Зря, это очень хороший и добрый юзер. И откровенно говоря, никакой русофобии в процитированном посту я не вижу.

Короче, получилось из пушки по лебедям.

Ваш хороший и добрый юзер считает "сказки" братьев Гримм "настоящими и хорошими", а русские "плохими и злыми".

(голосом Кости Крылова) Это о многом говорит.

Это бывает. Мне помнится, что тот пост спровоцировал кучу других на подобную тему, но не помню, запоминал ли я их...

В любом случае anya_anya_anya@lj в качестве дуры и русофоба - ложный мотив, фальшивая мелодия.

(пожимая плечами) это как фонарик - что выхватил из тьмы, то и видно

Да это понятно, просто так можно и ошибиться. Например, я частенько, наблюдая срач двух известных мне юзеров, думаю, а вот сконтачили бы они по другому поводу, и вполне возможно стали бы "друзьями". Нет, так получилось, что встретились они во флейму, пересрались в дымину, и все - о друге друге если и пишут, то только гадости.

Да ну, херня. Взять неотредактированных Братьев Гримм - сплошная средневековая тьма. А вот как детям можно Мальчиша-Кибальчиша, скажем, читать - это не понятно.