(Добавить комментарий)

	lucky_lr@lj 2005-02-07 11:55 (ссылка)
	Апач, он тебя круто сделал! %))))))))))))))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 12:01 (ссылка)
	(плачет) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... lucky_lr@lj 2005-02-07 12:03 (ссылка)
	Давно такого не видел. От души порадовал! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 12:05 (ссылка)
	Поздравления не мне, а товарищу с мозгом из пластита. (Ответить) (Уровень выше)

	musasy@lj 2005-02-07 11:59 (ссылка)
	В борьбе это называется "Разные весовые категории". Показательное избиение чудилы. Аплодисман. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 12:03 (ссылка)
	Избиение - это когда кого-то избивают. А тут чудиле дали надувную куколку и смотрели из-за угла, как он вокруг неё скачет :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... musasy@lj 2005-02-07 15:29 (ссылка)
	Тем более обидно должно быть чуваку. Он так старался! :-)) (Ответить) (Уровень выше)

	fearan@lj 2005-02-07 12:01 (ссылка)
	Чему ты радуешься, лох мухосранский? Он об тебя ноги вытер, а ты и доволен. Это твоя судьба, судьба истинного мухосранца! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 12:04 (ссылка)
	(рыдая) пойду, убью себя! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 12:06 (ссылка)
	Да! Да! Сообщи мэйлом место захоронения тчк Приду зпт нассу могилу вскл (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 12:12 (ссылка)
	Место - обычное. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 12:17 (ссылка)

Когда основали мухосранск (859 год) в тёплом стане была уже развитая цивилизация. Впрочем, Апач происходит не из В.Новгорода, а из Старой Руссы. ...брат Словена, потомок Скифа, правнука Иоафевова, основателя города Словенска (Новгорода), на берегу реки Волхова, при впадении в озеро Мойское (Ильмень), - Русс основал город Руссу в 3113 году от сотворения мира [2395 г. до н. э. - В. Е.] на берегах рек Порусьи и Полисти, так названных им в честь своих жены и дочери... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 12:19 (ссылка)
	Чурка ты нерусский, апач происходит из вигвама. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 12:20 (ссылка)
	Согласен. Поправлюсь: я имел в виду Арсения Фёдорова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 12:23 (ссылка)
	А-а-а-а, так вы про провинциального мухосранца! Я-то думал... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 12:29 (ссылка)
	Я неоднократно замечал, что уровень великомосковского шовинизма растёт прямо пропорционально расстоянию от московского кремля. В тёплом стане он весьма высок и уступает, разве что, северному бутово. Я, мил человек, искренне не считаю города своей страны мухосрансками, лиди там чище, а история - побогаче московской. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 12:34 (ссылка)

А чем их еще считать? Мелкие, грязные городишки, где нету ни метро, ни нормального общественного транспорта, ни приличных кабаков, ну вот как например "Пироги". Живут там какие-то быдляцкие граждане, которые только и умеют что жрать дешевую водку, курить беломор и бить друг другу ебало кирзачами в свободное от армии и отсидок время. И как, интересно, богатая история сказывается на культурном развитии? Что, из-за "богатой истории" в мухосрански начали ездить Riverdance? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 12:39 (ссылка)
	Если сравнивать, например, red_cat с любой жительницей тёплого стана, то, боюсь, результаты Вас раазочаруют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 12:47 (ссылка)
	Ну лизнул, ну лизнул... До самых гланд! Регулярно вижу жительниц теплого стана. Милые, талантливые девченки, весьма успешные по жизни. И никакого целлюлита! Сравнивать просто нечего! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 12:50 (ссылка)
	Да, лизнул. Я хочу сделать карьеру и очень надеюсь на помощь Натальи Михайловны. Вы уж простите мне эту слабость. Что такое "девченки"? Что "успешные по жизни" забыли в тёплом стане? Это ведь очень бедный район. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 12:56 (ссылка)
	Вы по каким-то не тем раёнам ходите, альтернативным. В нашей реальности это один из самых чистых раёнов самого образованного, красивого и передового города. Где много дорогих магазинов, хороших ресторанов, шикарных парков и богатых людей. Бля, квадратный метр жилплощади здесь стоит примерно столько же, сколько квартира в мухосранске! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 13:01 (ссылка)
	Вы говорите неправду. тёплый стан занимает в москве 45-е место, между, извините, строгино и, пардон, зюзино (впервые слышу). Рейтинг РБК. только что посмотрел (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 13:03 (ссылка)
	РБК - лохи. Аргументировано, кстати. Рейтинг как раз и составляется для всяких мухосранцев, которые даже не знают, где находится зюзино! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 13:07 (ссылка)
	Прошу Вас, укажите правильный рейтинг. Длинное слово на "А", так неуместно Вами употреблённое, тоже пишется иначе. Увы, я действительно не знаю, где находится зюзино, подозреваю, что далеко от Староконюшенного переулка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 13:12 (ссылка)
	А правильный рейтинг строится не по административным границам раёнов. Оставим это вам в качестве домашнего задания. Что касается аргументированости - полвольте мне оставить свои соображения за кадром. Ну, скажем так - это же общеизвестно! Что до зюзина - для этого есть карта. Или в пределах садового карты недоступны? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 13:14 (ссылка)
	"Общеизвестно" это - убедительный аргумент, тут я пасую. зюзиным я непременно поинтересуюсь, надо знать пригороды. Интересно, это - посад или слобода? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 13:22 (ссылка)
	Если вам хочется потравить - спросите сразу, "уж не губерния ли?" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 13:27 (ссылка)
	Я вижу, Вы не знаете значений употреблённых мною слов. Простите, не хотел ставить Вас в неудобное положение. Посады и слободы - разнофункциональные спутники русских городов, в отличие от губерний. Сверьтесь с энциклопедией. У Вас её нет, но Вы можете найти в энциклопедии Яндекса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 13:33 (ссылка)
	Скажите, а мы с вами пили брудершафт? Или вам, как мухосранцу, хочется выглядет страшно культурным, и вы делаете разнообразные выводы (например, про отсуствие у меня инциклопедии) из флуктуаций воспаленного сознания? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 13:38 (ссылка)
	Нет не пили, поэтому я и обращаюсь к Вам на "вы" (переход на "ты" - единственное принятое следствие брудершафта). Вывод свой (возможно, ошибочный), я строил исходя из Вашей манеры написания слов "девченки", "раёнов", "аргументированости", "отсуствие", и, главное, "инциклопедии". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 13:47 (ссылка)
	Какой-то вы убийственно серьезный. По законам жанра вас надо бы прокисакуковать, но это, мягко говоря, неумно - меня не покидает ощущение, что вы только этого и ждете. Вяло перекидываться же подобными репликам уже становится скучно. Впрочем, я бы и дальше поубивал бы время, но увы и ах - пора, пора, машина ждет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 13:48 (ссылка)
	Мааашииинааа? Круто! (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 13:52 (ссылка)
	Не надо Хоменко кисакуковать, он пиздатый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 13:54 (ссылка)
	Да, есть такое. Я сначала даже чуть-чуть повелся, на первых два-три коммента. И потом периодически возникало ощущение, что это все взаправду. Тонко работает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 14:04 (ссылка)
	А как виски пьёт! Пестня! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 14:30 (ссылка)
	Тебе ли судить, презренный трезвенник?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 15:00 (ссылка)
	(заманивающе) ты приежжай, приежжай... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 15:02 (ссылка)
	Подлый наймит генпрокуратуры. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 15:05 (ссылка)
	(разводит лапами) от нас к вам электрички пока не ходят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 15:06 (ссылка)
	Да я в Москве сейчас. У тебя MSN messenger есть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[10]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 15:24 (ссылка)
	Нет, есть емейл и icq. MSN могу завести попробовать. (Ответить) (Уровень выше)

	Re[10]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 15:43 (ссылка)
	Ставлю. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 13:02 (ссылка)
	Вы ещё но пояснили, что такое "девченки", а уже написали "раёнов". Это такие московские слова? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 13:05 (ссылка)
	Но пояснил. Но поясню. Хотя вы, скорее всего, моего московского языка не поймете. Лимита... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 13:11 (ссылка)
	Вы хотите сказать, что я приехал в москву по трудовому лимиту? Это не так, я слишком молод для этого. Я действительно - москвич в каком-то невероятном поколении, но не вижу в этом факте своей заслуги, а равно и заслуг моих предков. Впрочем, в Москве я бываю редко и в самом деле живу в городке с населением меньшим, чем в тёплом стане. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 13:14 (ссылка)
	Ну вот! Я так и знал - мухосранец! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 13:17 (ссылка)
	Увы. Но тут приличный климат, чудесная экология и инфраструктура. Как Вы изволили изящно выразиться, "где много дорогих магазинов, хороших ресторанов, шикарных парков и богатых людей". Это именно про мой ПГТ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 13:25 (ссылка)
	Два домика, пивной ларек и гипсовый ленин рядом с платформой, по недоразумению именуемой вокзалом? А, и градообразующее предприятие какого-нибудь МинСредМаша :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 13:29 (ссылка)
	У нас нет градообразующего предприятия, тут вообще нет предприятий фабрично-заводского типа, т.к. любые выбросы в атмосферу запрещены. И гипсового ленина тут нет, хотя он и жил тут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 13:36 (ссылка)
	А что же у вас там вообще есть? навозообогатительные конюшни? Впрочем, раз нет ильича - видимо, вообще палаточный городок. А может, поселение, а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 13:41 (ссылка)
	Из более или менее известных достопримечательностей - фонтан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 13:48 (ссылка)
	Смеяло. Почему - не знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 13:51 (ссылка)
	Ну не знаю, чем Вас ещё удивить. Некоторые считают достопримечательностями нашнго городка штаб-квартиры ООН, ВОЗ, ВОТ, WTC и т.д., но по мне - это не более, чем офисы. Вот фонтан - да! А ещё горы. И озеро. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... fearan@lj 2005-02-07 13:55 (ссылка)
	Народу нужны фонтаны. И горы. И озеро - озеро оставить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 13:57 (ссылка)
	Оставим. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... few_days@lj 2005-02-08 09:45 (ссылка)
	АФТАР!! ПИСШИ ИСЧЕ!!! (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 13:20 (ссылка)
	Ой, Хомяков, это же тут все прово4 собрались :-) (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 12:33 (ссылка)
	Старой Руссе 800+ лет, кстати. Ближе к 900 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 12:35 (ссылка)
	Я придерживаюсь версии основания Руссом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 12:40 (ссылка)
	Ой, я такой не знаю. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 12:37 (ссылка)
	Нет, никак не позже 862 года. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 12:10 (ссылка)
	Мухосранский лохъ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 12:15 (ссылка)
	(заливается слезами пуще прежнего) пода-а-а-а-айте на переезд... (Ответить) (Уровень выше)

	Ja! Ja! _0berst_@lj 2005-02-07 12:11 (ссылка)
	Арсений, вы - моральный карлик! Нет, вы пигмей! Вы - амеба и инфузория имени туфельки!!! Отчего вы не берете пример с вашего оппонента? Ведь он мудр и рассудителен, как вязанка удавов Каа... нет, не могу продолжать... *тихо валится под стул и бьется в истерике* (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ja! Ja! ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 12:15 (ссылка)
	А представьте наше с Рыжей состояние? Мы-то с самого начала на это смотрим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ja! Ja! _0berst_@lj 2005-02-07 12:23 (ссылка)
	Но я надеюсь, вы осознали всю никчемность своего физического существования и намерены приложить все усилия к тому, чтобы совершенствоваться духовно? И достигнете вы сияющего Инферно, и станет вам Пиздатто. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Ja! Ja! ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 12:34 (ссылка)
	чтобы совершенствоваться духовно... ...и укрепляться анально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_0berst_@lj 2005-02-07 12:39 (ссылка)
	Ну где же, где вы таких берете, а? Дайте двух! Нет - трех, и одного на склад! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 12:41 (ссылка)
	Этот - сам пришёл. Кстати, набор аргументов в его мозгу крайне примитивен - он уже завёл разговоры о "безработности" и "мухосранске". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_0berst_@lj 2005-02-07 12:47 (ссылка)
	да я заметил. Итак, Арсений Федоров, нацистский недоносок и еврей-клоун, что вы можете сказать оправдание своего существования? Зочем ви злоупотребляете кислородом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 13:19 (ссылка)
	В оправдание? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... aabp@lj 2005-02-07 13:32 (ссылка)
	дадад в оправдание. почемы Вы уклоняетесь, не умеете оправдываться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 13:44 (ссылка)
	Я антисемит? (Ответить) (Уровень выше)

	_0berst_@lj 2005-02-08 03:56 (ссылка)
	В оправдание. Видимо. Не могут же миллионы леммингов ошибаться! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[2]: Ja! Ja! alec_c4@lj 2005-02-07 13:13 (ссылка)
	гмм ... детка, укрепленная духовно и анально .... ты кстати так и не ответил на самый первый вопрос ..... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Ja! Ja! ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 13:41 (ссылка)
	Кстати, вы знаете, что обилие троеточий в тексте указывает на серьёзные проблемы с психикой автора? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Ja! Ja! alec_c4@lj 2005-02-07 13:42 (ссылка)
	да, знаю ... так может ответишь ??? или тебе нечего сказать ??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Ja! Ja! ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 13:47 (ссылка)
	Кстати, а как вы определяете, кто у кого лижет задницу? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_koiranle@lj 2005-02-07 12:16 (ссылка)
	Чемпионат мира. показательное выступление. (Ответить)

	living_in@lj 2005-02-07 12:17 (ссылка)
	отлично=) (Ответить)

	antidens@lj 2005-02-07 12:25 (ссылка)
	интересный способ развлечения у человека :) (Ответить)

	flexxy@lj 2005-02-07 12:34 (ссылка)
	Когда я тут фтыкал в 66 комментов, треды на глазах исчезли - он как раз всё удалил. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alec_c4@lj 2005-02-07 13:14 (ссылка)
	не удалил, а закрыл - сорри - я просто не успевал прочитать все то что мне приходило ... можешь фтыкать дальше .... кстати - там апдейт ейть ... думаю тебе будет интересно ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flexxy@lj 2005-02-07 13:21 (ссылка)
	Не будет, КИСА. Кстати, зачем Вы оправдываетесь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alec_c4@lj 2005-02-07 13:24 (ссылка)
	я не оправдываюсь ... просто написал как я сам расцениваю ситуацию .... кстати - мне до сих пор интересен его ответ на мой вопрос, на который он так и не ответил .... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flexxy@lj 2005-02-07 13:33 (ссылка)
	хочешь... об этом .... поговорить??? ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alec_c4@lj 2005-02-07 13:36 (ссылка)
	эххх .... welcome here (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flexxy@lj 2005-02-07 13:38 (ссылка)
	ТЫ.... В АБИДЕ НА МИНЯ ... ??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alec_c4@lj 2005-02-07 13:42 (ссылка)
	no comments ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 13:47 (ссылка)
	Киса... а ты... умеиш? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 13:45 (ссылка)
	эээ... а... чо там...? (Ответить) (Уровень выше)

	dennalt@lj 2005-02-07 14:00 (ссылка)
	Эх, человек! Даже слить можно с достоинством. А Вы всё суетитесь, суетитесь... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 13:45 (ссылка)
	... хочет ... эээ ... типа... эээ? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 13:43 (ссылка)
	Вопрос? А был вопрос? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... alec_c4@lj 2005-02-07 13:44 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/apazhe/2510539.html?thread=34743243#t34743243 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 13:48 (ссылка)
	Ой, что это за буковки? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 13:41 (ссылка)
	К 27 годам вы не научились читать не по слогам? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_z_m_z@lj 2005-02-07 12:35 (ссылка)
	Там у товарища в посте с зарытыми комментами (про эту дискуссию) есть замечательное: "Все-таки во мне преобладает панк...Даже несмотря на мою антирассистскую идеологию". То есть, панк пробуждается в его душе для солидарности с раССистами против еврея apazhe, недавно обозванного нацистской тварью. Что-то я запутался... (Ответить)

	svin_olafsen@lj 2005-02-07 13:31 (ссылка)
	Первый признак Многоточий действует безошибочно кстати (Ответить)

(Комментарий удалён)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 13:51 (ссылка)
	Ой! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... homjakov@lj 2005-02-07 13:52 (ссылка)
	Я не написал ни слова неправды. (Ответить) (Уровень выше)

	fearan@lj 2005-02-07 13:52 (ссылка)
	Позвольте совет? Рано! Рано вы вывалили этот комментарий. Клиент еще не дозрел, и мог бы быть использован по назначению еще достаточно долго. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homjakov@lj 2005-02-07 13:53 (ссылка)
	Учусь пока. Меня спровоцировала МАШИНА. С ШОФЁРРРОМ. Не опытен я ещё. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fearan@lj 2005-02-07 13:57 (ссылка)
	Настоящий буси должен иметь стальные нервы. /тяжело вздыхает/ Мне так рассказывали, да-а. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homjakov@lj 2005-02-07 14:00 (ссылка)
	Я не конфуцианец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fearan@lj 2005-02-07 14:02 (ссылка)
	Никто не совершенен. (с) ps/2: это, вообще-то, из другой оперы немножко. Из параллельной. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homjakov@lj 2005-02-07 14:02 (ссылка)
	Нет. Кодекс буси - чисто конфуцианский, настаиваю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fearan@lj 2005-02-07 14:08 (ссылка)
	Стопудова? Всю сознательную жизь пребывал в уверенности, что конфуцианство распространено по всей юго-восточной азии, но никак не в японии. Приду - специально посмотрю в инциклопедии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	homjakov@lj 2005-02-07 14:14 (ссылка)
	В позднем средневековье конфуцианство в Японии стало доминирующим. (Ответить) (Уровень выше)

	homjakov@lj 2005-02-07 14:01 (ссылка)
	И среди пяти догм кодекса буси нет упоминания о нервах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fearan@lj 2005-02-07 14:02 (ссылка)
	Это неважно :-) (Ответить) (Уровень выше)

	kermit73@lj 2005-02-07 14:20 (ссылка)
	От души посмеялся. Спасибо. (Ответить)

	ex_mikedi@lj 2005-02-07 14:47 (ссылка)
	У товарища букевка "..." залипает. А это о многом говорит знающему человеку. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 15:01 (ссылка)
	Да. (Ответить) (Уровень выше)

	вредное ты все-таки жЫвотное =) flashtuchka@lj 2005-02-07 15:27 (ссылка)
	помиритесь, а? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: вредное ты все-таки жЫвотное =) ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 15:34 (ссылка)
	Да я ни с кем не ссорился. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вредное ты все-таки жЫвотное =) flashtuchka@lj 2005-02-07 18:42 (ссылка)
	ну конечно, ты просто небольно кого-то зарезал))). хЕрург ёпти)) сюрджеон)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: вредное ты все-таки жЫвотное =) ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 19:06 (ссылка)

Просто не люблю примитивно-хамоватых программистов, считающих себя венцом творения, и только. Понимаешь, есть (очень упрощённо) два вида "ЖЖ-логики": 1. Они френдят его и не френдят меня потому, что он и они плохие, а я хороший. 2. Они френдят его и не френдят меня потому, что я что-то делаю не так. Вторая схема продуктивна и подразумевает анализ и принятие некоего решения, потому гораздо менее распространена. Первая - удел интеллектуального большинства, что твой подзащитный в полной мере и продемонстрировал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: вредное ты все-таки жЫвотное =) flashtuchka@lj 2005-02-07 21:49 (ссылка)

Бог мой, какой туман. а что, так надо, чтобы максимально френдили? смысл? или это вариант сетевого тщеславия. т.е., банальная логика: "включаю-во-френды-потому-что-интересно-читать" - не работает? хотя во втором описанном тобой случае объект рискует превратиться в конъюнктурщика на потребу своим по'читателям ;). преломление копий на обширном D'ристалище эксгибиционистски заголенной жжопы. извини, не в обиду - и охота тебе было время терять))). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: вредное ты все-таки жЫвотное =) ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 21:53 (ссылка)
	Обрати внимание - эту тему поднял не я. Меня она вообще мало ебёт, сказать честно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: flashtuchka@lj 2005-02-07 23:34 (ссылка)

однако в обиду ты себя не дал. эвон как отвозил рыльцем по клеенке =). мужско-оой подход. дамский подразумевает, что и у срацю порой отослать лень. в конце концов, на то есть настоящие мужчины, чтобы дамы чуйствовали себя защищенно. dixi. не стоит тема больше обсуждения. по поводу заставок для мобил держи меня в курсе, потому что и флешные остались тоже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 23:38 (ссылка)
	А шо, там и на флэш бывают? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: flashtuchka@lj 2005-02-08 00:12 (ссылка)
	на смартфонах - конечно =). (Ответить) (Уровень выше)

	Re[4]: вредное ты все-таки жЫвотное =) ex_ex_apazh@lj 2005-02-07 22:05 (ссылка)
	Ах да, совсем забыл. Во втором случае масса людей говорит сама себе "меня это не ебёт". И на этом их проблемы с количеством френдов кончаются. Причём не только со своим, но и с чужим. (Ответить) (Уровень выше)

	teplorod@lj 2005-02-07 17:47 (ссылка)
	Охуительно. (Ответить)

	guestl@lj 2005-02-08 01:08 (ссылка)
	Черт. Сижу с утра читаю и рыдаю на всю контору. Так же нельзя. :) (Ответить)

	nervasystem@lj 2005-02-08 08:16 (ссылка)
	А чо песдатый черный пиар. Довел Апача до слез да так шо он даже отдельным постом это вывел, ноги об него, сцуку, вытер и вот она блядь популярность нах ;) Я представляю скока ща баранов полезло смареть чо там за куйня творица ;) (Ответить)

	azatiy@lj 2005-02-08 12:14 (ссылка)
	Мастер спорта по проебу жизни (Ответить)