Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-02-17 22:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немного PR.
Свежак — [info]feministki@lj.

В юзеринфо сообщества написано: Это сообщество для всех, кто считает, что человеческое достоинство, права и возможности в этом мире не должны ограничиваться половой и гендерной принадлежностью. Другими словами, для всех сторонников феминизма. К сожалению, в нашем обществе само понятие "феминизм" искажено мифами и стереотипами. Настала пора их развеять.

Видимо, для пущего рассеивания мифов и стереотипов название сообщества звучит как "У женщины всегда есть два выбора: феминизм и мазохизм". Угу, старые мифы рассеять, новые внедрить. Известное дело, как же без оболванивания граждан громкими лозунгами. С той же целью, очевидно, названы "феминистками" все, кто считает, что права и прочее не зависят от пола, возраста и так далее.

Ещё очень хороши интересы сообщества: mtf, queer, ВИЧ, СПИД, аборты, беременность, бисексуалки, бифобия, брак, гендер, гендерные исследования, гомофобия, дискриминация, домогательства, женское здоровье, женщины, здоровье, карьера, контрацепция, лесбиянки, материнство, насилие, образ тела, политика, полнота, права женщин, права человека, проституция, психология, равноправие, рак груди, репродуктивные права, роды, рынок труда, секс-бизнес, сексизм, сексуальность, социология, транссексуальность, трансфобия, траффик, третья волна, труд, феминизм, шовинизм.

В общем, новое гнездо гендерного неадеквата заявило о своём рождении громким бабьим визгом. Отлично, девочки, так держать!

ps: У мужчины есть два выбора: шовинизм и садизм. Ага. Миленькая игра на общественной мифологии (согласно которой "мазохизм - это плохо") будучи для контроля спроецирована на противоположный полюс выглядит очень забавно. Пафос куда-то девается немедленно. С чего бы это?


(Добавить комментарий)


[info]piggy_toy@lj
2005-02-17 16:25 (ссылка)
*точит нож, мечтательно закатывает глаза, размышляет вслух*
не поняла, кто там модератор и есть ли какие правила у сообщества

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-17 17:00 (ссылка)

Правила у феминисток, веганов и прочих психопатов всегда одни - "кто не с нами, тот против нас".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]piggy_toy@lj
2005-02-17 17:10 (ссылка)
это я прикидываю, сколько ходов до бана.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_zorgg254@lj
2005-02-17 17:11 (ссылка)
Обобщения - зло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zamotkin@lj
2005-02-17 17:18 (ссылка)
Да, а исключения лишь подверждают правило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zorgg254@lj
2005-02-17 17:20 (ссылка)
Вы опять самоутверждаетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zamotkin@lj
2005-02-17 17:26 (ссылка)
У вас заело?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]virtual_one@lj
2005-02-17 18:16 (ссылка)
как исключения могут подтвердать правило? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zamotkin@lj
2005-02-18 04:00 (ссылка)
Нет ничего абсолютного и непогрешимого как нет чёрного и белого.
Давайте лучше я вас спрошу: вы знаете правила без исключений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virtual_one@lj
2005-02-18 04:30 (ссылка)
exceptio regulam probat - исключение проверяет правило, а не подтверждает :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zamotkin@lj
2005-02-18 04:41 (ссылка)
Или на английском: "The exception proves the rule". Выбросите ваш словарь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virtual_one@lj
2005-02-18 04:52 (ссылка)
Наверное первыми все-таки это сказали римляне.
И если Вы не знаете этого выражения - это исключительно Ваши проблемы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zamotkin@lj
2005-02-18 05:00 (ссылка)
Qui nimium probat, nihil probat.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virtual_one@lj
2005-02-18 05:05 (ссылка)
:)) ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]real_enforcer@lj
2005-02-17 17:47 (ссылка)
Все-все?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zorgg254@lj
2005-02-17 19:40 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]realdelirius@lj
2005-02-17 16:35 (ссылка)
да да, равные права = равные обязанности))) но каждый имеет право на свое мирровоззрение, нелюблю я какиелибо коммюнити и прочие сообщества... я предпочитаю просто жить и общатся с людьми не по какимто интересам или социальным субкультурным ценностям(хотя общение по интересам тоже хорошо, если не возведено в квадрат маразматического заблуждения) но если я общаюсь с человеком на какую-либо тему то мне, в принципе, побарабану каких он политических взглядов, сексуальной ориентации или какая ему музыка больше нравится(продолжать можно дольше) =))) человек может либо быть подходящим для МЕНЯ в общени либо нет.

у каждого свой путь... (хотя большинство предпочитает путь по зеленым лугам, протоптаный пастухами и тучными стадами ранее... в конце которого, увы, скотобойня и видит бог эти скаты лудшего и не заслуживают)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не удержалсо.
[info]starpom_lom@lj
2005-02-17 16:46 (ссылка)
Ну вычитывайте, хоть иногда, то что написали! В конце-концов, вы же не "ХУЙ" на заборе ночью царапаете. =(
"Глаза режет" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не удержалсо.
[info]realdelirius@lj
2005-02-18 11:00 (ссылка)
starpom_lom, А ниибет) не нравится глаза прикрой)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starpom_lom@lj
2005-02-17 16:50 (ссылка)
А почему нет нормальных, тех же коммюнити, по этому вопросу?
Нормальной женщине, которая женщина, а не "вагинальный русский", до этого нет дела?
И еще, ладно бы боролись, действительно за что-то боролись, а так ведь скучные дуры хуйней страдают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-17 18:05 (ссылка)
Брателло, вот у меня рядом нормальная женщина. У неё вся эта гендерная возня вызывает такой же смех, как и у меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baxus@lj
2005-02-17 18:33 (ссылка)
Я вот подумал (у меня под боком тоже нормальная женщина) - может, поэтому они, гендерные, столь агрессивно-активны? У нормальных других забот хватает! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-17 18:54 (ссылка)

Возможно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starpom_lom@lj
2005-02-17 19:12 (ссылка)
Дадад! Киндер, китчен, расиш швайн!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_hratli@lj
2005-02-18 09:19 (ссылка)
Гарантированно. Феминисток с детьми не бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baxus@lj
2005-02-17 18:36 (ссылка)
Это я к тому, что может, всё-таки, стоит коммьюнити создать? Нет? В противовес, так сказать. А то достали они уже. Феминисток в реале - раз-два и обчёлся, а в ЖЖ - каждый день на эту Гендерную Войну™ по пять раз натыкаюсь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starpom_lom@lj
2005-02-17 18:46 (ссылка)
В противовес?
Ага, [info]pereeb@lj

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-17 18:54 (ссылка)

И кто в него пойдёт?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_alex@lj
2005-02-17 17:04 (ссылка)
"половой и гендерной принадлежностью" - это как? Чем отличается одно понятие от другого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zorgg254@lj
2005-02-17 17:10 (ссылка)
Опередили.

По всей видимости, автор этого предложение хотел особенно подчеркнуть разницу между биологическим полом и социальным полом (гендером (http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art=gl_social/19/192_46.HTM&encpage=gl_social&mrkp=/yandbtm7%3Fq%3D-682362031%26p%3D0%26g%3D0%26d%3D0%26ag%3Denc_abc%26tg%3D1%26p0%3D0%26q0%3D1606725424%26d0%3D0%26script%3D/yandpage%253F)). В контексте направленности сообщества, звучит особенно хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piggy_toy@lj
2005-02-17 17:11 (ссылка)
гендер - это социальный пол, аттрибутированная к полу социальная функция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2005-02-18 13:27 (ссылка)
Занятно. Мне вот и в Штатах и в Канаде постоянно приходилось заполнять официальные бумажки, в которых под вопросом gender было два варианта ответа, male or female. А я и не подозревал, что это что-то социальное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piggy_toy@lj
2005-02-18 13:32 (ссылка)
а вот это уже их политкорректные заёбы, типа, sex - неприлично. и то: вдруг ктонть в этой графе напишет not recently или, наоборот, last night, very satisfactory...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-17 17:30 (ссылка)

Это, браток, так: родился он, скажем, с хуем - а хочет пизду. Половая приналежность у него одна, а гендерная другая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]realdelirius@lj
2005-02-18 11:02 (ссылка)
ага FtM и MtF транссексуалы... =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_zorgg254@lj
2005-02-17 17:07 (ссылка)
"ограничиваться половой и гендерной принадлежностью"

А гендерная и половая принадлежности, в данном контексте, вещи, по всей видимости, настолько разные, что упоминается каждая из них. Сообщество трансвеститов!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-17 17:31 (ссылка)

Я тут объяснил уже, в чём прикол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]hojja_nusreddin@lj
2005-02-17 17:49 (ссылка)
а попроще? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_enforcer@lj
2005-02-17 17:50 (ссылка)
Смешно. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-17 17:58 (ссылка)

Куда уже проще-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]hojja_nusreddin@lj
2005-02-17 18:01 (ссылка)
фпесду :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konoplinovich@lj
2005-02-17 18:33 (ссылка)
А что, туда еще и просто так не вступишь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-17 18:53 (ссылка)

Конечно нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]konoplinovich@lj
2005-02-17 19:15 (ссылка)
И что они собираются таким образом обсуждать?
Затейники, ебта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mad_michael@lj
2005-02-17 19:59 (ссылка)
это VIP филиал "недоеба", что-ли?

(Ответить)


[info]don_oles@lj
2005-02-18 03:07 (ссылка)
Не хватает в интересах слова "хвемінізм" ;-))))

(Ответить)

(с лучистой улыбкой идиота)
[info]grossfater_m@lj
2005-02-18 03:29 (ссылка)
А какойе отношение к Человечеству имеют бабы?

(Ответить)


[info]halven@lj
2005-02-18 06:49 (ссылка)
И ничего вы не понимаете! Феминизм нужен для того, чтобы самые страшные и/или самонадеянные бабы устранялись от мужиков сами и не отвлекали от нормальных девушек :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-18 07:07 (ссылка)

Феминизм не нужен. Как скрипач.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]halven@lj
2005-02-18 07:18 (ссылка)
Нужен. По крайней мере в ЖЖ. Отсюда если феминисток прогнать - из женского полу читать некого станет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-02-18 07:27 (ссылка)

Неправда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]po6om@lj
2005-02-18 08:08 (ссылка)
Это всё х-ня! Они разграничили гендерные и половые принадлежности. Накуй - в антимемориз. Идиотов читать - только время тратить.

(Ответить)