old_apazhe: О чувстве меры.

О чувстве меры.

Читал флейм о ассоциантах (сегодня уже давал ссылку), плакалъ. Слезами .45

Один аккуратный смайлик на полкило текста — уместен и полезен. Десятки модных нынче в рядах дегенеративной молодёжи незакрытых скобок, рассыпанные на том же пространстве, вызывают желание применить к автору Эф-Тан.

Пара-тройка описанных звереролевых извратов — милый штришок к портрету. Бездарно перегруженная ими писанина — повод для долгой изысканной травли зверька зоокумарином, мышьяком и другими продуктами химической промышленности стран третьего мира¹.

Одинокий пост красными буквами размера +5 "как вы все заебали!!!" — вызывает желание залезть в icq к писавшему и выяснить, что случилось. Журнал, который весь пишется подобным образом, наводит на мысли о карательной психиатрии и, опять же, технологии Эф-Тан.

Меру, меру знать нужно. В том числе в громких обобщениях и глобальных выводах, дорогая

fuckifeya@lj.

1 — Я не имею в виду

Напольного Мыша.

(Добавить комментарий)

	_young@lj 2005-03-22 11:23 (ссылка)
	у Мыша пожизненый иммунитет на Эф-Тан © ? (Ответить)

	character534@lj 2005-03-22 11:30 (ссылка)
	Меру, меру знать нужно. В том числе в громких обобщениях и глобальных выводах, дорогая [info]fuckifeya. Апач, прорвавшись через штабеля восторженных читателей моя идея таки добралась до чернозёма твоей души? ;) (Ответить)

	к 1 1hypper1@lj 2005-03-22 12:03 (ссылка)
	А red_cat? :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: к 1 ex_ex_apazh@lj 2005-03-22 12:13 (ссылка)
	А шо такое? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: к 1 1hypper1@lj 2005-03-22 12:23 (ссылка)
	А чем Напольный Мышь более зверь, чем red_cat? Или ее таки имеешь в виду? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: к 1 ex_ex_apazh@lj 2005-03-22 12:38 (ссылка)
	Что-то я вас не понимаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: к 1 1hypper1@lj 2005-03-22 12:46 (ссылка)
	Ну забей тогда. (Ответить) (Уровень выше)

	akifeya@lj 2005-03-22 12:43 (ссылка)
	Ваша правда, вот и мама не все время так говорит, меры, говорит, не знаешь) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	red_cat@lj 2005-03-22 13:16 (ссылка)
	так все же - что это у вас за скобочка то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

shilka@lj
2005-03-22 13:27 (ссылка)

Защита это от AI-роботов, которые по сети бродят. Робот на скобочку закрытую натыкается, открытой не находит, тут то ему кукушку парсер и срывает. А когда много скобочек - так это для надёжности.

И всё, автор текста в домике, никто ему не страшен.

(Ответить) (Уровень выше)

ну разумеется

akifeya@lj
2005-03-22 14:17 (ссылка)

Вы о слове "злоупотребление" когда нибудь слыхали? Извините за жыдовскую привычку, но это очень важно. (с) я
Вы так и не ответили, впрочем, вопрос риторический.
Срежу угол, признаюсь, как на духу, я так не смеялась с того момента, как Украина отменила визы для граждан Евросоюза. То есть, недоумевала первое время, но потом смеялась, попеременно. Поверьте, я и подумать не могла, что такой, на мой взгляд, банальнейший пост, выражающий мое мнение по поводу банальнейшей хуйни, вызовет такой общественный резонанс. Хотя в моем журнале, опять таки на мой взгляд, есть куда более спорные посты. И да, сижу вот, и лыблюсь аки дурища, даже ставлю порой одну скобочку (не три и не пять, это весьма существенно) от осознания того, какое колличество народу бросилось отстаивать свое право на прилюдные занятия гигиеной и мурлыкания, и главное, отстаивать его с таким рвением, будто его у них реально могут отобрать)
Надеюсь, я достаточно ясно изложила назначение скобочки и историю ее появления?

(Ответить) (Уровень выше)

ka_ze@lj
2005-03-22 13:33 (ссылка)

..в тексте учебника в конце предложения встретила какой-то новый смайлик; празмыслив, поняла, что он означает "такое вот лицо следует сделать после прочтения этого предложения", цитирую:

Из данных измерений солёности (солеметрических измерений), о которых мы поговорим позже, опытным путём вычисляется империческое отношение между хлорностью и солёностью :(%)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	city_rat@lj 2005-03-22 13:56 (ссылка)
	империческое? (%) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_koiranle@lj 2005-03-22 14:06 (ссылка)
	мне этот смайл (%) напомнил юзерпик у maryxmas@lj (Ответить) (Ветвь дискуссии)

arseniy_at_home@lj
2005-03-22 15:08 (ссылка)

Ага, ну да, вот! К сравнению смайликов и юзерпиков хоссьса добавить: когда вижу, как то, что вы, уважаемый, называете закрывающими скобками, заменяют гигантскими анимированными гифами, стараюсь как можно быстрее закрыть окошко броузера! Ибо нах-нах!!!

(Ответить) (Уровень выше)

	teplorod@lj 2005-03-22 17:12 (ссылка)
	вот я такие штуки: ))))))))))))) тоже ненавижу. Эдакий Гимплем без глаз. (Ответить)

	aborigen095@lj 2005-03-22 17:47 (ссылка)
	Не навижу смайлы, Освенцим по таким гениям плачет или тотальная лоботомия... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-03-22 17:52 (ссылка)
	Лоботомия бывает фронтальная, а "не" в данном случае пишется слитно :-] (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... aborigen095@lj 2005-03-22 17:55 (ссылка)
	Спасибо за редактирование орфографических ошибок, каюсь виноват... Респект. Зы Тотальная в смысле всем. (Ответить) (Уровень выше)

	halven@lj 2005-03-23 07:02 (ссылка)
	Каждый ~~дро~~пишет, как он хочет. Ваше дело читать или не читать. Ваше право тонко намекнуть автору или огально о%Yивать его. На том стоит и стоять будет ~~земля ру~~LiveJournal. (Ответить)