old_apazhe: Замечательная дискуссия о дизайне обложки.

(Добавить комментарий)

	amrok@lj 2005-04-13 02:41 (ссылка)
	откуда такие дуры беруться? и как бы их обратно отправить... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

amrok@lj
2005-04-13 04:22 (ссылка)

Svetlana (mypointofview) replied to your LiveJournal comment in which you said:
откуда такие дуры беруться?
и как бы их обратно отправить...
Their reply was:
(этот коммент будет удалён) только пеарят не тебя и не ругань, а автора обложки и катечкину.

(c) apazhe

оно говорящее!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-04-13 09:23 (ссылка)
	Она мне это отправила несколько раз, после чего была забанена на сутки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... amrok@lj 2005-04-13 09:28 (ссылка)
	это она типа гипноз пробует. (Ответить) (Уровень выше)

	musasy@lj 2005-04-13 02:58 (ссылка)
	Дура. "Фи, эта книжка старая и грязная!" — тьфу ты черт. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

musasy@lj
2005-04-13 05:13 (ссылка)

Получил "секретный" коммент :)
Svetlana (mypointofview) replied to your LiveJournal comment in which you
said:

> Дура. "Фи, эта книжка старая и грязная!" .
> тьфу ты черт.

Their reply was:

(этот коммент будет удалён) только
пеарят не тебя и не ругань, а автора
обложки и катечкину.

(c) by apazhe

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_vreditel@lj 2005-04-13 04:48 (ссылка)
	мне кажется, дефка-то, отчасти по-делу выступила, есть к чему прислушаться, а вот этот стиль "под старину" уже немного зае. (Ответить)

	barber@lj 2005-04-13 06:22 (ссылка)
	Не совсем понятно, какая автору нужна оценка. С коммерческой точки зрения - плохо, продаваться не будет. С художественной - вторично, на коленке сделано. Но это уже, понятно, дело вкуса. (Ответить)

	rotekopf@lj 2005-04-13 06:29 (ссылка)
	я туда не пойду про композицию издания распинаться. Риалкомп кто по профессии? Программист? Ну и программировал бы дальше мрачнеет (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-04-13 09:38 (ссылка)
	А мне так очень понравилось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... rotekopf@lj 2005-04-13 09:54 (ссылка)
	на вкус и цвет, знаете ли. Или типа того (Ответить) (Уровень выше)

ex_ex_ex_ma@lj
2005-04-13 06:38 (ссылка)

Идея обложки хороша. Но не реализована до конца. Фото автора выбивается из стилистики. Недостаточно окрасить портрет сепией, чтобы он был похож на старинный.
Печать такую на книгу ставить - вообще как-то...гхм...
И по поводу корешка, который по твоему мнению будет бросаться в глаза - а где корешок-то у этой книги? Он вообще на макете не обозначен.
В общем, как первый набросок - отлично, но еще работать и работать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

barber@lj
2005-04-13 07:07 (ссылка)

Идея хороша, как ландыш - прикольно, но к тридцатой весне надоедает. Фото автора спасает хоть как-то - контрастируя с обложкой забытой на подтопленном складе брошюры. Однако книга на стенде стоит, как правило, первой обложкой. Печать на такой обложке выглядит библиотечным штампом. Даже если предположить, что контраст такой обложки с окружающим глянцем привлечет внимание покупателя, следующее, что он будет искать - вынос, объясняющий оформление. Ну, тут уж добавить нечего - аффтар жжет, хотя не размышляющий о сложном потребитель в чтении выносов дальше слова "пособие" не продвинется.и

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_ex_ma@lj 2005-04-13 07:18 (ссылка)
	ну я букинист-маньяк, поэтому мне сама идея и нравится. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-04-13 09:39 (ссылка)
	Я советовал состарить фото, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_ex_ma@lj 2005-04-13 10:19 (ссылка)
	что за глюки? я этот твой коммент уже раз седьмой получаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-04-13 11:40 (ссылка)
	Это не я. (Ответить) (Уровень выше)

	buzhbumrlyastik@lj 2005-04-13 07:25 (ссылка)
	Предлагаю идею дизайна суперобложки: http://www.livejournal.com/users/john_petrov/108560.html (Ответить)