это бабба вроде

Хамить не надо.

Бред какой. ЖЖ - частная собственность. Очень уважаемая демократами. А коллективное управление собственностью на основании того, что она де очень общественно-ценна, это другой строй.

За пользование ЖЖ кое-кто платит. Деньгами. Очень уважаемыми всеми.

а перед тем как взять деньги, чесно предупреждает - если шо, то мы не виноваты.

Давайте представим себе такую гипотетическую фирму:
1. В ToS её честно предупреждается, что она может прекратить предоставление услуг в любой момент без объяснения причин.
2. Она это делает через секунду после получения денег клиента.
Как вы полагаете, честность фирмы оправдывает её поведение? Как вы полагаете, высоко ли оценит суд её честность?

а суда не будет - фирма предупреждала, вы пошли на риск, какие претензии.

Вы всерьёз думаете что суда не будет? Наивный.

не будет.

Суд будет. Хотя бы просто потому что одна из сторон подаст в суд.

Знаете, я ещё и за выбляденку свою десятимегабитную плачу. Деньгами.

Но за спам или хакинг мне её быстро отрежут.

Хакинг, как и спам - это серьёзно. Это преследуется по закону.
Слова же "убей Нато" никаких законов не нарушают.
Так что если сравнивать - то скорее с матом.

(устало) если пассажир нарушает правила проезда - его высаживают на ближайшей же остановке, несмотря на купленный билет.

Ага. Только правила проезда чётко оговорены.

Впрочем, я предпочитаю другую аналогию: сьёмная квартира. Владелец не сможет выселить меня за то, что ему вдруг не понравится моя причёска. Или за то, что ему не нравятся плакаты, которые висят у меня дома. Что бы он там не прописал в контракте.

сможет %)

Вряд ли. Хотя, вероятно, зависит от страны. У нас - точно не сможет.

есть такой старый анекдот - "ты хоть от паяльной лампы прикуривай, все равно пизды получишь"
я к тому, что "по закону / договору" и "в реальности" - совсем разные расклады
а доебаццо фсехда можно найти к чему

Если не враньё, то АТ аццки отожгло

Оно еще до этого отожгло.
http://www.livejournal.com/users/apazhe/2942957.html?thread=42909933#t42909933

"лес рубят - щепки летят"
там же явная провокацыя по сцылке

Cпокойно, попустись.
Тебя морозили до покупки сервиса.
Вчера человека заморозили за призыв "KILL A NAZI!".

А разговаривать с ебланами, которые не в состоянии прочесть и осмыслить фразу, написанную не на русском или албанском, а на их родном языке, я почитаю ниже своего достоинства. Думаю, не я один.
Такое вот AT-AT-AT.

О. Что, правда? Кого?

kaledin@lj
Вроде бы, он написал на себя сам.

и до, и после покупки сервиса по старым и новым TOSам бесплатного и платного юзера могли засуспензить либо заделитить в любой момент без указания причины и без права требовать взад уплаченных денег

Ну и при чем здесь правила?
Я, как бы, вовсе не о TOS говорил.

Вы сказали -- заморозили за призыв "KILL A NAZI!"

при том, что, создавая свой дневник, Вы собственноклкабельно дали согласие на то, что Вас могут заморозить либо изничтожить в любой момент, в том числе без предварительного уведомления и объяснения причины
какие могут быть после этого претензии к владельцам бизнеса?

Пару лет назад за призывы убить кого-либо не морозили.
Ответственно Вам заявляю.
Правила мне по левому борту, они действительно были всегда одни и те же.
Только исполнялись по-разному.
Претензий к владельцам бизнеса никаких нет, да отрастут их волосы вовнутрь продлятся бесконечно их лета.
Я уже решил для себя, что надо искать другой движок. Вне зависимости от того, чего там общественность добьется. Есть технические способы борьбы, а есть общественно-политические, я выбираю технические.
Это все.

дело хозяйское;)

НПЖ?

http://npj.ru/alexclear

Меня (ded_mitya) засуспендили без предупреждения.
suck_my_nya@lj засуспендили без предупреждения, и и поначалу
разговор шел о безвозвратном уничтожении аккаунта,
несмотря на то, что ситуация вокруг suck_my_nya@lj
никоим образом не попадала под их собственный перечень
"экстренных случаев".

А слабо самому написать в АТ и спросить - "хули вы, пидоры"?

Написал.
А в ответ как обычно,
Thank you for your attention...
Обещали включить на выходных, а
там посмотрим, что делать.

Сколько же они журналов ёбнули, что "на выходных"...

Про выходные я им сам отписал.
Надо было так случиться, что меня
с работой приперло именно сейчас, ну
и я не решил еще, что делать - свалить
отсюда нахуй или нет, и если да, то как.

Плюс, я так понимаю, АТ развязали мешок
с пиздюлями, им сейчас левые жалобы
идут потоком, хотя я и не уверен.

Всего видел где-то список, там было
27 человек. По всей видимости, список
неполный, и растет.

ты ж сам ссылку давал на коммент Аввы
"В результате провокации, устроенной нашим горячо любимым паяцем Вербицким, широкая общественность русского ЖЖ узнала, что есть такой вот очень простой, легко находимый критерий для стука, и со вчерашнего дня количество русскоязычных кляуз зашкаливает"
http://www.livejournal.com/users/avva/1388093.html?thread=26374717#t26374717

потому и убили дахуя журналов

Т.е., в доносах виноват Вербецкий...

считай, што он показал дверь

Да какая в жопу "провокация".
Меня стерли через месяц после крамольной
записи "Убей НАТО". avva@lj с такими понтами
врет, что легко верится, что это он сам стучит на
нас всех.

Привет

Не думаю. Авва неоднократно помогал мне разобраться с АТ. При том, что по его личному признанию, особой симпатии он ко мне не испытывает.

я не про удаление журнала
я про возможность стука по практически любому поводу

Я плохо понимаю, почему некоторые юзеры ЖЖ - взрослые, казалось бы, дяди и тети, считают, что эта конфетка им _положена_, что это _свобода слова_, что никто не вправе эту конфетку у них отнимать и что у них есть неотъемлемые права на бесплатные сладости.

А если платные - то выше хорошо сказали про купленный билет и правила проезда.

Разборок на тему "справедливо - несправедливо" засуспендили тоже не понимаю. Как хотят - так и суспендят. Это _их_ ресурс. Частная лавочка.

А то по логике некоторых товарищей к ним в дом может припереться любой бомж с той логикой, что у тебя комната пустует, а мне жить негде, подвинься давай.

Проблема в том что дневники морозили БЕЗ редупреждения вообще. Это я ответственно говорю.

Новые TOS не были, согласно правилам, доведены до сведения пользователей сервиса - должнеы были посуспендить все аккаунты вообще и , вместо родного ЖЖ (или юзинфо) должна была загрузиться страница с новыми TOS, чтобы ты их прочитал и поставил крыжик - так например поступали при апгрейде своих TOS MSN Groups
http://www.livejournal.com/users/lqp/60965.html#cutid1
вот подробное разъяснение по этому поводу.

А вот если бы проводились слушания по конфликтным ситуациям в журнале? Как в суде - открытые и закрытые. Закрытые в приватной области (но опять же, чтобы обвиняемый видел свидетеля и слышал слова, которые он по его поводу произносит), открытые - в виде некомментиуемой ленты. Несколько нудно (как и любой суд), зато аргументы всех сторон конфликта в одном месте (включая личность стукачка!).

С другой стороны, какому проценту нужен такой траходром?

П.С. Услуга только для платных пользователей! :>

Кстати, клёво было бы. И подсудимые в клетках. И пристава...

Шо, ...и атататайзер у судьи?

Хехе