old_apazhe: Таки посмотрел "Путеводитель..."

(Добавить комментарий)

	vaf@lj 2005-07-12 00:03 (ссылка)
	Из хороших экранизаций спросонок вспомнились только Шерлок холмс, Птицы, собачье сердце, тора-тора-ора а дольше совсем туго. Из недавнего вообще ничего нет :-( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_anton3@lj 2005-07-12 01:00 (ссылка)
	"Бойцовский клуб" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cpcat@lj 2005-07-19 11:43 (ссылка)
	Конец Финал непростительно обрезали. (Ответить) (Уровень выше)

	mr_gott@lj 2005-07-12 17:53 (ссылка)
	Из недавнего "В августе 44-го". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	babitto@lj 2005-07-13 16:56 (ссылка)
	Автору не понравилась. И не ему одному. (Ответить) (Уровень выше)

lazyreader@lj
2005-07-12 01:47 (ссылка)

Да книга-то, честно говоря, довольно ~~пустая и бессмысленная~~специфическая, на любителя. Было бы о чём жалеть.

Есть там, может быть, несколько сильных шуток и большая куча шуток так себе, но они не вытягивают всю книгу.

Тем более, что сам он, Адамс, над книгой не очень-то дрожал - знал ей настоящую цену, видимо. И RPG создавались по этой книге, и MUD-ы, и чего только не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

donkey_hot@lj
2005-07-12 04:47 (ссылка)

Вы просто ничего не понимаете в литературе. Книга просто бесконечно оптимистическая на самом деле. А уж за одно то, что благодаря этой книге я стал слушай Dire Starits, Адамсу можно ставить памятник.

Все сказал. 42!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lazyreader@lj 2005-07-12 07:37 (ссылка)
	Книга безнадёжно пессимистическая, и даже не пессимистическая, а абсолютно буддистская. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tmish@lj 2005-07-12 10:29 (ссылка)
	ЭТО ПЯТЬ!!! (Ответить) (Уровень выше)

	Кстати, да. ex_ex_apazh@lj 2005-07-12 09:31 (ссылка)
	42! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_jetteim@lj 2005-07-12 03:23 (ссылка)
	Конечно. (Ответить)

	granma@lj 2005-07-12 03:26 (ссылка)
	Смотреть. И плакать. (Ответить)

liao@lj
2005-07-12 03:35 (ссылка)

Это не надо смотреть как фильм-экранизацию. Это просто картинки-иллюстрации к книге. Не "супер", но если воспринимать так смотрится совершенно без напряга. У меня единственный момент вызвал недоумение - зачем марвину перекрасили глаза :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

lazyreader@lj
2005-07-12 07:36 (ссылка)

Зачем Форда Префекта перекрасили всего целиком? (Хотя я знаю зачем - фильмы без негров, как известно, снимать запрещается.) Зачем Зафоду поменяли горизонтальное расположение голов на вертикальное? (Тоже знаю - так снимать проще.) И так далее.

(Ответить) (Уровень выше)

	lazyreader@lj 2005-07-12 07:39 (ссылка)
	И, кстати - что это они там сплясали этакое, Форд с Зафодом при встрече? Что-то напоминает. (Ответить) (Уровень выше)

	cmapocma@lj 2005-07-12 03:57 (ссылка)
	нет ну почему, фильм ужасно ~~отстойный~~ комедийный -- я всего лишь 2 раза в кинотеатре на нём заснул (Ответить)

	b_u_g@lj 2005-07-12 06:40 (ссылка)
	Таки да! Я на половине выключил. (Ответить)

	неплохая экранизация vasq_ues@lj 2005-07-12 07:14 (ссылка)
	Пролетая Над Гнездом Кукушки. На мой взгляд хорошая киноадаптация Милошем Форманом книги Кевина Кизи. (Ответить)

juriste@lj
2005-07-12 08:21 (ссылка)

Мне не понравилось - помимо даже всяческих перекрашиваний и перестановок после прочтения книги раздражает то, что многое упущено, выброшено, вырезано, потеряно и т.д. Да и то, что добавлено, тоже раздражает.
А вообще знаю немало людей, которым фильм понравился, и среди них даже есть читавшие книгу. Видимо, на вкус и цвет...

(Ответить)

	topol@lj 2005-07-12 09:25 (ссылка)
	В данном случае не читал и не видел, но мне кажется, что просто надо на время "забывать" о книге и воспринимать фильм сам по себе. Иначе слишком много разочарований, хехе (Ответить)

	tmish@lj 2005-07-12 10:25 (ссылка)
	фильм скорее по радиопостановке, чем по книге. И это очень заметно. Хотя, положа руку на сердце, всё могло быть гораздо хуже. (Ответить)