Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-08-05 04:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересная статья.
Введение в эрратическую семантику.
http://speakrus.ru/gg/microprosa_erratica-1.htm

Про "язык ЖЖ", грубо говоря.

upd: Афтар сел в лужу. Глубокую и липкую. По дочтении статья оказалась почти полным фуфлом.

А вот комментарий хороший.
http://www.livejournal.com/users/apazhe/3084300.html?replyto=45060620

(Добавить комментарий)


[info]juliy@lj
2005-08-04 21:26 (ссылка)
только правильней было бы назвать статью "видение автором языка веблогов"
низачот, в общем

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]starpom_lom@lj
2005-08-04 21:29 (ссылка)
Да,да как ты это верно сказал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2005-08-04 21:33 (ссылка)
нет, нет, что вы, он не такой!

(Ответить) (Уровень выше)

Первонахъ Крученыхъ
[info]fratrum@lj
2005-08-04 22:54 (ссылка)
Image

У Гусейнова по крайней мере есть интересная формальная параллель с литературой факта 10-20-х - действительно, там была и девиантная орфография, и вот даже на этой картинке (тифлисский период Крученыха) есть КК и овальный фиолетовый штамп типа "Аффтар жжот". Происходило, правда, все это почти сто лет назад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Первонахъ Крученыхъ
[info]zapal@lj
2005-08-05 11:00 (ссылка)
Это не жж-язык и не паддонкавщина. Это - SKL. Поглядите, какое там смачное "ЗЫ"! Только клюджи какие-то непонятные. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fratrum@lj
2005-08-05 11:58 (ссылка)
ЗЫ я точно проморгал. Но зачем тогда автор этого ЗЫ Зданевич учил албанский (http://abg.boom.ru/num2/specstix.html#zdan)?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maugletta@lj
2005-08-05 01:15 (ссылка)
@ готично употребляется как синоним возвышенного, строгого, крутого @

Правда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-08-05 05:36 (ссылка)

Нет, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_hryak_samurai@lj
2005-08-05 05:26 (ссылка)
Бругага! Еще один рыцарь-храмовник. Готично - это клеймо одноклеточного существа женскава полу, которого наглухо заклинило на определенной теме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-08-05 05:44 (ссылка)

Примерно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starpom_lom@lj
2005-08-05 06:00 (ссылка)
Не обязательно женского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_hryak_samurai@lj
2005-08-05 06:50 (ссылка)
Я имею в виду прецедент с определенным еловым брювном (шоб она была здорова). А так-то ясно, что тормозов хватает и в мушшском лагере.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2005-08-05 14:06 (ссылка)
Одна нервная клетка в мозгу, да и та при более подробном рассмотрении оказалась яйцеклеткой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]islon@lj
2005-08-05 06:31 (ссылка)
отнюдь. никакой лужи.

(Ответить)


[info]ivanabramov@lj
2005-08-05 07:01 (ссылка)
Раздражает пафосность. В статье почему-то указываются только русскоязычные параллели. А вот вопрос, Дадаисты использовали ли эрративы?

(Ответить)


[info]ivanabramov@lj
2005-08-05 07:05 (ссылка)
Рассказываются достаточно известные вещи, значит целевая аудитория состоит из неспециалистов, при этом язык загроможден терминологией, что выдает желание блеснуть своими знаниями.

в целом согласен что все вторично

(Ответить)