Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-08-08 13:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новый вид сексуального извращения придумали американцы, условно его можно назвать мультифилией. Создатели одного из заокеанских интернет-ресурсов взялись предлагать населению новую «фишку». За 35 долларов в месяц вас подписывают на просмотр «порнушки», где в главных ролях - герои самых известных комиксов и мультфильмов. И ладно бы в ролях героев-любовников действовали одни Симпсоны, Микки-Маус, Чип с Дейлом, Скрудж МакДак.
http://www.sostav.ru/news/2005/08/05/7/

А-х-хуенно новый вид извращения, ага. Просто пиздец, какая новинка. Комменты, кстати ещё круче новости.

ps: Первый тунсовый сайт я лично увидел году в 97. А сама тема с порноверсиями известных комиксов и мультфильмов началась, думаю, гораздо раньше.


upd: http://vlasti.net/index.php?Screen=news&id=115731&action=print


(Добавить комментарий)


[info]rotekopf@lj
2005-08-08 06:55 (ссылка)
http://vlasti.net/index.php?Screen=news&id=115731&action=print

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boza@lj
2005-08-08 06:59 (ссылка)
А почему резиновая женщина, а не резиновая волчица? Непорядок ;(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rotekopf@lj
2005-08-08 07:12 (ссылка)
сложно сказать, почему. От незнания анатомии резиновых волчиц?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien@lj
2005-08-08 07:02 (ссылка)
Журналисты сумели пролезть на платный порносайт!
Достижение, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rotekopf@lj
2005-08-08 07:09 (ссылка)
вот бы Заславского на них натравить. Учитывая, что у него исключительные права на персонажей и американское, кажется, гражданство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-08-08 07:10 (ссылка)
Ну так додзинси же.
Хотя натравить, конечно, было бы полезно. А то чего они, в самом деле!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rotekopf@lj
2005-08-08 07:15 (ссылка)
додзинси за 35 долларов в месяц и без отчислений владельцу прав? Это, батенька, знаете ли, повод! Впрочем, ссылку я у себя давала, а Миша проигнорировал. Видимо, незаинтересован )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-08-08 07:22 (ссылка)
Ну, ты же знаешь — рисуют додзинси одни, доступ к сайтам продают другие, и им никогда не сойтись.
Ну а Заславский, чай, не Нинтендо, которое крестовый поход однажды объявило злостным порнофанатам. Причем не только тем, что за тридцать пять в месяц, но и тем, которые для души. Впрочем, у Нинтенды всегда с головой было своеобразно.


Ох. Почитал комментарии к первой статье. Они там… Там.
Бронзит, конечно, выступил, да. Глупость, достойная интернета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rotekopf@lj
2005-08-08 07:36 (ссылка)
комментарии — просто «смерть и месть», что в статье, что под ней. Энторнеп сегодня жжот. Смотри, что Реаниматор подогнал: http://www.rg.ru/2005/08/05/goty.html. До слез

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-08-08 07:39 (ссылка)
Да, я уже посмотрел. Толька ни моск, проклятые готты!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien@lj
2005-08-08 07:42 (ссылка)
А-а-а-а!!
Только сейчас заметил. Эти гении журнализма спутали андрогинов с андроидами. Здорово.
Слава Роботам-Готам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rotekopf@lj
2005-08-08 07:50 (ссылка)
да и про прочие субкультуры прекрасно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-08-08 07:52 (ссылка)
Да, статья замечательная. Ни прибавить, ни отнять.
Нет, отнять. Отберите уже у них клавиатуру, кто-нибудь.

Но с андроидами прелестно вышло. Я в полном восторге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rotekopf@lj
2005-08-08 07:58 (ссылка)
говножурналистика как есть. Более того, при желании можно откопать ту статью на готик.ру, с которой это писалось. И другую, такую же веселую, откуда писалось про субкультуры. Никакой фантазии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-08-08 08:15 (ссылка)
А потому что ни одна собака не умеет работать с источниками. И английскова не знает.
То ли дело в наше вре…
А, нет, там ситуация была другая. Но все же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rotekopf@lj
2005-08-08 08:28 (ссылка)
наверняка какие-то собаки умеют, но эта — не из их числа. Готы в подъезде стопудово взялись из ее подростковых воспоминаний, когда еще не было кодовых замков в таком количестве, и бедным деткам на улице было холодно вотку пить и на музыках арать

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-08-08 07:21 (ссылка)

Почему вы думаете, что он не получает отчислений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-08-08 07:26 (ссылка)
Так и автор картинок вряд ли что-то получил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rotekopf@lj
2005-08-08 07:27 (ссылка)
что-то сомнительно мне в свете давнего с Заславским знакомства такое развитие событий. Что-то мне подсказывает, что Миша бы взвился как ужаленный при одном намеке. Впрочем, он там не один; хозяева конторы, может быть, и согласились бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amrok@lj
2005-08-08 07:46 (ссылка)
не могли бы Вы уточнить эту информацию непосредственно у заинтересованного лица?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rotekopf@lj
2005-08-08 07:49 (ссылка)
думаете, признается? )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boza@lj
2005-08-08 06:57 (ссылка)
Порноверсию "Белоснежки и семерых гномов" я видел году в 88-89-м. Причем стилизация под раннего Диснея была вполне себе на высоте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2005-08-08 12:56 (ссылка)
БЕЛОСЕЖКА И СЕМЬ ГОМОВ
(название фильма после глотания буквы "Н")

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien@lj
2005-08-08 07:01 (ссылка)
Мультфильм Heavy Metal вышел в 1981 году.
Журналка, конечно, намного раньше.
А уж до 1955 года оригинальных порнокомиксов рисовалось… Ну, рисовалось, как минимум. Да и фэнзин-движение семидесятых , которое, естественно, было неподцензурным, публиковало всякое.
А уж японские фэнзины со всякой, простите за выражение, додзинси…. Ну да, фэнзины.

Новый, конечно, вид. В галактических масштабах так вообще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bellchonok@lj
2005-08-08 07:36 (ссылка)
Между прочим, лет так 13 назад попалась мне на глаза прелюбопытнейшая книженция. "Сказки народов Севера" - Год издания около 50-го. Будучи ребенком, прочитала ее от корки до корки. Поверьте на слово, данные похождения волка и рядом не валялись с сюжетами детских сказок эвенков и прочих чукчей. Как пример, сюжет из сказки. К одной девушке постоянно ходит в гости лис и регулярно ее имеет - причем этот факт вполне нормально подается, как что-то вроде "и жили они поживали - детей наживали". Но потом (тут уже вариант более распространненный), к этой самой девушке еще и медведь повадился ходить. В итоге стандартная развязка - лис застает у своей благоверной любовника-медведя и вешает его на березе. Что он сделал с девушкой, вспомнить даже страшно. Самое интересное в том - что порнография большей частью выражает скрытые желания! А фольклор отражает быт - и многие вещи хоть со временем и стали табу - но все же имеют под собой реальную основу. Представить только, с кем в свое время жили женщины-чукчи -пока мужья на охоте. Хотя там этому куча объяснений, мороз по коже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien@lj
2005-08-08 07:40 (ссылка)
Сюжеты — это понятно. Можно и Древнегрецию вспомнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bellchonok@lj
2005-08-08 07:43 (ссылка)
И то правда - если перебрать всю мифологию - сожительство с животными - дело привычное.
Это к тому, почему волк с бабой - а не волчицой.
Хотя тут уже выходит обратная связь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2005-08-08 13:02 (ссылка)
В мультиках - не имеет отношения к мифологии. Имеет отношение к тому, что на баб дрочат охотнее.

Кстати. В первой серии "Ну, погоди" у Волка на мотоцикле была наклейка с роскошного вида волчицей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dsable@lj
2005-08-08 07:23 (ссылка)
Мне нравится формулировка: "Новый вид сексуального извращения придумали американцы". Сразу представляется такое изобретательское бюро с государственной лицензией и т.п., с обязательным соблюдением всякой политкорректности, конституции, и одобрением для использования на территории US.

(Ответить)

Россиа
[info]6y_xa_xa@lj
2005-08-08 07:36 (ссылка)

(Ответить)

офтоп
[info]1hypper1@lj
2005-08-08 08:10 (ссылка)
А дайте, людидобрые, линк на картинку ф-тана ™

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офтоп
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-08-08 08:13 (ссылка)

http://apazhe.weaponer.com/trash/f-tan.png
http://apazhe.weaponer.com/trash/f-tan_2.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офтоп
[info]1hypper1@lj
2005-08-08 08:14 (ссылка)
Вот спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2005-08-08 13:00 (ссылка)
Я не пойму что тут нового. Как порномультикам, так и порноримейкам мультфильмов сто лет в обед.

(Ответить)


[info]cpcat@lj
2005-08-09 04:32 (ссылка)
Насколько я понял и журналистских напевов, там основная фишка в том, что ты сам выбираешь кого и в какую позу поставить. Потом для тебя за деньги это рисуют.

Думаю как обычно переврали контекст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-08-09 05:30 (ссылка)

Этой фишке, в общем-то, тоже лет не мало. Называется она в разных местах по разному и стоит, между прочим, отдельных денег, а вовсе не $35 в месяц.

(Ответить) (Уровень выше)