Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-08-09 12:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё на этико-экологические темы.
Добрые Собачники за право Бедных Собачек нападать на Поганых Людишек.
http://www.livejournal.com/community/sobaka_ru/861201.html

ДАЁШЬ РОБОТИЗИРОВАННЫХ ДВОРНЯГ!!! УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ!!!


(Добавить комментарий)


[info]kvasimodo@lj
2005-08-09 05:27 (ссылка)
Собака - друг Робота, а не человека!

(Ответить)


[info]piratt@lj
2005-08-09 05:32 (ссылка)
бедные собачки должны убить всех собачников.
всех убить.

(Ответить)


[info]uxare@lj
2005-08-09 05:38 (ссылка)
чёта как-то блевотно и тех и других читать.

слава роботам.

(Ответить)


[info]ex_ex_floor@lj
2005-08-09 05:45 (ссылка)
Смотри A Close Shave (http://www.imdb.com/title/tt0112691/)

(Ответить)


[info]mithrilian@lj
2005-08-09 05:58 (ссылка)
Я не понимаю, почему "добренькие собачники" против усыпления бродячих собак. Да, всех. Я не предлагаю их сжигать и варить живьем. За исключением явно потерявшихся домашних, которых какой-то срок держать в надежде найти хозяев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dbg@lj
2005-08-09 06:11 (ссылка)
Потому что "человек убивает животных, животные убивают человека, все справедливо", "кто у нас собака? Полноценный индивидуум, не-человеческая личность и житель города". Потому что усыпление - нарушение "прав" бедной собачки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kn@lj
2005-08-09 06:27 (ссылка)
Не встречал ни одного человека, профессионально занимающегося собаками, который был бы против уничтожения бесхозных собак. Но "добреньких собачников" мнение профессионалов обычно не интересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_realloose233@lj
2005-08-09 06:31 (ссылка)
Да и путём гневных выкриков в ЖЖ вряд ли решится подобная проблема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mithrilian@lj
2005-08-09 06:43 (ссылка)
Вот кстати очень верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roberlee@lj
2005-08-09 06:10 (ссылка)
Открывать надо побольше корейских ресторанов.

А для равновесия в природе - ресторанов для каннибалов. "Африканская кухня" типа. Высоси глаз твоего врага и стань зорче.

И хрупкий баланс будет восстановлен.

(Ответить)


[info]ex_realloose233@lj
2005-08-09 06:30 (ссылка)
Истерия с обеих сторон, не более того.

(Ответить)


[info]derschauspieler@lj
2005-08-09 06:58 (ссылка)
забавные люди, пойду паругаюсь

(Ответить)


[info]pogorily@lj
2005-08-09 07:07 (ссылка)
Народ, а вы вообще в курсе, что такое робот?
По классике, т.е. пьесе Чапека "RUR" (Россумовские Универсальные Роботы).
Это просто человек, который некими манипуляциями полностью лишен воли и превращен в идеального работника. Делает что прикажут, нетребователен, не имеет собственных интересов, прикажут - сам себя ликвидирует (если стал ненужен). Ну или робот-женщина сама уничтожит рожденного ею оказавшегося лишним ребенка - достаточно приказать.
Конечно, в сочетании с этими роботами существуют люди, на которых эти роботы, собственно, и работают.

Вы за таких роботов?
А других, собственно, не бывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]babitto@lj
2005-08-10 04:46 (ссылка)
Совсем не так. Именно в РУРе роботы -- созданные человеком машины для работы. Делаются они на конвеере и никого не рожают ;)
И в конце пьессы, кстати, обретают собственную волю. Уничтожив перед этим всех людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2005-08-10 05:24 (ссылка)
Тем не менее это биологические существа, физически неотличимые от людей. Среди них есть и мужчины и женщины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tmish@lj
2005-08-09 07:20 (ссылка)
Собаки кусают мудаков.
За редчайшим исключением мудаков-собак, которые, напротив, кусают только хороших людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mutoids@lj
2005-08-09 08:23 (ссылка)
С учетом что мудаки-собаки обычно бывают у мудаков-хозяев,
все получается логично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tmish@lj
2005-08-09 09:57 (ссылка)
Увы...
Впрочем, еще хуже, что бывают и исключения - ебанутая собака у нормального человека. Но действительно редко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_toad@lj
2005-08-09 09:14 (ссылка)
Да ну, Апач, скукота всё это. Дело в том, что собаки нападают регулярно и на разных людей, а вот мудацкие комментарии собакофилов одинаковы всегда:

а) люди сами виноваты выбросили щеночка на улицу гады;
б) пострадавший сам виноват не так летел не так свистел собачек провоцировал вот на меня же ни разу не напали;
в) а сколько людей попадают под колёса что же теперь и водил отстреливать;
г) ну и общий вой на тему "собаки лучше людей люди сволочи всех убить собачкам на корм".

Уверяю вас, когда собаки ещё на кого-нибудь нападут, стаи собакофилов будут с воем повторять всё то же самое, без малейших изменений. Вот если бы они к каждому случаю новую хуйню выдумывали, было бы потешно. А так - скукота...

(Ответить)


[info]rblaze@lj
2005-08-09 10:31 (ссылка)
Ну пристрелят этих собак. На их место прибегут другие.
Они же всё равно размножаются быстрее, чем их можно отстреливать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

В Китае был успешный опыт
[info]dem4nd@lj
2005-08-09 13:07 (ссылка)
там живенько истребили излишки воробьёв

никаких новых на их месте не появилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В Китае был успешный опыт
[info]rblaze@lj
2005-08-10 04:35 (ссылка)
Точно не появилось?
Значит бедные китайцы так до сих пор и страдают от гусениц или кто там на них напал... Кстати, собаки жрут крыс. Как бы не повторился китайский опыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Необходим комплекс мер
[info]dem4nd@lj
2005-08-10 06:20 (ссылка)
1. Убирать и перерабатывать пищевые отходы
2. Запретить подкармливать крупных бездомных животных
3. Контроль за правильным содержанием крупных домашних животных
4. Физическое уничтожение бездомных животных

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fromnorth@lj
2005-08-09 10:35 (ссылка)
>ДАЁШЬ РОБОТИЗИРОВАННЫХ ДВОРНЯГ!!! УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ!!!

как-то так:

Image

?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2005-08-09 10:38 (ссылка)
Ого, круто!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babitto@lj
2005-08-10 04:43 (ссылка)
"Тёма и Жучка".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thefuckingworld@lj
2005-08-09 12:39 (ссылка)
не было бы еды возле гаражей, не знаю, откуда, может, кафешка рядом, может помойка, может бабушки сердобольные приносят, - не было бы там и стаи собак.
Кстати, да, кошки-то себе еду сами наловят, а вот собаки зависимы от человека, и такие же паразиты, что и крысы. Некоторым же нравятся крысы, но никто рядом с домом крысятник не разводит.

(Ответить)


[info]basile@lj
2005-08-09 16:32 (ссылка)
Никто не напомнит мне, стаи собак, - это единственное общественное объединение, против которого выдумано специальное оружие? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-08-09 16:45 (ссылка)

Хм, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)