|
|
Пишет old_apazhe (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} old_apazhe)@ 2005-09-01 02:29:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Хороший комментарий. Жаль, что Мифгол его сотрёт, как только проснётся.
"Согласитесь, просто так не бросают 25 долларов на «интересно посмотреть», на примитивный психологический эксперимент"http://www.livejournal.com/users/mithgo
Понимаете ли, и сейчас, и в давних ваших рассуждениях о Стриме "для понта" очень четко просматривается вполне определенная логика, происходящая, очевидно, из низких заработков. Судя по всему написанному выше, для вас 25 долларов - это заметные деньги, а собственное время не имеет большой ценности. Так вот, поверьте, бывает и наоборот :) В случае со Стримом вы искренне неудоумевали, зачем тратить шестьдесят баксов за два гига быстрого траффика, если за много меньшие деньги можно получить модемный анлим, кропотливо пересчитывали стоимость килобайта, рассуждали о завышенной цене выделенки, но абсолютно не коснулись такой темы, как время ожидания - значит, оно для вас не критично. А я недоумевал, читая все это, как можно потратить даже лишних двадцать минут в день на ожидание дозвона, получения почты, загрузки файлов и страниц, ведь уже в масштабах месяца потери времени многократно перекроют любую разницу в стоимости траффика. Очевидно, вы так и не сумели понять несложную мысль: дорогую выделенку зачастую прокладывали исключительно с целью экономии еще более дорогого времени, да и дорогой она являлась лишь по вашим представлениям. На самом деле рассуждения были из разряда: "Зачем пользоваться дорогим такси, если есть дешевые автобусы?!"
И точно так же у вас сейчас вызывает недоумение, как можно потратить целых 25 (!) долларов на "примитивный психологический эксперимент", а ведь эксперимент удался, поскольку суметь вызвать такое обилие текста и комментов столь ничтожной суммой - ценой четырех кружек хорошего пива или часовой зарплатой нормального специалиста - уже большое достижение. Очень уж наглядная получилась демонстрация. И вы вновь продолжаете судить исключительно со своих позиций, долго и сложно пытаетесь разложить по полочкам причины столь значительного и дорогостоящего поступка Чиркова (хорошо, пусть не Чиркова - анонимного пользователя), не понимая, что для него, в отличие от вас, это была просто копеечная шутка мимоходом. У вас, судя по текстам, просто в голове не укладывается, что может быть и другая система ценностей, в которой двадцатка баксов - вообще не деньги. Полагаю, сам Чирков не ожидал подобного эффекта не ожидал :)
