old_apazhe: Много трэша и угара.

(Добавить комментарий)

	andres_a@lj 2005-09-04 15:43 (ссылка)
	Хе, по Апачу прошлись красным цветом - который "служит для выделения ОСОБО важных мыслей, либо это обозначение состояния Blind Fury.." Всё-таки задел за живое. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-09-04 16:04 (ссылка)
	(почёсываясь) А как же. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-09-04 16:04 (ссылка)
	Верочко пеаритсо! (Ответить) (Уровень выше)

	Это ладно... djtigerratt@lj 2005-09-05 04:12 (ссылка)
	Себя-то Вера выделяет, гммм...ЛИЛОВЫМЪ! Тем самым, залупнымЪ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это ладно... ex_ex_apazh@lj 2005-09-05 07:32 (ссылка)
	Залупа. Пряного посола. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это ладно...

djtigerratt@lj
2005-09-05 09:02 (ссылка)

Ayia!

Пряного Патриотического Посола!

Всё хочу заварганить этикетку для консервной банки, да никак вдохновение
не приходит. Залупа Патриотическая Пряного Посола, Бычки В Помаде, и так
далее...
Со всеми выходными данными, как полагается - ГОСТ и прочее.

Namarie!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Это ладно... ex_ex_apazh@lj 2005-09-05 12:45 (ссылка)
	Было бы клиова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Это ладно...

djtigerratt@lj
2005-09-14 12:41 (ссылка)

Ayia!

С бычками в помаде, кстати, надо поступить весьма просто.

Две консервные банки - полная и пустая. На полную просто
наклеивается сфотожабленная этикетка "Бычки в помаде" и
всё это фотографируется. На пустую тоже наклеивается эта
же самая этикетка, а в банку насыпается содежимое пепельницы,
причём желательны именно бычки с помадой на фильтре.
Всё тоже фотографируется - чтобы выглядеть ЖЫзненно.

Namarie!

(Ответить) (Уровень выше)

	kermit73@lj 2005-09-04 15:49 (ссылка)
	Между прочим, её непосредственность подкупает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-09-04 16:13 (ссылка)
	Да! (Ответить) (Уровень выше)

	prblnce@lj 2005-09-04 16:02 (ссылка)
	может это виртуал мифгола? так ловко владеет тегами болд-а, италик-а и колор-а ... и любит выделять ударения в словах и вообще слова в предложениях (-: (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alex_inside@lj 2005-09-04 16:12 (ссылка)
	Ктасти, тоже. Слишком уж бросаются некоторые вещщи в глаза. Возможно и виртуал. Но не мицголушки, конешно. Сокрее всего, это мужыцкое дело =) Хотя хз, не разбираюсь =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prblnce@lj 2005-09-04 16:14 (ссылка)
	виртуал конечно ... какой бабе нужно раздувать вокруг себя какие-то скандалы и скандальчики (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juliy@lj 2005-09-04 16:20 (ссылка)
	говорят, экспонат реальный. кроме жж, любит исходить говном на форумах. тяжела женская доля (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zamotkin@lj 2005-09-05 06:10 (ссылка)
	Есть версия, что это танцор Лёша... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juliy@lj 2005-09-05 06:13 (ссылка)
	не, стиль совсем не тот, да и журнал сам довольно старый (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zamotkin@lj 2005-09-05 06:15 (ссылка)
	Ну Лёша тоже не такой дурак, каким прикидывается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juliy@lj 2005-09-05 06:21 (ссылка)
	это да, но вести больше года виртуала такого и не засветить его раньше - так не бывает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-09-05 07:42 (ссылка)
	Всякое бывает, Йулик. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juliy@lj 2005-09-05 07:46 (ссылка)
	по-моему, овчинка выелденки не стоит (Ответить) (Уровень выше)

	[авторитетно] latexzapal@lj 2005-09-05 11:56 (ссылка)
	ТАМПАКС ЗАЕЛО. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_santexni@lj 2005-09-04 16:06 (ссылка)
	недочитал, глаза заболели (Ответить)

	перечитала все prosto_dura@lj 2005-09-04 16:16 (ссылка)
	пиздец, просто пиздец. бывают же такие. (Ответить)

	alexshubert@lj 2005-09-04 16:27 (ссылка)
	Не смог дочитать. Твердое подозрение на виртуальную природу. (Ответить)

	0xbad@lj 2005-09-04 16:36 (ссылка)
	бля, меня укачивает=) даже ни строчки не прочитал (Ответить)

	Вера жжот! uniqs@lj 2005-09-04 16:39 (ссылка)
	Не хуже Огурцовой. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вера жжот! kiryan@lj 2005-09-05 04:45 (ссылка)
	Местами даже лучше. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ibh441@lj 2005-09-04 16:49 (ссылка)
	Мы верим в тебя, Вера. Мы любим тебя, Люба. Мы надеемся, Надя. Три фразы, которые вертелись на языке всю жизнь, но я почему-то их не сказал. Наверное, дабы не засорять канал. (Ответить)

y_wong@lj
2005-09-04 16:54 (ссылка)

Узнаю новости о себе из поста Опача...дожил :-)
"забавный парень с неприятным юзпиком, постоянно хотелось попросить его заменить его" чесслово не пойму ЧЕМ он не приятный может тем что маленький и не красный ???
А в верку действительно верим она мне даже великую тайну раскрыть собирается 8)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-09-04 17:05 (ссылка)
	Верка слила, легенда разрушена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... y_wong@lj 2005-09-04 17:07 (ссылка)
	Упустил момент - дай ссылко (Ответить) (Уровень выше)

	cheshir911@lj 2005-09-04 17:19 (ссылка)
	Может это виртуал? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	y_wong@lj 2005-09-04 17:22 (ссылка)
	Нет киса риальна (Ответить) (Уровень выше)

	nervasystem@lj 2005-09-04 17:20 (ссылка)
	(http://rulezman.multik.org/) Вот скажи мне честно, ты это дальше первого абзаца дочитал? (Ответить)

	muhamore@lj 2005-09-04 17:25 (ссылка)
	я бы подарил ей цветы. а потом просто разделся и лег под нее. дальше доверился бы ее аццким тэгам. а хуле. энергия - это энергия, надо тока найти русло... утром бы съебалсо пока спит... (Ответить)

	ex_nezhalko@lj 2005-09-04 18:00 (ссылка)
	нечитаемо. если ей 16 - то простительно, если больше - то потенциальная жена мицгола. о! а давайте их виртуально поженим? вроде даже сайтик какой-то на эту тему был, типа, "веб-свадьбы". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	y_wong@lj 2005-09-04 18:02 (ссылка)
	5! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-09-04 18:29 (ссылка)
	Кстати, интересная мысль. (Ответить) (Уровень выше)

pupyrchaty@lj
2005-09-04 18:12 (ссылка)

Знаете, ЖЖ как факт нарыл не так давно. Чес слово, не знаю, виртул дамочка или нет. Но как то никогда не подозревал что хамство и травля человека, особенно женщины (что бы она вам там ни сказала) - вещь почётная, заслуживающая уважения. Это здесь так принято? Научите пожалуйста, составьте спиок правил, как правильно травить. А то я юзер неопытный. А про сутенёра Махмуда жестко, точно, орихинально Креатифф - охренительный. Научите, пожалуйста!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-09-04 18:29 (ссылка)
	Дорогой, идите впитывать верочкины выделения, тут вас не поймут. ps: Махмуду привет! Я тоже люблю пиздить тупых сук, в этом мы с ним близки! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

pupyrchaty@lj
2005-09-04 18:48 (ссылка)

Спасибо, какому из них, пожалуйста, уточните? Вы простите меня, коли что не так, сами мы не местные. Я ж почему хамил. Думал, это хороший тон в ЖЖ. А вы злитесь. Я думал -хорошему человеку приятное сделать, настроение поднять, пообщатся с ним на языке, которым он с другими говорит. А вы меня к Махумуду, причём не говорите к какому. Инаальдинаку или Кондре?
Верочка может и дура, но она то баба, ей позволительно. А вы в бирюльки решили поиграть, Махмудиком посмешить, чем меньше дур в ЖЖ -тем лучше, пральна? Давайте вместе над шуткой поржём, она смешная, особенно там, где слово лопата и тупых сук пиздить!8) А ещё , знает, по почкам хорошо бить. Особенно ногами. И баб по морде. Это я вам как бывший военный медик говорю, честно-честно. Бабы -они дурные, визжат много, особенно кадысь стучишь головой об стенку, слушать смюшно, главное -удовольствие растянуть. Так что продолжайте, этоо смешно и весело, народ тоже порадуетси8) Главное, покажите, как правильно, а то народ неумелый, растягивать удовольствие не умеют.
ЗЫ. Спасибо за интересный журнал, буду читать (ну и писать, коли не забанют8)), за Рухнаму -мерси, впечатлился гениальностю мудрого Туркмен-баши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... rotwain@lj 2005-09-07 09:05 (ссылка)
	Слушайте, ЖЖ устроен довольно просто. Примерно так: http://www.livejournal.com/users/osanova/28041.html В амплуа Новичка Вы уже неплохо отыграли. Попробуете другие роли? (Ответить) (Уровень выше)

	dexter_ashurum@lj 2005-09-04 18:24 (ссылка)
	Хм, такой вопрос - а если vikaweb@lj что-то в таком же духе про тебя (сорри, на Вы в Сети только с фриками общаюсь) напишет что-то в этом же духе - тоже тгавить? Возраст у них разный, но мозг похож. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	От настроения зависит и количества времени. ex_ex_apazh@lj 2005-09-04 18:32 (ссылка)
	... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: От настроения зависит и количества времени. dexter_ashurum@lj 2005-09-05 01:50 (ссылка)
	Что же, логично. (Ответить) (Уровень выше)

	weaponer@lj 2005-09-04 18:47 (ссылка)
	йа рыдайу: http://www.livejournal.com/users/vera_selivanoff/165137.html?thread=1756433#t1756433 оно пострадало за правду и оно считает Джойса потоком сознания (Ответить)

	alex_nifontov@lj 2005-09-05 02:41 (ссылка)
	Ой, порадовала мадам Вэра поутру!!! После терапевтических дневников шизиков - давно не видел такого ФЕЕРИЧЕСКОГО ЗРЕЛИЩА! (Ответить)

	kinad@lj 2005-09-05 04:25 (ссылка)
	Апач, а бОльшая часть комментов она оставила. Незнаком ты Апач с нашей дейтвительностью, небось фалафель от швармы не отличишь :-) Боевая Верка, прямо энергией пышет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-09-05 07:34 (ссылка)
	(успокаивающе) не сумлевайтесь, я даже знаю, как поросят делают кошерными. (Ответить) (Уровень выше)

	maravan@lj 2005-09-05 16:31 (ссылка)
	Арсений Юрич, а не пора открывать виртуала махмуда-сутенера? Или как его там назвали? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-09-05 16:39 (ссылка)
	Кстати, вообще можно виртуала-сутенёра завести. Но мне лень, кроме того, я не знаком с тонкостями работы. (Ответить) (Уровень выше)