old_apazhe: По следам наших выступлений.

По следам наших выступлений.

А никого, граждане просвещённые либерасты, не интересует бессмертная комиссарова душа - нежная, тонкая, ранимая, горячая, весёлая, сверкающая тысячами граней и оттенков?! Нет, их не интересует, не встаёт у них на душу, да и не знают они, что это такое - душа. Им бы чо-нибудь материального, шоб купить или пощупать или подрочить. Уроды, уроды, уроды. Убивать, убивать, убивать!

http://www.livejournal.com/users/avtaz_lj/44869.html

Есть у меня внутренний список слов-маркеров, употребление которых однозначно характеризует употребляющего. Ну, про быдло уже все знают, наверное. Рассказывал.

А вот вам ещё одно: человечек. Необходимый для занесения в чёрный список контекст употребления — по вышеприведённой ссылке.

upd1: Кстати, там в комментах типичный пример "йумара" обсуждаемого персонажа.

upd2: Ну вот, я не ошибся относительно

avtaz_lj@lj. Банно-прачечный холуёк — банит и стирает.

(Добавить комментарий)

	pomojniy_kot@lj 2005-09-07 17:58 (ссылка)
	первыйнах (Ответить)

	divo_divnoe@lj 2005-09-07 18:00 (ссылка)
	да-да, тонко подмечено насчет "человечка", а можно ознакомиться с черным списком? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_apazh@lj 2005-09-07 18:04 (ссылка)
	По мере поступления информационных поводов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vanechka@lj 2005-09-07 19:55 (ссылка)
	а куда подевалось сообщество анти апач? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2005-09-07 20:20 (ссылка)
	Спиздили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... vanechka@lj 2005-09-08 00:35 (ссылка)
	Правильно говорить - Проебали. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your comment... the_toad@lj 2005-09-08 06:43 (ссылка)
	"Не украли, а проебал!" (с) комбат (Ответить) (Уровень выше)

	straight@lj 2005-09-07 19:45 (ссылка)
	"Человечек" - практически в любом контексте, кроме "палки, палки, огуречик" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-09-07 20:23 (ссылка)
	Ну да. (Ответить) (Уровень выше)

	zbarassky@lj 2005-09-08 03:17 (ссылка)
	Я б добавил совершенно невинную ситуацию описания любимого-любимой, про которого-которую можно сказать «человечек, который для меня» ля-ля-ля и те де и те пе. (Ответить) (Уровень выше)

проба вассермана

som@lj
2005-09-08 03:48 (ссылка)

посмотрим - потрёт ли ?

на всякий случай продублирую свой коммент - если не будете возражать - ок ?

слушайте, тётя
[info]som
2005-09-08 06:45 (ссылка) Delete
вам определённо надо лечится - типичный синдром де ля туретта.

[поразмыслив]
а может это просто климактерические страдания ? так вы бы ласково попросили - глядишь и нашёлся бы желающий оказать бескорыстную гормональную поддержку пострадавшей от наводнения жительнице америки в порядке гуманитарной помощи.

на всякий случай - на меня можете не рассчитывать - староват для таких забав.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: проба вассермана ex_ex_apazh@lj 2005-09-08 10:00 (ссылка)
	Потрёт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	пока som@lj 2005-09-09 02:35 (ссылка)
	не трёт. развиваем тему. (Ответить) (Уровень выше)

	mithrilian@lj 2005-09-08 05:00 (ссылка)
	У автора цитаты, судя по тексту, как раз "встает на душу". Это даже не пять, это плюс бесконечность! (Ответить)

	prool@lj 2005-09-08 05:29 (ссылка)
	Кстати, слово "либераст" тоже является таким маркером (это при том, что я либералов не люблю, а точнее, не люблю тех, кто сейчас назвает себя либералами, от настоящего либерализма они далеки) (Ответить)

	stmd@lj 2005-09-08 08:12 (ссылка)
	В человечке все должно быть прекрасненько, и тельце, и душонка, и мыслишки. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	banev@lj 2005-09-08 09:59 (ссылка)
	пьять!!! (Ответить) (Уровень выше)