old_apazhe: predatory_girls@lj — ещё одно �

(Добавить комментарий)

	tsoka@lj 2005-09-17 00:55 (ссылка)
	очевидное обсуждать неинтересно =))))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	avsh@lj 2005-09-17 02:54 (ссылка)
	Пять! (Ответить) (Уровень выше)

	zambarra@lj 2005-09-17 01:02 (ссылка)
	</i>Что любопытно, сообщества типа "бабы-дуры" практически не приживаются.</i> the good guys always loose. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zambarra@lj 2005-09-17 01:02 (ссылка)
	lose* spits on Freud's grave (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_floor@lj 2005-09-17 02:07 (ссылка)
	сообщества типа "бабы-дуры" практически не приживаются - естесственно. Это же одно всеобщее сообщество. (Ответить)

	(пожав плечами) grossfater_m@lj 2005-09-17 03:20 (ссылка)
	Конечно, не приживаются... Баба не может себе позволить истинно философский подход к жизни. Типа - ну, дуры, и что? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: (пожав плечами) ex_ex_apazh@lj 2005-09-17 05:40 (ссылка)
	:-) (Ответить) (Уровень выше)

stelazin@lj
2005-09-17 03:51 (ссылка)

Горчев как-то на эту тему удачно высказался, что есть мужской свинячий шовинизм, а женского свинячего шовинизма нету, потому что все мужские свинячие шовинисты знают, что бабы-дуры, и относятся к этому сочувственно.

(Ответить)

	vatman@lj 2005-09-17 04:13 (ссылка)
	А может это стёб? Типа ru_anti_russia? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-09-17 05:40 (ссылка)
	Вы его до начала прочтите, там немного :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... leshyi@lj 2005-09-17 10:24 (ссылка)
	Глаза дороже... (Ответить) (Уровень выше)

	zhzh@lj 2005-09-17 04:26 (ссылка)
	Просто у женщин аргументов больше :)) Пока все выскажешь... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(подозрительно) 1hypper1@lj 2005-09-17 05:08 (ссылка)
	А что у вас с лицом? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-09-17 05:40 (ссылка)
	Да, качество заменённое количеством. (Ответить) (Уровень выше)

	davidov@lj 2005-09-17 05:57 (ссылка)
	А если женщина еще и эстонка, так вообще... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	acxe12@lj 2005-09-17 06:32 (ссылка)
	а чем тебя эстонки не устраивают? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	davidov@lj 2005-09-17 06:39 (ссылка)
	Тем, что их дети пиздят много. (Ответить) (Уровень выше)

	ma_vi@lj 2005-09-17 08:02 (ссылка)
	ничего удивительно, что такие общества не приживаются Вы когда-нибудь видели группу мужиков, перемывающих, сидя во дворе на скамеечке, кости всем своим соседям? (Ответить)

	bambr77@lj 2005-09-17 08:02 (ссылка)
	Нужно каой-то значёчек к таким постам приделывать. Типа там "Danger! Extremely red content!" У меня глаза через 14 секунд заболели, нельзя же так... (Ответить)

_fallingfree_@lj
2005-09-17 14:18 (ссылка)

Мне кажется, что это слово не обозначает вообще ничего. Как чувак, например. (http://www.livejournal.com/community/predatory_girls/15980.html?thread=112748#t112748)

Убило к хуям. Конечно, хуле? Кто придумал, что слова могут что-то означать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-09-17 21:19 (ссылка)
	Тупые мужчины, конечно. (Ответить) (Уровень выше)