Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-09-30 04:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Показали реальную пузомерку
Как верно заметил [info]pe3yc@lj, к кол-ву френдов и прочим счётчикам никакого отношения эта хреновина не имеет, показывая индекс цитируемости блога (количество ссылок на него в других блогах).
http://www.pubsub.com/linkranks.php

Нашёл себя в топ1000 на 979 месте. Между прочим, далеко за Мицголом, Огурцовой, Ольшанским и прочими Звёздами ЖЖ. Есть, правда, надёжа, что рейтинг подрастёт, ибо сервис запущен недавно. Полюбовался на свой персональный рейтинг с историей, графиками и прочими синими писалками. Прикольно.

Не нашёл Экслера. Может, плохо смотрел.

Не нашёл Рыжей. Это понятно — ссылок на неё почти никто из читателей не ставит (типа, "мы прочли, значит прочли все, кому надо"), а зря, очень зря.

Обнаружил много других русскоязычных блогов. Порадовался.

Вывод: хотите поднять ратинг своему любимцу — cтавьте на него ссылки. Френды и счётчики хуйня, индекс цитирования показательнее стократ.

upd: уже прислали ссылок, из которых явствует, что некоторые ЖЖ-исты на мой рейтинг дрочат чаще и исступлённее, чем я сам. Лечитесь электричеством, милые.

(Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2005-09-29 21:15 (ссылка)
Ты этим постом чего сказать-то хотел? Шо я твой любимец типо и ты меня линкуешь?

Ну гран мерси тогда.

(Ответить)


[info]pe3yc@lj
2005-09-29 21:16 (ссылка)
Кстати, иногда линкуют и с ремаркой "посмотрите все, шозапоц", что тоже поднимает рейтинг цитируемости, пузомерка в коннотациях не разбирается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2005-09-29 21:30 (ссылка)
Ну вот у Мифгола явно этот самый случай :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saint_erasty@lj
2005-09-30 13:11 (ссылка)
вот именно это хотел написать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]linker@lj
2005-09-29 21:19 (ссылка)
Интересно, а если за 250 баксов в яндекс.каталог добавить свой жэжэ, каков результат будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2005-09-29 21:31 (ссылка)
Не будет результата. Учитываются линки на разных ресурсах. То есть сто линков внутри ЖЖ мне дадут ратинга меньше, чем три линка с каких-нибудь форумов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rimskijpapo@lj
2005-09-29 22:06 (ссылка)
А вы всё за рейтингами гоняетесь??

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2005-09-29 22:08 (ссылка)
"Гоняются за рейтингами", милый мой, те, кто в них не упоминается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rimskijpapo@lj
2005-09-30 22:28 (ссылка)
Загоняетесь рейтингами?:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ronny_@lj
2005-09-29 22:06 (ссылка)
"Не нашёл Экслера. Может, плохо смотрел."

Элементарно. Вместо apazhe пишем exler:

http://www.pubsub.com/site_stats.php?site=livejournal.com/users/exler

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2005-09-29 22:09 (ссылка)
В топ1000, я имею в виду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyenta@lj
2005-09-29 23:10 (ссылка)
Очень Правильный и Нужный Рейтинг. Одобряем.
ЗЫ: а Экслер там в виде exler.ru, на 135-м месте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-09-29 23:24 (ссылка)

А. Я то смотрел только лжеюзеров.




Image (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=juliy)juliy (http://www.livejournal.com/users/juliy/) — лучший украинский журнал на русском языке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alebedev@lj
2005-09-30 02:42 (ссылка)
"livejournal.com/users/alebedev" has not been active in the past 30 days.
У меня все проще.

(Ответить)


[info]ex_tarlith@lj
2005-09-30 03:34 (ссылка)
Там, ежели в табличках по сцылкам ТЫЦ сделать - антиресное кино получаеццо. Судя по всему, хуйня считает и линки в подзамочных постах, и в камментах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zbarassky@lj
2005-09-30 04:53 (ссылка)
А я себя вообще не нашёл. Отсюда делаю вывод, что меня вообще не цитируют. Хотя блог-поисковики доказывают обратное ежедневно. Так и не понял, в чём дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2005-09-30 07:04 (ссылка)
Там вообще как-то хитро все...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2005-09-30 20:27 (ссылка)
оно берет данные из фидов ресурсов, а туда ни подзамки, ни камменты не экспортируюццо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_inside@lj
2005-09-30 05:17 (ссылка)
А упоминание в тестах-квизах? =)))

(Ответить)

ОФФ-ТОП
[info]meksico@lj
2005-09-30 05:56 (ссылка)
Найдено в той-же пузомерке:
————————————————————————————————————————————
Нет, я все-таки отвечу
Касательно сделанных мне замечаний по поводу невозможности 19-ти летней девушки освоить премудрости общения в ЖЖ, хочется пояснить, что:
1. У НАШИХ на сАмом деле, на мой взгляд, достаточно профессиональная команда IT-шников, которые, на недавней конференции очень мне помогли разобраться в ряде принципиальных вещей, необходимых для общения в ЖЖ.
————————————————————————————————————————————
http://www.livejournal.com/users/gorodni4evareal/779.html

НАШИ рулят. Б/П

(Ответить)


[info]diesell@lj
2005-09-30 08:56 (ссылка)
я вчера список ЖЖ-стов в этом рейтинге составлял

штук 50, кажется, иностранцы/наши/коммунити
http://www.livejournal.com/users/diesell/142559.html

(Ответить)

"Не нашёл Экслера.."
[info]dicere_verum@lj
2005-09-30 19:29 (ссылка)
"Не нашёл Экслера. Может, плохо смотрел." и др ( про паразитку Миранду например)

(задумчиво) И когда же появится ru-anti-exler.. непаханное поле для систематизации т ск-ть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Не нашёл Экслера.."
[info]dicere_verum@lj
2005-09-30 19:40 (ссылка)
Upd. Да и еще, пузомерка просто считает ссылки бездушно. А ведь у них разная "природа появления" Если посмотреть ссылки на того же пользователся с ником Экслер - первая наобум ссылка на его ЖЖ 22 сентября одна из двух за этот день содержит ссылку в контексте такого милого откровения:

"Не знаю, отчего но пафос Соловьёва мне куда приятнее, чем пафос Экслера. Лучше бы он не высовывался, выглядит это смехотворно - и причиной тому вовсе не чувство юмора вышеназванного. Самое странное - находятся люди, которые его в этом поддерживают. Мол, да-да, Экслер, мочи коры дальше. Гыгы, бвухаха и далее по тексту.
Я тоже когда-то любил клоунов."

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]dicere_verum@lj
2005-09-30 19:55 (ссылка)
А вот еще чудесная ветка начинающаяся со ссылки на жж Экслера, просто таки рекомендую :) :) Жизнеутверждающе :)

Боже, я ждал этого всю свою жизнь!
это как Оскар неожиданно получить
за домашнее порно
!!!

http://www.livejournal.com/users/henry_morgan/198635.html?thread=6879467#t6879467

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Не нашёл Экслера.."
[info]dicere_verum@lj
2005-09-30 20:50 (ссылка)
ЗЫ кстати он там есть 368 livejournal.com/users/exler 1,158.47

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: "Не нашёл Экслера.."
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-04 13:47 (ссылка)

Ну, хуёво смотрел, значит.




Image (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=juliy)juliy (http://www.livejournal.com/users/juliy/) — лучший украинский журнал на русском языке.

(Ответить) (Уровень выше)