Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-21 00:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пока разогреваются лампы в красивом корпусе ФотоИнструмента 8M
ПИЕТЕТ, а, м. (книжн.). Глубокое уважение, благоговение. С пиететом относиться к кому либо.
Вот этого благоговения нам с ней и не хватает для того, чтобы всерьёз воспринимать речевые обороты и разгромные доводы Мэтрологов и иных фоннатов.

Мэтрологи, толкинутые, цоеманы — список можно бесконечно продолжать. Пи-е-тет. Им не хватает нашего пиетета. Их злит то, что кто-то не благоговеет. У них в голове не укладывается, как это можно — не благоговеть.

Ну и сыплются реплики — "вы пиаритесь за счёт Писателя!", "вы желаете светить отражённым светом Писателя, да альбедо низковато!", "да как вы смеете обвинять Писателя!", "вы обязаны извиниться перед Писателем!"...

А мы тут сидим и не понимаем, чего от нас хотят. Не понимали, точнее. Теперь дошло.

Кстати, очень хочется прочесть комментарии от читателей-писателей (у которых Тиражи, Книги на Бумаге и Известность). Ведь к вам тоже проявляют пиетет.

(Добавить комментарий)


[info]aborigen095@lj
2005-10-20 18:16 (ссылка)
Да ладно вам, проблемы индейцев шерифа не ибут.

(Ответить)

Оффтоп
[info]madmarabu@lj
2005-10-20 18:30 (ссылка)
Какое, кстати, странное слово.
Есть же "благоговение", так зачем оно надо?
По собственным наблюдениям могу сказать что словом эти пользуются в основном Люди с Тонкой Душевной Организацией™, т.е. недоэстеты. Им нравится то, что слова "пиетет" многие не знают. Если спросить у них о назначении какого-либо слова - они делаю охуенно умную рожу и начинают телегу про "необразованное быдло".
И таких вычурных слов, которые по большому счёту и не нужны огромное количество. И это даже немного страшно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]real_enforcer@lj
2005-10-20 18:37 (ссылка)
Мне почему-то всегда казалось, что слово это чаще употребляется с несколько ироническим оттенком - и именно поэтому редко выглядит в тексте настолько же уместно, как здесь.
Начёт же "зачем оно надо" - зачем нужно слово "хуй", если есть слово "член", например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madmarabu@lj
2005-10-20 18:47 (ссылка)
Нет, слово "хуй" как раз таки нужно.
Если меня кто-то достал - что я, скажу ему "Иди ты на член"?
Про иронический оттенок не знал, так уж получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_enforcer@lj
2005-10-21 08:14 (ссылка)
Я, собственно, имел в виду, что слова нужны всякие. Кроме "новоязовских", хе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikerbriker@lj
2005-10-21 10:59 (ссылка)
Глупо пользоваться словом "член", когда есть Хуй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_enforcer@lj
2005-10-21 11:07 (ссылка)
Глупо пользоваться словами, когда есть хуй.

---
Бухаю. Да, я бухаю. Да, часто. А что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikerbriker@lj
2005-10-21 16:08 (ссылка)
Однако! :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтоп
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-20 19:00 (ссылка)
(ржёт) там некто Зурзманзор явно хотел меня напугать словосочетанием "низкое альбедо". Нет, чтобы прямо сказать - "рожа чёрная, немытая".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]madmarabu@lj
2005-10-20 19:14 (ссылка)
Я плохо помню школьную программу, но альбедо вроде обозначает "коэффициент отражения землёй солнечного света". Насчёт земли уж сами решите, но докторливси уж точно на солнце не тянет.
Хотя я могу и ошибаться насчёт определения альбедо.=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Оффтоп
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-20 19:20 (ссылка)
Вообще отражательную способность поверхности. Есть несколько разных шкал для разных применений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Оффтоп
[info]madmarabu@lj
2005-10-20 19:23 (ссылка)
Да, вот википедия говорит про оптику и астрономию.
У меня нет склонностей ни к тому ни к другому, вот и не знаю.
Но от писателя этого всё равно отражать нечего.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтоп
[info]vkv@lj
2005-10-20 23:39 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Эссе о пиетете
[info]akkordis@lj
2005-10-20 18:34 (ссылка)
Ну и что, что? Ты глубоко начитан, сколько-то там лет сидел, автор и у участник нескольких войн, тебя лишили гражданства...

Печатали тиражами (кому-то это было выгодно), цокали языками...голова, мол.

И ты, не имея никакого опыта, образования и практики, по сути "кухарка", берешься советовать как управлять государством? Или даже берешься управлять. На самом деле.

И появляются пророки.

Как нам обустроить Россию? Да вот вам. Тонкая брошюрка, там все написано. Это просто.

А плановую экономику встроить в частную собственность? Да хули делов-то? 500 дней и полный перестрой экономики. Этого сюда поставим, этих на хуй пошлем, у этих возьмем, а отдавать не будем.

А эти сами умрут.

Как это меня назвали подонком в интернете? Какая-то мелкая сволочь? Меня? Великого. Который хуй у негра сосал и смело об этом опубликовал.

Как это я, который смело Петрушку по телевизору казал, да не в Думу? В Думу меня... там уж я...

А я всегда пел хорошо... а я вообще блиннафиг сто ролей в кино сыграл. Законы? Да пошли они юристы эти, какие нужно, такие и проведем.

По сути клоуны, надлежащие для развлечения толпы. Но. Пиетет. Возомнили.

Не учат токаря гайку точить. Хирурга ногу отрезать... знают, что огрех получится. Послушают их хмурые токарь с хирургом, повернутся, сгорбившись, и уйдут к своим станкам.

Учат как управлять. Всем и сразу. Напиздим до кучи, а там посмотрим, что получится. Заодно и напИздим. Вот!

Когда электрик становится начальником УВД, а пожарный подполковник главой Счетной палаты. Тогда и клоун может.

И мы видим гримасу клоунской маски, отраженную во множестве и множестве.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Эссе о пиетете
[info]madmarabu@lj
2005-10-20 19:26 (ссылка)
Тут не про Лимонова пост. Или у меня уже крыша поехала окончательно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agaspher@lj
2005-10-20 20:55 (ссылка)
Я дико извиняюсь, но разве не "пиИтет"? От "пиит"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]red_cat@lj
2005-10-20 21:44 (ссылка)
(тупо) пиит - это поэт. нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilcartman@lj
2005-10-20 21:45 (ссылка)
нет (http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=%CF%C8%C5%D2%C5%D2&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&lv=x&pe=x&az=x)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vkv@lj
2005-10-20 23:29 (ссылка)
разгадка, как водится, одна.

(Ответить)