Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-10-22 03:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ах да.
Сегодня держал в руках чудесное. Новенький мобильный телефон Pantech g700s, найденный где-то папой моего другера Юры Шевченко. Телефон требовалось разблокировать, ибо никаких паролей никто по понятным причинам не знал. После 10 минут копания в Сети я эту нехитрую операцию выполнил и принялся крутить штучку в руках.

Так вот. Это истинно имиджевый телефон. Имидж описывается словами "а я когда выпью — такая дурочка!". Это подчёркивает неземной красоты многоцветный светодиод в центре верхней половины раскладушки, переливающийся при открытом телефоне разными цветами. Это непременная музычка при открывании. Это неземной красоты встроенные картинки-заставки-с-музыкой (аж по две на каждое событие). Это пиздец. Это победа маркетологов над Разумом.

Это убожество содержит в себе 750k памяти, не понимает J2ME и не имеет внешнего дисплея.

А теперь посмотрите сюда, обратите внимание, какие ещё телефоны можно купить за эту же цену и сравните их способности.
http://www.cella.ru/new/index.php?action=106&id=303

Я в ахуе.


(Добавить комментарий)


[info]oka@lj
2005-10-21 20:46 (ссылка)
Я не верил раньше, но оказываются существуют люди, которые покупают золотые телефоны. То есть телефоны корпус которых сделан из позолоченной стали.

Если этот Pantech можно купить просто ничего не понимая в телефонах, то для покупатель золотого телефона точно знает, что именно он хочет, тем более, что стоит такой телефон довольно дорого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vkv@lj
2005-10-22 03:29 (ссылка)
Золото в цене того телефона я думаю процентов 5 от стоимости. ну 10.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oka@lj
2005-10-22 10:16 (ссылка)
Nokia 8800 G - ~3600
Nokia 8800 - ~1300

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ste4kin@lj
2005-10-21 20:54 (ссылка)
"чудные крестьянский дети"
я когда брал свой Philips 650 исходил в основном из живучести батареи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2005-10-21 22:47 (ссылка)
единственное что мне не нравится в моём смартфоне,
так это то, что я не могу читать и писать в ванной.

Он почему-то боится влаги.
http://www.t-mobile.de/shop/handy/1,4855,2963-_3187-0-1-0,00.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-22 02:58 (ссылка)
Сто евро?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_senatov@lj
2005-10-22 07:26 (ссылка)
Ага, щассс... с контрактом на 2 года, хехе.
Контракт , это когда со счёта списывается минимальная сумма
(у меня 22 Евро) + есть какое-то число "свободных минут"
А предыдущая такая-же модель обошлась мне в 20 Евро.

Впрочем по контракту звонить выгоднее. Препэйдными картами
у нас пользуются в основном бомжи и пионеры, которым
самим заключать контракты не позволяет их Bonität

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-22 07:32 (ссылка)
а разлочить эту красоту можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_senatov@lj
2005-10-22 07:37 (ссылка)
А она незалоченная. :)

Я повторяю : у вас контракт и с текущего счёта 2 года им
капает некая минимальная сумма, даже когда вы их карту выбросили
- у меня 22 Евро в месяц + - 50 свободных минут в месяц* + стоимость переговоров .

И после этого им глубоко пох через какого провайдера вы звоните по этому аппарату
и звоните ли вообще.

------------------------------------------------------------------------------------
*Неиспользованные свободные минуты не накапливаются и не возмещаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-22 08:12 (ссылка)
понял

не наебешь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ste4kin@lj
2005-10-22 04:28 (ссылка)
чо то дешево...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2005-10-22 07:28 (ссылка)
нет, дорого.
С двухлетним контрактом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ste4kin@lj
2005-10-22 08:04 (ссылка)
понятно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cotopaxi@lj
2005-10-23 14:30 (ссылка)
Мы для этих целей покупаем небольшие пакеты-зип-локи.
Комп в пакет и в ванную.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]applex@lj
2005-10-22 02:14 (ссылка)
Philips Xenium 9@9 в этом смысле вне конкуренции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ste4kin@lj
2005-10-22 04:29 (ссылка)
так у 650-го батарейка месяц живет - похожая, как у 9@9. зато сам телефон легче, не такой кирпич, как 9@9

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]applex@lj
2005-10-22 04:36 (ссылка)
А он на самом деле 850 заявленных часов держит или это только пиар..?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ste4kin@lj
2005-10-22 04:40 (ссылка)
держит. не пиар. был опыт - телефон без подзарядки в режиме только ожидания (не было звонков) прожил чуть болше месяца. часто звонишь - пара недель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]applex@lj
2005-10-22 04:42 (ссылка)
почем -?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ste4kin@lj
2005-10-22 04:47 (ссылка)
зимой до НГ брал в России - около 6000р. сейчас без понятия - я сейчас не в России. в инет-шопе вчера видел по 170-180.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]5x86@lj
2005-10-21 21:46 (ссылка)
Хороший подарок для ебимой любимой девушки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2005-10-21 22:47 (ссылка)
какой у вас юзерпик изощрённый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5x86@lj
2005-10-22 02:42 (ссылка)
У меня юзерпик соответствует состоянию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_senatov@lj
2005-10-21 22:43 (ссылка)
шарманки, блять.

(Ответить)


[info]olegart@lj
2005-10-21 23:23 (ссылка)
Хе. Я долго не мог понять, кому нужно вот такое чудо (http://www.mobile-review.com/phonemodels/haier/haier-p7.shtml), пока сегодня любимая, увидев рекламу, не сообщила, что если там есть виброзвонок -- то спрос будет. Модель официально позиционируется как женская, разумеется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]saltykov@lj
2005-10-22 06:02 (ссылка)
Какой я неиспорченный - не сразу подумал про виброзвонок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ars_longa@lj
2005-10-22 01:49 (ссылка)
Ну, мне лично вообще не вполне понятно нахуа эти выебоны с телефонами в принципе. Мне простейшего Sony Ericsson за тридцатник хватает для полного удовлетворения моих телефонных потребностей. Кнопки, звонок, вибрация. Че еще надо-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_soundwell971@lj
2005-10-22 02:20 (ссылка)
Ну, ГПРС - вещь полезная. А все остальные рюшки-фенечки вменяемому человеку надоедают за месяц-другой.

Есть, конечно, еще функции, превращающие обычный телефон в убогий КПК и убогий же фотоаппарат...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ars_longa@lj
2005-10-22 02:22 (ссылка)
ГПРС - что такое? А насчет фотоаппарата и КПК - чистая правда. Еще плейер. Как люди никак не поймут, что два в одном всегда хуже чем один и один?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_soundwell971@lj
2005-10-22 02:52 (ссылка)
ГПРС - это такая фича, которая позволяет мобильник юзать в качестве модема для выхода в Сеть. При отсутствии домашней локалки и рабочей выделенки - хорошая вещь :-)

А плееры в телефонах уже приемлемые. Но цена...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ars_longa@lj
2005-10-22 02:54 (ссылка)
Понятно. мне этот ГПРС, значит, нафиг не нать. А плейеры... ну, кому, как говорится, и iPod - плейер, и кобыла - невеста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegart@lj
2005-10-22 08:10 (ссылка)
Фотоаппараты в телефонах тоже уже приемлемые -- см. Сонерик K750, например.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-22 03:13 (ссылка)
Значит, я невменяемый, раз так рад и доволен мобильной аськой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]vkv@lj
2005-10-22 03:31 (ссылка)
Нет, просто нормальным кпк не пользовался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-22 03:47 (ссылка)
Пользовался. И согласен, что оно лучше и удобнее. Но я тут объяснил рядом, в чём дело.

(Ответить) (Уровень выше)

Сам пользую
[info]ex_soundwell971@lj
2005-10-22 04:00 (ссылка)
Нееее :-) Я-то про картинки-мелодии-прочую чепуху.

А мобильная аська - это ни разу не рюшечка, это все-таки ФИЧА средства связи :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сам пользую
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-22 04:38 (ссылка)
Картинки мне нахуй не нужны, а вот сигнал вызова из PacMan — не трож!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xytop@lj
2005-10-22 04:56 (ссылка)
убогий фотик (иначе его и не назовешь) бывает необходим, чтобы запомнить какую-нибудь информацию (ценник на товар с хитрым наименованием), который запомнить не реально, а записать неудобно. еще удобно если в телефоне будет вменяемая связь с компом. IR или BT. а так всякие рюшечки - нафиг.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-22 03:13 (ссылка)
А мне, например, очень нравятся J2ME клиент к ЖЖ, ОпераМини и мобильная аська. И простенькие игры-головоломки тоже помогают скоротать время езды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ars_longa@lj
2005-10-22 03:16 (ссылка)
Ну если ездить на общественном транспорте, то наверно, хотя я все равно предпочла бы плейер и какой-нить наладонник для чтения. Но я-то рулю. :) Хотя поправка принимается, я как-то уже и забыла немного, что люди в некоторых местах не только на собственных машинах ездят. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-22 03:47 (ссылка)
Если бы я ездил на своей машине, в ней было бы гнездо под полноценный ноутбук.

А так у меня с юности привычка — носить с cобой как можно меньше вещей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ars_longa@lj
2005-10-22 03:50 (ссылка)
Да есть гнездо - для дальних поездок. А по городу-то зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sape@lj
2005-10-22 03:54 (ссылка)

Это гломурно. Для девачки, которая только что вывалилась из ночного гломурного клуба, но еще не отошла от синтетических норкотиков. Переливающаяся заставка, во-первых, идет к различному маникюру, во-вторых, вызывает различные умственные инсталляции

(Ответить)


[info]1tomcat1@lj
2005-10-22 05:54 (ссылка)
А есть еще такие, кто самсунги за телефоны считают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kostyanus@lj
2005-10-22 07:31 (ссылка)
а что?
вполне приличные телефоны.
по крайней мере в плане качества.

функциональность - ну так это уже иной вопрос.
мне мало. а кому-то вполне достаточно..

P.S. С месяц назад брат моей покупал телефон их маме. Я говорю: "Отдай телефон маме (Самсунг Х480, раскладушка без внешнего дисплея), купим тебе Т630". Думаете, согласилась? Хрен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]murrrzilka@lj
2005-10-22 19:19 (ссылка)
для некоторых внешний вид телефона играет далеко не последнюю роль и pantech смотрится довольно симпатично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-10-22 22:12 (ссылка)
Да, светодик знатный :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murrrzilka@lj
2005-10-23 11:33 (ссылка)
а с каким звуком он выключается... сказка :)

(Ответить) (Уровень выше)