Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-11-01 11:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пара эпизодов из жизни израильтянского солдата.
http://www.livejournal.com/users/skars/6897.html


(Добавить комментарий)


[info]tangodancerr@lj
2005-11-01 06:00 (ссылка)
eto ewe huina-ia k sozhaleniu podpisan na sekretnost,a to by rasskazal

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2005-11-01 06:37 (ссылка)
танцевал танго на крышке гроба Ясира Арафата? :]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tangodancerr@lj
2005-11-01 06:38 (ссылка)
gygygygy,tipa etova

(Ответить) (Уровень выше)

(сурово)
[info]grossfater_m@lj
2005-11-01 06:00 (ссылка)
А на сошках "галилов" у них - открывашки для пива.
Такова доктрина сионистской военщины - пей, гуляй, убивай.
Патамушта ЖЫДЫ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (сурово)
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-01 06:16 (ссылка)

Открывашки нарочитые или как в ПМ-е?




Image (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=juliy)juliy (http://www.livejournal.com/users/juliy/) — лучший украинский журнал на русском языке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (сурово)
[info]kinad@lj
2005-11-01 06:32 (ссылка)
Какие такие открывашки для пива? На М-16 можно при желании зацепить крышку бутылки, а баночное - там открывашки не нужны. Да и бутылку пива можно запросто открыть, если есть вторая.

(Ответить) (Уровень выше)

(благодушно)
[info]grossfater_m@lj
2005-11-01 07:36 (ссылка)
Вполне себе нарочитые.
Собственно, это пошло ещё с 60-ых, кажется, годов.
Евреям в армию вода поставлялась в стеклянных бутылках - с обычными жестяными пробками.
А если у зольдата нет открывашки - он ведь откроет об что-нибудь подручное - да хоть об ствол того же галила. А это не есть гуд.
Зольдат ведь существо тупое - что еврей, что чукча.
Вот и предусмотрели...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (благодушно)
[info]kinad@lj
2005-11-01 07:59 (ссылка)
Я и не понял сначала (видно 20 лет назад актуально было), зачем открывашка, сегодня вся вода в пластиковых бутылках, а в пустыне дают воду из под крана со льдом и сиропом каким-нибудь, чтоб не так тошно было. А ведь бутылки стеклянные - опасно с собой на таскать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(невинно)
[info]grossfater_m@lj
2005-11-01 08:17 (ссылка)
Предлагаете модифицировать галилы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (невинно)
[info]kinad@lj
2005-11-01 08:41 (ссылка)
Если модифицировать, убрать открывашку - "Калаш" получится :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(посмеиваясь в бороду)
[info]grossfater_m@lj
2005-11-01 17:36 (ссылка)
Ну, не совсем калаш...
Скажем так - финская версия онаго...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (благодушно)
[info]pupyrchaty@lj
2005-11-01 13:03 (ссылка)
Блин, а нам М-16-ть выдавали. Сволочи. Ненавижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (благодушно)
[info]kinad@lj
2005-11-01 14:26 (ссылка)
Конечно, длинный М-16 стоит $5, а Галиль - несколько тысяч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свирепо
[info]pupyrchaty@lj
2005-11-01 14:28 (ссылка)
Не несколько тысяч, а несколько сотен. Но всё равно - сволочи! Пиво так приходилось открывать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свирепо
[info]kinad@lj
2005-11-01 14:34 (ссылка)
А я видно пропустил, когда пиво выдавали :-) Его можно было б Луфом заедать :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свирепо
[info]pupyrchaty@lj
2005-11-01 14:41 (ссылка)
АААААААа, не напоминай про эту травсму всей моей жизни!

(Ответить) (Уровень выше)

(почесав в затылке)
[info]grossfater_m@lj
2005-11-01 17:34 (ссылка)
180 баксов, если мне не изменяет память...

(Ответить) (Уровень выше)

(со вздохом)
[info]grossfater_m@lj
2005-11-01 17:32 (ссылка)
Ну, и на это причина есть.
Галилы-то выпускались недолго, стоили дорого - а тут пиндосы подоспели с "военной помощью". Помяните моё слово - хвалёный "Тавор" если и появится в частях - то в ООООЧЕНЬ ограниченном количестве.
А "эмки" - это надолго...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (со вздохом)
[info]pupyrchaty@lj
2005-11-02 01:24 (ссылка)
Ну, если уж серьёзно к этом у подходить - М-16 по некоторым параметрам лучше и удобнее Галиля. Особенно её укороченый вариант. Галиль то производят до сих пор, он идёт небоевым частям.Насчёт Тавора - скорее всего посупит именно в боевые части. Невероятно удобная машинка, с минимальной огтдачей, надёжная, удобная, эргономичная. К тому же, если не ошибаюсь, частично детали будут производится в США, что позволит оплачивать их из военной помощи. Соответсвенно -удешевляется конечный продукт. Другое дело, что американцы сейчас новую винтвоку ввдят, очень и очень неплохую... Тек что - будем посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(со вздохом)
[info]grossfater_m@lj
2005-11-02 04:42 (ссылка)
Ну, тут всё верно насчёт "будем посмотреть".
Макс Попенкер писал, помнится, что со штатовской ХМ-8 возникли какие-то проблемы...
А всё, что я слыхал о применении "тавора" - не более, чем пересказ из третьих уст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (со вздохом)
[info]pupyrchaty@lj
2005-11-02 04:50 (ссылка)
Тавор держал в руках.Очень удобен. Друзья стреляли. Говорят отдача - мнимальна. Хорошая машинка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(со вздохом)
[info]grossfater_m@lj
2005-11-02 05:04 (ссылка)
Да я и по картинкам вижу, что удобен...
Отдача при калибре 5,56 большой быть не может.
Меня куда больше интересует надёжность и живучесть данной машинки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (со вздохом)
[info]pupyrchaty@lj
2005-11-04 06:37 (ссылка)
От тех ребят, что пользовались - отзывы были в основном положительными

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(ворчливо)
[info]grossfater_m@lj
2005-11-04 07:56 (ссылка)
Это я и назыываю - сказки из третьих рук...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :Р
[info]pupyrchaty@lj
2005-11-04 12:06 (ссылка)
Тогда уж со вторых. Общала с юьми, которые их производили. А затем с ребятами, которе ими пользовались. Таворы у ребят в тот момент висели на них8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(посмеиваясь в бороду)
[info]grossfater_m@lj
2005-11-05 11:31 (ссылка)
Ну, скажем так - это всё я перестану считать сказками, когда Таворы пройдут хотя бы 2-3-х годичную практику в войсках - в том числе, в пустынных условиях. Мне всякие мелочи интересны.
А то ведь всякое бывает. Та же наша СВД, скажем, в коммерческом варианте - с пластиковым цевьём - вызвала у народа резкое раздражение. Цевьё удобное - но СКРИПИТ при охвате рукой.
Так что народ начал искать старые, фанерные обкладки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (посмеиваясь в бороду)
[info]pupyrchaty@lj
2005-11-05 11:35 (ссылка)
У нас танкисты и артелеристы на галилоны тоже деревянные накладки искали повсюду. Но это не для удобства, а для понтов8) Ну а насяёт использования - в нескольких ротах его активно мучали. Но конечно, надо подождать будет результатов. Хотя бы от индийцев и грузин, те первыми закупили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(гнусно хихикая)
[info]grossfater_m@lj
2005-11-05 11:46 (ссылка)
Грузин с евреем - братья навек.
Ох уж мне эти новые семитские связи...
Кстати, надо будет на talks.guns.ru спросить насчёт закупки Грузией - там есть ребята оттуда, вроде...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (гнусно хихикая)
[info]pupyrchaty@lj
2005-11-05 11:48 (ссылка)
Были где-то фотки с парада в Грузии. Но очень уж этот автоматик к парадам не удобен8) Говорят, враскорячку они его держали. 8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(разводя руками)
[info]grossfater_m@lj
2005-11-05 11:49 (ссылка)
Ну дык не мосинка же, к парадам не приспособлено...
Геноссе, может глянете - за фотку был бы необычайно блаадарен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (разводя руками)
[info]pupyrchaty@lj
2005-11-05 11:54 (ссылка)
Да блин, сам бы с радостью посмотрел Но дело в том, что фотку, похоже, убрали. Увидел только коментарии к ней. http://www.waronline.org/ Туточки была статья про сам Таворнеплохая, плюс в форуме фоток прилично валялось. Кстати, американцы вроде как Х8 окончательно свернули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(флегматично)
[info]grossfater_m@lj
2005-11-05 12:09 (ссылка)
Угу.
http://talks.guns.ru/forummessage/51/102480.html

(Ответить) (Уровень выше)

(спохватившись)
[info]grossfater_m@lj
2005-11-02 04:54 (ссылка)
Кстати, насчёт "производят до сих пор"... Поправьте меня, если ошибаюсь - но, по моим данным, сейчас лишь производят запчасти к галилам, в небольших количествах...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (спохватившись)
[info]pupyrchaty@lj
2005-11-04 06:37 (ссылка)
Галили - нет, а вот Галилоны, микрогали, снайперские винтовки Галиль и т.д. - производят, хоть и не очень большими партиями

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_belater@lj
2005-11-01 09:13 (ссылка)
да, евреи молодцы. их армию можно только уважать.
нашим и вашим квасным патриотам поучиться бы у них.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pupyrchaty@lj
2005-11-01 13:05 (ссылка)
Если бы росийский офицер увидл, какое распиздяйство у нас творится в роте - он бы помер на месте8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_belater@lj
2005-11-01 15:27 (ссылка)
это уже дело такое :)
главное, что арабам пизды даете!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_max_rotem301@lj
2005-11-01 10:04 (ссылка)
хы:) паренек наверное служил где-нить в моих частях, только помоложе меня будет.
эх, скучаю по армии. а в отношении стрелять в людей... скорее всего пиздит чуток, те кто стреляли, в ЖЖ об этом не напишут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pupyrchaty@lj
2005-11-01 13:04 (ссылка)
Ну, он пишет, что призыв 92-го

(Ответить) (Уровень выше)