Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-11-11 16:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Догадайтесь, о чём это?
– Неужели учебник по LiveJournal (и прочим блогариям) пишешь? ;)
– Уже почти написал.
– Ой. А там чисто практический материал? Или еще будет теоретический материал (типа "Как правильно писать lytdybr'ы, чтобы все обрыдались", "Как стать привлекательным для зафрендивания", "Как поставить на уши весь LJ")
– Там все. И теоретический, и практический.
http://www.livejournal.com/users/juliy/1605007.html


(Добавить комментарий)


[info]sharlei@lj
2005-11-11 10:11 (ссылка)
Жабу надо апач, жабу!

(Ответить)


[info]vk11@lj
2005-11-11 10:16 (ссылка)
А че гадать-то? Экслер.

(Ответить)


[info]vk11@lj
2005-11-11 10:16 (ссылка)
Хе-хе... сходил по ссылке, точна! :)

(Ответить)


[info]_young@lj
2005-11-11 10:31 (ссылка)
угадал.
сходил по сслыке - точно.
ну что ж, кому-то надо и учебники для чайников писать.
помню, как он горевал когда мылру неожиданно дизайн сменил: "я учебник почти сдал в печать, а они всё переделали"

(Ответить)


[info]pupyrchaty@lj
2005-11-11 10:41 (ссылка)
Видел я это дело сегодня. Забавно. Ситуация повторяется, каждые два-три месяца Экслер пишет какое-то руководство(плохое ли, хорошее), затем старые, опытные ЖЖ-шники начинают его крыть матом и говорить, что всё не так, и Экслер, по сути и по понятиям, "мудак", "гнилая крыса" и "еблом торгует". К большому сожалению, не заметно каких либо потуг дать Экслеру пинка под зад и написать своё и правильно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-11 11:01 (ссылка)

Ага. Всё бросить и...

...и начать обнимать необъятное.

Не помнишь, случайно, как я попытался написать в реакцию статью про падонческий язык?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]pupyrchaty@lj
2005-11-11 11:05 (ссылка)
Меня тогда, скорее всего, в ЖЖ вообще не было. Молодой я, да из ранних8). Скольким журналам ты предложил статью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-11 11:44 (ссылка)

Я её не написал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]pupyrchaty@lj
2005-11-11 12:23 (ссылка)
О чём и речь. "Треклятый" Экслер пишет. А статья про падонческий язык... Её вначале уидеть надо. Её, а не синопсис.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]dicere_verum@lj
2005-11-11 11:46 (ссылка)
Да-да, огласите, пожалуйста, весь список, тьфу, то есть нельзя ли ссылочку на рассказ об этом аццком (зачеркнуто)знаменательном событии. Контр-культура со всех сторон одолевает, проползает во все щели.
(зы. сегодня изучая ссылку http://sibdom.uralsib.net/index.html так и не удалось прийти к мнению, фейк или реально дизайн реального предприятия)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_cat@lj
2005-11-11 12:34 (ссылка)
м-м... каждый раз, когда я вижу какую нибудь статью про жэжэ и плююсь "как все глупо расписано"... или какой нибудь пост "как стать тысячником за 10 дней" и плююсь "идиоты"...

...мне говорят - напиши сама. :-) и вот тут я останавливаюсь. потому что я, конечно, могу нагнать много умных слов вокруг одного-единственного и главного правила - "нужно быть талантливым". но смысл? "быть журналистом стыдно, но это лучше, чем работать" - оно, конечно, так... но я, все таки, не журналист, а автор для глянца за ради денег и сказочник для души. :-)

а экслер... что экслер? он, конечно, напишет и не постесняется. и даже ничего не ответит всем не ставшим тысячниками за 10 дней, который купят и изучат его инструкцию и придут в его жэжэ возмущаться... потому что даже самым мелким шрифтом, я уверена, он не напишет в своем пособии, что сам он стал тысячником на уже очень раскрученном имени. на другом, фактически, френдоффообразующем коленкоре. да, и пусть (машет лапой) мне не жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pupyrchaty@lj
2005-11-11 13:05 (ссылка)
А зачем ему писать о том, как стать тысячником? Ему это нафиг ненужно. он, как японимаю, концентрируется на тех-аспекте. Плюс имя он раскрутил себе ведь не просто так. Многие тысячники - это люди, уше састоявшиеся в творческом плане, достаточно известные. Вон с Шендеровичем как было?
Так что нехай пишет8)Потому как. ощущение создаётся, что "зубры" так ни до чего серьёзного не доберуться8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]red_cat@lj
2005-11-11 15:15 (ссылка)
так я не возражаю. пусть пишет. :-) "идиот то он идиот, а денег поболе, чем у тебя" :-)

"зубрам" чисто жэжэшным (без раньшенной известности) писать пособие по блогам смысла нет. имя нераскручено, кому оно надо, их книшко?

да и, опять же, размазать на баст весть сколько авторских листов то, что объясняется за полчаса-час - это тоже специальный талант надо иметь, не у каждого есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pupyrchaty@lj
2005-11-11 22:36 (ссылка)
Имя вполне можно раскрутить, так, между прочим. Грамотная анотация. Размазывать -вполне можно. Хотя бы статью. Полтора часа - кому как. Не у каждого есть... Ну тут просто добавлять ничего не буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nofear@lj
2005-11-11 11:05 (ссылка)
Но, самое то прикольное в том, что все сами ему обо всем с удовольствием рассказывают, так сказать, это же круто - поучить "мэтра2, а "мэтр" мотает на ус (копирует в Ворд, немного изменяет) и книжки штампует...

(Ответить)


[info]lazyreader@lj
2005-11-11 11:10 (ссылка)
Хули тут догадываться, Экслер. (Я не подглядывал! :)

(Ответить)


[info]guerrillero@lj
2005-11-11 14:56 (ссылка)
блин, хотел у экслера в журнале откоментить, а я оказываецо у него забанен...
Когда успел. ч0рт.

(Ответить)


[info]euno@lj
2005-11-11 15:01 (ссылка)
я в ауте.

(Ответить)


[info]uniqs@lj
2005-11-11 19:00 (ссылка)
Хмм.. мне это напоминает вот какую жизненную ситуацию: пытливый исследователь проводит месяц-другой в джунглях амазонки (в пустыне сахара, в жопе у пингвина, в постели с Моникой Левински) и пишет интересную и познавательную книжку - как выжить в джунглях, не сдохнуть в пустыне, трахнуть Монику и не стать при этом президентом....

Тем, кто в этих джунглях-пустыне-пингвине живет - книжка нахуй не нужна. Они там живут, и чуют ситуацию нутром, в отличие от исследователя - человека временного и чужеродного. Книжка будет востребована теми, кто не в ближайшее время в пустыню или скажем к Монике не собирается, но при этом не прочь показать себя человеком образованным и попиздеть в кругу друзей про пингвинов. А там... может и самому воспользоваться полученными бесценными сведениями. А вдруг...

ЗЫ
Мне не жаль людей, пытающихся покорить Эверест по самоучителю. Это одна из степеней защиты эволюции.

(Ответить)


[info]yprocs@lj
2005-11-11 19:21 (ссылка)
Паразитирует на высоких технологиях.

(Ответить)


[info]ex_mikedi@lj
2005-11-12 16:08 (ссылка)
Учебник по ЖЖ? Это непродаваемо.

Надо поинтересоваться у Димы, не тронулись ли они там в АСТ головою. Экслер как автор самоучителей продается более чем хорошо, но эту тему не вытянуть даже его именем.

(Ответить)