Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2005-11-22 16:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё о френдовании, френдятниках и френдующих.
Top-10 мегапопулярных юзеров всея ЖЖ.

[info]iharthdarth@lj (10043)
[info]doctor_livsy@lj (7311)
[info]quizdiva@lj (6014)
[info]dimkin@lj (5439)
[info]status@lj (5401)
[info]mcrjournal@lj (4227)
[info]drugoi@lj (4074)
[info]dolboeb@lj (4019)
[info]teh_indy@lj (3920)
[info]immoralist@lj (3724)

[узнать больше]

upd: Что-то пиздит буржуинчик. Только что смотрел юзеринфо Лукьяненко. По прежнему Не дотягивает до пяти тысяч, как я и писал вчера.


(Добавить комментарий)


[info]mithrilian@lj
2005-11-22 10:43 (ссылка)
Я извиняюсь, у него первой строкой там:

"10% have less than 0 friends" - нет у меня доверия к анализу, где такое бывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2005-11-23 23:00 (ссылка)
почему? можно посмотреть общее количество журналов и количество активных, там цифры говорящие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kinad@lj
2005-11-24 05:36 (ссылка)
less than 0 friends = negative number of friends.

После этой фразы смотреть нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2005-11-24 06:48 (ссылка)
а, может описался он просто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mithrilian@lj
2005-11-22 10:47 (ссылка)
Ну и опять-таки, я вот тебя читаю, но ты у меня не во френдах. Знаю пару народу, у которых ты не во френдах по той причине, что постишь иногда картинки, которые им на работе на дисплее ну совсем ни к чему. :) Поэтому френдленту они смотрят на работе, а тебя - отдельно, дома.

Так что популярность френдами только не измерить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-22 11:09 (ссылка)

(хихикая) На это есть счётчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]mithrilian@lj
2005-11-22 12:00 (ссылка)
Ну ясен пень, счетчик. Просто френды - они косвенный показатель. У тебя будет меньше, чем у "приличного" журнала просто из-за картинок тех же, при прочих равных, вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-22 12:03 (ссылка)

И ещё надо меньше ругаться матом.
И розовеньким.
И стихи.
И быть ближе к людям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]mithrilian@lj
2005-11-22 13:40 (ссылка)
Если цель привлечь френдов-оф, то наверное... может быть.

(Ответить) (Уровень выше)

(вопрос)
[info]none_smilodon@lj
2005-11-22 14:08 (ссылка)
А RSS ловит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вопрос)
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-22 14:31 (ссылка)

Нет, а жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

++
[info]none_smilodon@lj
2005-12-08 14:16 (ссылка)
Я вообще подумываю RSS отрубить. Напрягает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]dicere_verum@lj
2005-11-22 20:26 (ссылка)
И что показывает счетчик?

Если счетчик надежнее, то почему все так носятся с этими френдами? Из-за того, что кто-то читает дневник через ленту? А как вычислить тех, кто НЕ читает эту ленту (в которой зачастую до фига всех напихано, ясно что всех не прочитать http://www.livejournal.com/users/_0_l_0_/ - вот он что всех читает в ленте - там один цыпа всех заткнет картинками)

У меня нет френдов (регистрация, чтобы комментарии писать, а не преумножать сущности ведением ненужного дневника*) Однако я каждый день читаю 5-10 постоянных дневников и следовательно они мне интересны. У дневника есть антураж, дизайн, и общая направленность, зачем мешать все в кучу во френд-ленте. Для меня это было бы крайне неудобно. Есть ощущение, что не только для меня в единственном экземпляре во всем рунете.

Для чего вообще все это зафрендливание. Особенно когда 200-300 френдов (скромно)и там и экслер, и апач, и другой и livsy и все в кучу. Ясно, что человек все это не читает, и не может прочитать теоретически. Трудно представить также что все это может быть одинаково интересно. Я не догоняю, зачем столько френдов. В чем цель всех этих догонялок. В чем смысл нажимания кнопочки - "зафрендил". Что движет людьми? Если нечто вроде инерции, моды и т.п. - то к чему все эти рассчеты у кого сколько. :)


* персональное уточнение, чтобы никто не подумал на свой счет, как это в жж сплошь и рядом - это именно мой дневник был бы ненужный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]dicere_verum@lj
2005-11-22 20:59 (ссылка)
Кстати на данный момент поста на http://top.openedu.ru/ apazhe на первом месте в топ 20 юзверей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-22 22:14 (ссылка)

Эка новость :-)

Вообще-то я из "пятёрки" не вылезаю на всех этих ратингах уже года полтора, если не два.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]juliy@lj
2005-11-23 23:01 (ссылка)
цыпа как-то давно говорил, што его ник надо читать как "сурА"

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-12-07 10:16 (ссылка)

Потому что одни читают через ленту, другие напрямую. Ешё очень полезно смотреть google pr для морды дневника.

Ещё есть замечательный способ отсеивать тысячников-читеров при помощи перекрёстного рейтинга, но это уже задача сложная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kvasimodo@lj
2005-11-22 11:10 (ссылка)
поэтому существуют счетчики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_fallingfree_@lj
2005-11-22 10:51 (ссылка)
Отображение количества friend of в лузеринфо действительно замерзает в районе 5000, это признанный баг (фича), про него где-то [info]avva@lj вещал. Что-то связанное с ограничением нагрузки на сервера в связи со ресурсоемкостью этого SQL-запроса или что-то вроде.

(Ответить)


[info]thefuckingworld@lj
2005-11-22 10:52 (ссылка)
так и у первого 4977.

(Ответить)


[info]kukutz@lj
2005-11-22 10:55 (ссылка)
Движок ЖЖ не показывает более 5000 френдов.

То есть в районе 4600-4800 число перестает расти из-за устройства ЖЖ, а не из-за того, что больше не добавляют.

Там просто в запросе LIMIT 5000.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_nastye@lj
2005-11-22 12:21 (ссылка)
а почему число перестает расти за 400-200 человек до "предельной" суммы в пять тысяч?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anjey@lj
2005-11-22 13:46 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bison@lj
2005-11-22 13:28 (ссылка)
А можно дать ссылку или цитату из исходников? Чтобы народ навсегда успокоился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anjey@lj
2005-11-22 13:47 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nervasystem@lj
2005-11-22 10:56 (ссылка)
Помоему ты старину Экслера забыл ;) Ничо что я напоминаю о болезненном? ;))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это очень просто объясняется
[info]kvasimodo@lj
2005-11-22 11:11 (ссылка)
Потому что Экслер - не ЖЖ-юзер, а мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это очень просто объясняется
[info]nervasystem@lj
2005-11-22 11:35 (ссылка)
Ах да... Я наверно просто не достаточно хорошо слежу за колбашениями апача, ведь Доктор Ливси тоже помница был мудаком, а теперь он в списке "мегапопулярных юзеров всея ЖЖ". Я что-то пропустил и его уже повысили? ;) Скажите, а вот вас уже повысили из мудака в ЖЖ юзера или вы лишь ожидаете своей участи? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это очень просто объясняется
[info]kvasimodo@lj
2005-11-22 12:11 (ссылка)
Ну, список-то не Апач составлял. Мудаками, увы, не рождаются, но становятся на всю жизнь. Так что лукьяненке деваться некуда. Мудак.
А я пока всего лишь гондон. На повышение не подавал, не достоин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это очень просто объясняется
[info]nervasystem@lj
2005-11-22 13:08 (ссылка)
А чо гандонам слово дають? Раз не достоин, должен сидеть тихо када пацаки разговаривають ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это очень просто объясняется
[info]kvasimodo@lj
2005-11-22 13:18 (ссылка)
Гондоны - народ опасный. Они сами возьмут :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это очень просто объясняется
[info]nervasystem@lj
2005-11-22 13:25 (ссылка)
Как страшно жить ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_shmyaks_@lj
2005-11-22 11:35 (ссылка)
upd: Что-то пиздит буржуинчик. Только что смотрел юзеринфо Лукьяненко. По прежнему Не дотягивает до пяти тысяч, как я и писал вчера.
Мб у него три тысячи забаненных?
(Тогда они из friend-of-списка убираются)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-22 11:54 (ссылка)

Да, такое мне в голову не приходило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magister_@lj
2005-11-22 12:36 (ссылка)
Мицгол сосёт?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paul_kovnik@lj
2005-11-22 13:09 (ссылка)
Чего-то я не понимаю. iharthdarth имеет номер-семимиллионник (заведен журнал в июне месяце), друзей у него 6, читать написанное на главной странице почти физически невозможно, но 4977 френдов по статистике ЖЖ. Кто-нить вникал в феномен? Неуж комиксы так манят почтенную публику?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2005-11-22 13:32 (ссылка)

а то

и ещё квизы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]paul_kovnik@lj
2005-11-22 13:33 (ссылка)
Квизы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]juliy@lj
2005-11-23 23:02 (ссылка)
"тесты"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]paul_kovnik@lj
2005-11-24 05:47 (ссылка)
Спасибо, я думал что-нить специфическое, простой вариант в голову не пришел.
Тестов им там что ли не хватает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2005-11-24 06:48 (ссылка)
как показывает практика, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paul_kovnik@lj
2005-11-24 07:02 (ссылка)
Привычка видать. Тест не прошел - вроде как день потерял :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2005-11-24 07:15 (ссылка)
%) тоже своеобразный способ учбить время

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bquark@lj
2005-11-22 13:35 (ссылка)
Чего то там, у этого iharthdarth все меленько и розовенько. Я так и не врубился к чему это.

(Ответить)


[info]petras_pirt@lj
2005-11-22 17:37 (ссылка)
ну димкин - это скорее хонорис кауса. новых френдов не появится, увы.
а тебя я держу как лакмус. хотя польза была - шендеровича через твой журнал зафрендил.

(Ответить)


[info]alien_san@lj
2005-11-22 19:27 (ссылка)
в большинстве - скучно.

(Ответить)


[info]mixaly4@lj
2005-11-23 06:48 (ссылка)
а Горчев (dimkin) ваще почти полгода не пишет, перебрался в ру.лж

(Ответить)


[info]drugoi@lj
2005-11-28 10:41 (ссылка)
еще как пиздит. 4754. :-)

(Ответить)