Яркевич -новый http://www.livejournal.com/users/iraan/94243.html

"разоблачения" в этом коммьюнити напоминают вот это "разоблачение", т.е. "слышал звон, да не знает где он". т.е. люди пытаются что-то доказать\опровергнуть не знаниями из соответствующих областей, а здравым смыслом и житейским опытом.

люди пытаются что-то доказать\опровергнуть не знаниями из соответствующих областей, а здравым смыслом и житейским опытом
в сообществе достаточно профессиональных людей из СООТВЕТСТВУЮЩИЙ областей.

сомневаюсь, что серьзные ученые интересуются такими вещами как участие в этом коммьюнити. а насчет профессиональности, вот тут (http://www.livejournal.com/community/science_freaks/271600.html) например просто все учёные =)

p.s. если вы это утверждаете, то можно узнать кто из участников серьезный специалист и в какой области? т.с. конкретные имена...

А Вы сами кто? Критик?
http://www.livejournal.com/community/science_freaks/36397.html

список любопытный, спасибо. действительно, несколько человек имеют прямое отношение к науке. забираю назад свои слова об "отсутсвующих ученых". самое интересное, что статьи этих людей как раз неплохи и всегда в тему, НО их статьи - это примерно четверть (пусть треть) статей сообщества, а с остальными как быть? а большинство обсуждений а-ля "мамой клянусь!" и "вот идиоты" и напоминают выкладки тех же фриков...
сам я - скептик, но не воинствующий, потому что знаю, что очень много я не знаю, а что-то, наверно, и понять не смогу. меня просто удивляет, с какой легкостью люди обсуждают вещи, о которых они только краем уха что-то сышали.

большинство обсуждений а-ля "мамой клянусь!" и "вот идиоты" и напоминают выкладки тех же фриков
Подобные посты (такое тоже бывает) мы удаляем нещадно. Комментарии же удалять смысла нет, "первонахов" не исправить, у них цель жизни такая. А мы гуманные люди - нельзя лишать человека цели в его жизни.

Кстати, можете мне подсказать, а какова аудитория на которую рассчитан проект, для кого он? (соратники-учёные, обычные люди) И главное, какую цель перед собой ставит? (т.е. просвещение людей, архив ссылок, еще что-то). Как вы оцениваете текст, ссылку на который дал Апач?

Это я не стал бы называть проектом вообще :) У меня скопилось огромное количество ссылок на подобных "учОных" в дневнике. Я подумал, что не я один могу улыбнуться, читая бредовые теории "ОБО ВСЕМ", и открыл сообщество. Пригласил туда друга-физика и так далее. Какая аудитория сейчас у нас я не знаю даже. Знаю только то, что на нас ссылались ученые несколько раз в своих статьях о лженауке.
Цели изначально не было. Сейчас, если отсеить всяческую муть с шизофрениками, можно оставить таких, извините, скотов, как Шипова и пр. Где-то месяца три-четыре назад мы всем боевым коллективом закрыли несколько сайтов группы товарищей, продававшей якобы вакцину от какой-то тяжкой болезни. Вакцина была опасна для жизни и, к сожалению, несколько человек умерли, после ее принятия.
Вполне себе текст, ничего страшного в нем не вижу.

Ясно. Спасибо. Действительно сообщество может быть полезным, главное побольше объяснений давайте (ну чтобы даже обычные люди могли взять книгу на которую вы укажите и проверить ваши выкладки, ведь то что вам кажется очевидным, может не быть таковым для обычного человека, далекого от научной деятельности. Хотя давать объяснения самое нудное и скучное дело). Только не превращайтесь в аналог бобруйска или code_wtf ;-)

Вменяемых п*здить не надо, мы животные редкие, нас надо охранять!