old_apazhe: Комми впадают в маразм.

(Добавить комментарий)

	ex_ex_riser@lj 2006-01-06 17:08 (ссылка)
	вЫпадают в маразм. (Ответить)

	skovalyov@lj 2006-01-06 17:27 (ссылка)
	Они за Россию, Арсений, срочно корректируй текст! :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-06 17:30 (ссылка)
	Лучше никаких друзей, чем такие. (Ответить) (Уровень выше)

	aviamatka@lj 2006-01-06 18:01 (ссылка)
	Футбол, футбол. Не страшен зной тебе и тучи... (Ответить) (Уровень выше)

allanbradl@lj
2006-01-06 19:17 (ссылка)

Ваащето партийная принадлежность с вероисповеданием не имеет ничего общего и если в региональном подразделении доминирует православное христианство то ничего странного в поздравлении я не вижу , никто ведь не смеется когда едиот ахронот поздравляет всех с йом кипуром хотя и имеет партийную принадлежность .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-06 19:34 (ссылка)
	Коммунизм = атеизм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	doktop_doktop@lj 2006-01-06 21:47 (ссылка)
	Oсновоположником коммунизма был И.И. Христос. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... cpcat@lj 2006-01-07 05:56 (ссылка)
	Эээ, ТОТ коммунизм в прошлом веке остался! Теперь вот такой лепят. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... gogaxxx@lj 2006-01-07 16:56 (ссылка)
	Это почему ещё? Как общественная собственность на средства производства соотносится с религиозной принадлежностью? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-07 17:08 (ссылка)
	Храм - средство производства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... gogaxxx@lj 2006-01-07 17:27 (ссылка)
	Ну, и что мешает храму принадлежать обществу, то бишь прихожанам? Кстати, так частенько и бывает, в каких-нибудь глухих деревнях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-07 17:37 (ссылка)
	А мерседес попа тоже принадлежит прихожанам? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Коммунистическая церковь - это возможно!

gogaxxx@lj
2006-01-07 18:03 (ссылка)

А при чём тут мерседес попа? Этак Вы дойдёте до вывода, что при коммунизме ни заводов не может быть, ни фабрик на том основании, что сейчас они принадлежат капиталистам. Что же до мерседесов у служителей культа, так они, служители, сами свои же заповеди нарушают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Коммунистическая церковь - это возможно! ex_ex_apazh@lj 2006-01-07 18:08 (ссылка)
	Ну так расскажите же, отчего тогда коммуняки с 18 по 22 год активно резали попов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Коммунистическая церковь - это возможно!

gogaxxx@lj
2006-01-07 18:15 (ссылка)

Потому, что те попы были "за белых". Потом, как ни странно, Сталин церковь разрешил и она благополучно просуществовала до наших дней. Да и вообще, поп в церкви - это некое лицо для обслуживания духовных потребностей населения, типа киномеханика в кинотеатре, или там психоаналитика у америкосов. То, что эти ребята приобрели нехилую власть и баблосы - грустное недоразумение.

(Ответить) (Уровень выше)

	toyvo@lj 2006-01-06 22:49 (ссылка)
	Они хотят как в Южной Америке, христианокоммунизьм и всё такое:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-07 00:45 (ссылка)
	Пусть сначала климат потеплее купят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_fox_olego248@lj 2006-01-07 02:05 (ссылка)
	и то верно (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... avshap@lj 2006-01-07 06:43 (ссылка)
	А ты вначале выдели средства на восстановление Гондваны и Лавразии... Дембельским аккордом. :) (Ответить) (Уровень выше)