(Добавить комментарий)

	ex_procyonlo54@lj 2006-01-06 19:36 (ссылка)
	Тааааааак... На сайтах мне проплаченную рекламу этой фигни наблюдать мало в виде "новостей". Теперь и у Апача. Не позорься, слишком известны рекламные методы их, чтобы принять этот пост за что-то другое. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	avsh@lj 2006-01-06 19:44 (ссылка)
	Хм. Апач мне, действительно, звонил только что. И действительно - качество выше, чем по Скайпу. Есть лёгкий шум, но разговаривать он не мешал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_procyonlo54@lj 2006-01-06 19:54 (ссылка)

Ну звонил, а к чему упоминание платных служб? Вот вы бы стали упоминать именно в ТАКОЙ форме? Я бы вот сказал, что вот "звонил через сипнет такому-то", а не "позвонил тут такому-то. сипнет офигенно крут!", да еще и со ссылочкой... Нет, ссылочка конечно в первом случае тоже былы бы, чтобы не задавали глупого вопроса что это. Но вот пост явно показушный. А зная, как рекламируется сипнет, вероятность того, что это совпадение слишком мала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

avsh@lj 2006-01-06 22:39 (ссылка)

Всё-таки, думаю, это совпадение. Могу рассказать историю с самого сначала. Апач у меня в журнале пару дней назад попросил напомнить номер домашнего, собираясь проверить некий сервис. Сегодня позвонил, поговорили. Я спросил, что за сервис тестируется, и разговор перешёл на сипнет. Подозреваю, что ссылку Арсений вставил потому, что я мучительно долго запоминал УРЛ во время разговора. А качество, и правда, вполне приличное, хотя я, всё-таки, предпочитаю телефон. Даже Скайпом воспользовался только однажды - тестируя. :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-06 19:53 (ссылка)
	(смахивая слезинку) а тридцать сребреников-то — не лишние! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_procyonlo54@lj 2006-01-06 19:55 (ссылка)
	Ататат! (Ответить) (Уровень выше)

	dario_@lj 2006-01-06 19:57 (ссылка)
	А че Апач зарабатывать не имеет права? Если есть возможность, то почему нет? Так во всем мире делается - человек когда популярен, то получает всевозможные предложения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_procyonlo54@lj 2006-01-06 20:01 (ссылка)
	Ну и писал бы что реклама. А так это обман. Знаете, как лоббисты в США. Это просто узаконенные люди, которые дают взятки. Однако сути того, чем они занимаются это не меняет. Да и вообще, это дело не "законности", а "порядочночти". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-06 20:04 (ссылка)
	Камрад, ты меня обвиняешь в том, чего я не делал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_procyonlo54@lj 2006-01-06 20:24 (ссылка)
	Может быть конечно, но сипнет вот так рекламируется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-06 20:32 (ссылка)
	Камрад, тебя раздражают два халявных бакса на счету при средней стоимости минуты звонка в в два цента? Или бесплатные звонки с любой точки мира в Москву и Питер? Или ссылки на коммерческую контору? Так треть ресурсов, на которые я даю ссылки, варит бабло. (Ответить) (Уровень выше)

	dario_@lj 2006-01-06 20:11 (ссылка)
	Может в том то и дело, что он хотя бы делает это абсолютно очевидно, чтобы всем было ясно - Апач получил денижку и ее отбивает.)) Так по-моему даже честнее, чем завуалировано - как продакт плейсмент в кино("Типа все сели за стол и пьют Немирофф строго повернутый этикетками в камеру").)) (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-06 20:01 (ссылка)
	Я не заплатил за звонок ни цента. Вы, если решите регистрироваться и звонить, так же заебётесь выговарить два бакса, которые они дают на халяву. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_jcell@lj 2006-01-06 20:39 (ссылка)
	А ты уже приобрёл платный канал у них ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-06 20:47 (ссылка)
	Пока не появится гейт в Новгороде - не куплю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_jcell@lj 2006-01-06 20:54 (ссылка)
	Арсений, ну зачем тогда заниматься таким бесстыжим пиаром :) Бесплатный канал у них полное гавно, и по качеству рядом со Skype и не валялся. Сам юзер "sipnet" рекомендовал мне тут купить платный канал чтобы ощутить "качество их продукта" :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-06 21:02 (ссылка)
	(пожимая плечами) Хотите суперкачества на халяву? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... ex_jcell@lj 2006-01-06 21:05 (ссылка)
	(улыбаясь) Нет, хочу чтобы халявое и посредственное качество для нищих фидошников не описывалось словами "sipnet рулит, качество связи на неимоверной высоте". Только и всего :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-06 21:09 (ссылка)
	(устало) вы читали, что написал человек, которому я звонил в этом же треде? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... ex_jcell@lj 2006-01-06 21:13 (ссылка)
	(удивлённо) А при чём тут Ваш человек? Я звоню своим людям, а не Вашему, и связь с ними гавно :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-06 21:23 (ссылка)
	(пожимая плечами) Говно - не пользуйтесь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... ex_jcell@lj 2006-01-06 21:24 (ссылка)
	Т.е. это был просто пиар? Спасибо, я это хотел услышать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-06 21:29 (ссылка)
	Ну так чем же я вам могу помешать, раз хотели? (Ответить) (Уровень выше)

	character534@lj 2006-01-07 06:53 (ссылка)
	Апач, ещё не пышы про маленькие сиськи. Тем более про бесплатные. Мало нам на сайтах наблюдать баталии "маленькие сиськи vs большие дойки", а тут ты ещё. И хули с того, что большие сиськи лучше? Вот вся тверская уставлена хохлушками с большими сиськами. Но там, блядь, за деньги. Вот если бы они там стояли за бесплатно - понятно. А так блядь продактплейсмент какой-то. Заебал нахуй. (Ответить)

	aeq@lj 2006-01-09 07:34 (ссылка)
	Да , какой гадкий pr ((( (Ответить)