Re: Re[4]: Reply to your post...
Ну не просто вы задали вопрос, не лукавьте.
С лексикой, я попытался объяснить, дело в том, что так несколько быстрее получается выразить мысль. Не могу сказать, что для меня имеет значение, как обозначать действия сексуального характера.
Про унижение и табуированность я не согласен, в современном обществе это - иллюзия. Впрочем, возможно вы правы и тут, как и во многих аспектах жизни, проявляется эта самая современность: выбор таков, что удовлетворить можно любые запросы, в т.ч. и связанные с подавлением инстинктов. (Кстати, я момент о использовании мною унижения использовал как пример [о возбуждении от этого, по-моему, и вовсе не было речи], о чем пару раз написал. Вы, безусловно, скажете, что это неспроста, но тут уж мне нечего скажать - воля ваша.)
Пишете вы не на заказ (или я ошибаюсь?), а не получать за это деньги было бы даже не альтруизмом а идиотизмом. Не стоит смешивать понятия. Но если я понял вас правильно, то вы о том, что писатель (и актер, добавлю я) в результате продает часть души, выкладывая сокровенное на бумагу (на экран)? Если так, то это верно, но только отчасти. Мне кажется, что человек, занимающийся проституцией или игрой в порно не имеет прав на уважение. Как вы справедливо заметили, секс есть физиологическое действие, требовать награды за которое - странно, т.е. примерно так же как требовать награды за поглощение пищи. (В "Пире" Сорокина об этом как раз.) Вряд ли в Москве есть место, где вам заплатят за поглощение пищи. Скорее наоборот.
Ясно, что отсюда стартуют психо-социальные кущи, но не будем погружаться в них, вроде бы и так все ясно. Но вопрос остается - почему и проституция и порно есть? Популярность порно можно объяснить разнообразием, а вот с проституцией - нет. Очень часто слышен вопрос со стороны женщин - "а что у проституток (извините ради бога - цитата) пизда - поперек?" Или что, есть что-то такое о чем нельзя попросить женщину с которой спишь? Значит надо расставаться, если нельзя. А в остальном - вопрос мозгового устойства или распущенности. И то о чем я говорю, я основываю на этой точке зрения.
Про моральные устои я сказал для того, чтобы спроецировать роль проституток и порно-бизнеса в обществе. Далее - каждый "сам себе телемаркет". Я лично, чтобы встать на свое место немножко сильно тратил время и силы, учился, в конце концов. Посему - не считаю себя равным порно-актерам или проституткам. В проститутки может пойти каждый, это просто не делать ничего специального и подавить моральные принципы, если таковые есть, нету - вообще ничего не надо делать, только деньги брать, а об этом выше. Ценность моральных принципов хоть и спорна, но составляет некую основу функционирования общества, потому как ежели наплевать на все, то и воровство и убийство не будет чем-то предосудительным, равно как и принцип "все поделить".
Спать с кем-то за деньги и жить с кем-то за деньги - одно и то же, ведь основа явления - идентична, все то же перешагивание через некие принципы, а время потраченное на то и другое с точки зрения вечности - одинаково. На счет брака, мне трудно судить о вашем мнении (опыте?), у меня другие понятия.

А по поводу сексуальных проблем - это очень хорошо, вы просто упомянули их наличие, а я сказал, что здесь не место для их коррекции.

Завершая, каждый остается при своем и упражнения в словесности вряд ли изменят чье-то мнение о предмете спора (напомню, началось все с простого замечания, что порно - паскудное занятие), что есть хорошо, взрослые ведь люди, должно все уже сформироваться. Наезжать на собеседника - нехорошо, потому как стоит уважать чужое мнение, а если оно не нравится, можно промолчать или если это происходит у вас - указать на неуместность дискуссии.