(Добавить комментарий)

	brethil@lj 2006-01-15 05:18 (ссылка)
	А зарабтывать на своем жж вы как будете? Или это шаг исключительно с целью обеспечить дорогих читателей бесперебойной информацией? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Именно так. ex_ex_apazh@lj 2006-01-15 06:11 (ссылка)
	У меня сейчас снижается количество свободного времени и повышается количество свободных денег. Учитывая, что я получаю немало выгод от ведения журнала - вкладывать в него немного денег вполне оправданно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Именно так. lawyer_x@lj 2006-01-15 07:10 (ссылка)
	Интересно, а какие выгоды могут быть от ведения ЖЖ? Скрытая реклама? Поделитесь опытом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Именно так. ex_ex_apazh@lj 2006-01-15 07:42 (ссылка)
	Косвенные. Предложения сотрудничества, запросы консультаций, подарки фоннатов, полезные знакомства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Именно так. guitaristka@lj 2006-01-19 18:27 (ссылка)
	Мне вот ни сотрудничество, ни подарков :(( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Именно так. ex_ex_apazh@lj 2006-01-20 04:17 (ссылка)
	Кто же мешает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Именно так. guitaristka@lj 2006-01-20 06:45 (ссылка)
	Никто ничего не предлагает, и не дарит. Наверное, я не вызываю желания мне что-то подарить :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Именно так. ex_ex_apazh@lj 2006-01-20 07:06 (ссылка)
	Сволочи. (Ответить) (Уровень выше)

	annok@lj 2006-01-15 07:25 (ссылка)
	В принципе могу попробовать) Это должно бть интересно - поиск и выкладка по темам. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Не совсем так. ex_ex_apazh@lj 2006-01-15 07:48 (ссылка)
	То есть вот есть человек, на которого надо срочно "нарыть". Нужно просмотреть его журнал, журналы, которые он часто комментирует и надрать постов, комментариев и ссылок на комментарии, подтверждающие некую мою мысль :-) Но, повторяю, я пока не уверен, что мне такое понадобится, просто заранее ищу согласных подзаработать. (Ответить) (Уровень выше)

	sharlei@lj 2006-01-15 08:44 (ссылка)
	А банер "Я горбачусь на Апача" выдадут? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-15 09:11 (ссылка)
	Конечно! (Ответить) (Уровень выше)

	von_richtgoffen@lj 2006-01-15 09:35 (ссылка)
	Вакансия еще свободна? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-15 09:53 (ссылка)
	Свободна, хотя желающих завались. Всех буду иметь в виду. (Ответить) (Уровень выше)

(Скрытый комментарий)

	Re: Если не поздно:) ex_ex_apazh@lj 2006-01-15 14:02 (ссылка)
	Какой вы хитрый! Ж:-) (Ответить) (Уровень выше)

feldgendler@lj 2006-01-16 14:53 (ссылка)

Может, тебе это автоматизировать? Задаёшь множество журналов, которые мониторить (да хоть всех своих френдов и их френдов, если трафика не жалко), софтина сидит у тебя на компе, выкачивает журналы и комментарии и уведомляет тебя при нахождении ключевых слов. Как-то так. Я почему говорю -- я тут давеча развлекался с выкачкой комментов, разобрался, что к чему, что можно, а чего нельзя. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-16 20:28 (ссылка)
	НЕ, это уже чересчур. (Ответить) (Уровень выше)

	prblnce@lj 2006-01-21 22:05 (ссылка)
	а просто платить юзерам за присылаемые ссылки, которые как присылали, так и будут присылать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-22 04:33 (ссылка)
	Если только за использованные, потому что присылают очень много. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post... prblnce@lj 2006-01-22 10:47 (ссылка)

ну да я про это и говорю ... причём не за всё использованное, а за лучшее ... т.е. сами определяете эта ссылка стоит столько-то, а вот эта столько-то тем самым правда можно поднять волну лишних ссылок ... все буду маломальские ссылки постить, я уж не говорю о том, что многие могут повторяться ... ну или вот создать отдельный пост или логин для сбора этих ссылок (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-22 12:16 (ссылка)
	Во-во, так что нафиг. (Ответить) (Уровень выше)