на iXBT хорошая статья была тока что как раз про почтовые клиенты
http://www.ixbt.com/soft/emails.shtml

Статья-то статья, только не такая уж хорошая. Знакомство автора с программами очень поверхностное.

Арсений, а нахуя заменять бат?

Что может быть отличнее бата?

много чего, сильно зависит от пользовотеля и его запросов, вот например почитайте юзенет батом...

пользователя

Шокирующие новости!
Антисимитские власти США Запрещают равинам отсасывать у младенцев!

кто посоветовал тот пусть и юзает . Как - с кодировками ещё не наёпси ? :)))ТОка что красота а так кака:)

Даже не скачивал — мне сказали, что оно сообщения открывает по нескольку секунд, а это мне не очень подходит.

я всё переюзал - Бат и Аутлук полный .всё .

Я вчера эту ссылку публиковал у себя в журнале:

http://forum.sysadmins.ru/29/102731/?postdays=0&postorder=asc&start=0

Как раз о PocoMail

Там как-то очень мутно всё.

я попробовал их много. Но остановился в итоге на TheBat Voyager. Работает шустренько, сообщения открывает момэнтально. К тому же все настройки в себе хранит. Можно на флешку установить и с собой таскать.

Я уже год пользуюсь Outlook 2003! Замечательная программа, и с кодировками, юникодом и прочим нет никаких проблем.

Сразу пугает необходимость борьбы с русским языком.

Разноцветная, как новогодняя ёлка. В глазах рябит. Только gnus!

собственно, сабж...
Например, комп на работе - комп дома. Или синхронизация с нотиком.
Как быть в таком случае? Сам столкнулся с этим только недавно, пока никак не решил (да и, признаться, не решал..). Бат это может?

Вообще-то для синхронизации надо употреблять средства синхронизации и бэкапа, а не почтовые программы ;-)

Вот Мелкософт, например, недавно некую SyncToy забесплатно выпустил для ХР. Эта жопа, правда, пользует .NET и потому пускается медленно, но вроде работает и пристойно к планировщику прикручивается.

Но веть эти проги "синхронизации и бэкапа" должны как-то взаимодействовать с этой самой почтовой программой? Или я совсем ничего не понимаю в вопросах синхронизации?

Ну в моём случае это выглядит так:
1) Берём одну CDRW-болванку, форматируем DirectCD.
2) На болванке делаем директорию.
3) На двух машинах ставим эту самую SyncToy и создаём Folders Pair для отзеркаливания. Одну директорию из пары ставим локальный фолдер, куда Бат (или кто ещё) кладёт всю почту (это по преференциям смотреть надо, где именно), вторую - директорию на болванке.
4) При выключенном Бате запускаем синхронизацию. SyncToy ищет, где файлы свежее - на болванке или на винте, и соответственно синхронизирует.

Соответственно, получаем болванку с самой свежей версией почтового ящика, к примеру, на работе. Несём её домой, повторяем синхронизацию (при выключенном же Бате), и получаем точную копию рабочего ящика у себя дома. Запускаем Бат, пользуемся. Как попользовались - снова синхронизируем с болванкой и несём её назад. И т.д.

Естественно, всё то же самое можно делать, выполняя копирование "руками". Толк от программы исключительно в том, что она сама следит за версиями и т.п., так что вам не надо судорожно вспоминать "а когда я тут эта делал-то? а вон тот файл когда удалил?"

А вообще-то всё про неё разжёвано самим мелкософтом, поищите на ихнем сайте.

Вообще же таких программ существует довольно изрядно. Конкретно у этой просто интерфейс "для дураков" плюс лёгкость сопряжения со стандартным виндовским планировщиком, т.е. синхронизацию можно автоматизировать "по расписанию".

ясно, спасибо за подробный ответ. НО! У меня вот папочка mail - 690 Mb. Конечно можно почистить, но менее 300 все равно не будет. Я наивно полагал, что есть проги, синхронизирующие именно ПИСЬМА (включая пометки, флажки и т.д.), а не ФАЙЛЫ. И не переписывающая все целиком, а только различное. Поэтому и спрашивал о возможностях именно почтовика..

В общем-то, у всех современных почтовиков письма собираются в большие файлы (по ряду причин так лучше). Ну, они могут несколько делиться типа "один файл на один фолдер", но и только. Так что...

угу, эт точно... Негатифф бля..