Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-01-30 18:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В Британии разработан закон, который определяет неотъемлемые права домашних животных и обязанности их хозяев, сообщает газета Times. За невыполнение закона предусмотрен штраф до 8 500 долларов.

В соответствии с законом, каждое домашнее животное имеет право на "адекватную диету", "приемлемые условия проживания", "защиту от боли, страдания, ранений и болезней". Общие правила содержания животных, к тому же, предусматривают обеспечение "товарища по играм" для социально-активных питомцев и "место уединения" для "социофобов".
http://www.lenta.ru/news/2006/01/30/cats/

(Добавить комментарий)

Шоб я так жiв! Шоб усi так жылы!
[info]sshoe@lj
2006-01-30 12:30 (ссылка)
Надеюсь действие закона распрастроняется на пакистанцев, китайцев и выходцев из Сенегала проживающих в Лондоне?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Шоб я так жiв! Шоб усi так жылы!
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-01-30 12:45 (ссылка)

Не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Шоб я так жiв! Шоб усi так жылы!
[info]karapuzzz_lapuz@lj
2006-01-30 13:01 (ссылка)
закон применим при пересечении границы - так что на всех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegovitch@lj
2006-01-30 13:10 (ссылка)
видимо, штрафовать будут только австралийцев, киви, амеров и канадцев

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iq_21@lj
2006-01-30 12:46 (ссылка)
Перевести на русский, при переводе заменив животных на солдат, а хозяев на офицеров.
И добавить в устав.

(Ответить)


[info]lazyreader@lj
2006-01-30 13:07 (ссылка)
Надеюсь, коровы и свиньи отнесены к домашним животным?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mithrilian@lj
2006-01-30 13:52 (ссылка)
Если в оригинале термин pets - то нет. Это скорее "домашние любимцы", т.е. животные, которых держат для развлечения. Исключение по факту составят сторожевые собаки, которые не на ферме тоже будут считаться pets, и прочие собаки-поводыри.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sethnagh@lj
2006-01-30 14:21 (ссылка)
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы выпить не просило..

(Ответить)

(гнусно хихикая)
[info]grossfater_m@lj
2006-01-30 17:07 (ссылка)
Вот ужо на тебя Мошиах с Фалафелью в Гаагский суд-от подпдуть...

(Ответить)


[info]ex_gremlinn610@lj
2006-01-30 17:32 (ссылка)
ключевое слово - "разработан". не "принят".
хотя у Бобруйска явно появилась конь куренция..

(Ответить)


[info]dicere_verum@lj
2006-01-30 18:03 (ссылка)
Остается встать и патетически исполнить "Боже храни королеву" :)

(Ответить)


[info]maina_voopka@lj
2006-01-30 19:03 (ссылка)
Ну, англичане вообще мастаки занятные законы разрабатывать. То им сподобилось всех хрюшек и коровок снабдить игрушками (мячиками там и прочими), мол им скучно день деньской в загоне сидеть. То вознамерились запретить овцам пердеть (я не шучу), мол метан и всякое такое загрязнение атмосферы, сиречь "парниковый эффект". Относительно последнего мне жутко интересно - как бы это воплощалось в жизнь? Затычки? Так полопаются же все овечки...

Фишка в том, что _разработать_ можно все что угодно. Принимать-то в дальнейшую парламентскую процедуру это уже не обязательно. Английский юмор такой, да. Или тяжелые норкотеки, я уж не знаю...

(Ответить)


[info]kostiktits@lj
2006-01-30 20:29 (ссылка)
а если я не захочу заводить животное - автоматически стану фошистом и буду наказан?

(Ответить)


[info]cpcat@lj
2006-01-31 05:36 (ссылка)
Давайте мне закон, определяющий обязанности животных. Ну, там, не сцать под кресло, не будить когтями за нос по утрам, слушаться человеков и т.п.:)

(Ответить)