old_apazhe: О том, как программиру

(Добавить комментарий)

	ste4kin@lj 2006-02-09 19:22 (ссылка)
	Ты вообще спишь когда? (Ответить)

	t00mas@lj 2006-02-09 19:26 (ссылка)
	IMHO, истерика неоправданные обобщения присутствуют в ассортименте. (Ответить)

	hmyr@lj 2006-02-09 19:29 (ссылка)
	Выводы хороши. Но не получается прочувствовать цепочку. Все равно что тот же вывод сделать по надписи на коробке спичек "Беречь от детей!" (Ответить)

	immoralist@lj 2006-02-09 19:45 (ссылка)
	А книга Снегова хороша. Оригинал Хроник Нарнии читал 20 лет назад, не вперло - недостаточно кровожадно. Гораздо лучше "Крабат". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Так ведь...

djtigerratt@lj
2006-02-10 07:07 (ссылка)

"Крабата", как и другие сказки Отфрида Пройслера, у нас вполне печатали. Без всяких там ограничений. "Крабат" - самая лютая, "Маленький водяной" - поскромнее, но такая же замечательная.

Но там всё просто - Пройслер, в общем, фольклорист - за что купил, за то и продал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так ведь...

immoralist@lj
2006-02-10 07:48 (ссылка)

Естественно, их печатали - я же их читал. Видимо, потому и такой
кровожадный. С учетом того, что я в 8 лет добрался до фольклора
тюркских народов, а также ирландского, фламандского, и южнославянского
Ф, ребенком я был странным и жутковатым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Так ведь... ex_ex_apazh@lj 2006-02-10 09:16 (ссылка)
	И фамилия твоя была Адамс. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Так ведь...

djtigerratt@lj
2006-02-10 12:28 (ссылка)

Ayia!

Татарские и абхазские сказки - тоже нашеффсё. Про безногого и безрукого
богатырей,
про Спинодрала, вырезающего из кожи батраков ремни, и так далее...

Тоже всё в детстве читано.

Namarie!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Так ведь...

immoralist@lj
2006-02-10 20:08 (ссылка)

... А к плохим детям Оле-лукойе приходит с черным зонтиком. И
вставляет им его в жопу, открывает, и проворачивает четыре раза
против часовой стрелки. И всю ночь плохим детям снятся страшные сны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Так ведь...

djtigerratt@lj
2006-02-11 15:19 (ссылка)

Ayia!

Не просто проворачивает, а проворачивает До Характерного Щелчка!

А вообще у Андерсена же ясно сказано - Оле-Лукойе младший
брат Смерти. Гипнос и Танатос, то бишь - должны же быть их
аналоги у скандинавов, даже если они их сами и подзабыли?

Namarie!

(Ответить) (Уровень выше)

	azot@lj 2006-02-09 20:16 (ссылка)
	"Лоботомия яркими сказками про якобы приключения. Фантастический электрошок. Эффективнейший способ по производству роботов из человеческих детей..." Ржал. (Ответить)

	viketz@lj 2006-02-09 20:24 (ссылка)
	интересное мнение о детской литературе. нестандартное. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vladekk@lj 2006-02-09 20:47 (ссылка)
	Да ну, такое придумать - большого ума не надо Было похожее и до него Написано правда красиво, да (Ответить) (Уровень выше)

	cpcat@lj 2006-02-10 05:36 (ссылка)
	Это человек с левой резьбой. (Ответить) (Уровень выше)

	sokoloff@lj 2006-02-09 21:55 (ссылка)
	как говорила одна знакомая шлющка - иногдп банан это просто банан. а сказка - просто сказка. (Ответить)

	Каких "Наших", Арсений ? nomad_frog@lj 2006-02-10 01:50 (ссылка)
	Ихних детей. Ихних ! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Каких "Наших", Арсений ? ex_ex_apazh@lj 2006-02-10 02:23 (ссылка)
	Да тише вы! (Ответить) (Уровень выше)

	meshuga80@lj 2006-02-10 05:23 (ссылка)
	А сказка про курочку рябу делает из детей шизофреников! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bloghazard@lj 2006-02-10 05:54 (ссылка)
	И хулиганов! Забыли про дедушкино яичко? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azot@lj 2006-02-10 06:49 (ссылка)
	И вообще извращенцев. Также навязывает отвратительное гендерное подчинение женщины. Единственное чтение, не калечащее ребёнка - это самоучитель офисного работника. (Ответить) (Уровень выше)

prool@lj
2006-02-10 08:44 (ссылка)

Чего-то я не понял.

Согласно логике автора любая сказка или вообще, книга, описывающая яркий добрый мир вредна? Ведь читатель (ребенок) вернется из мира иллюзий в нашу действительность, а там бачок в унитазе течет, подмышка потом пахнет, по кухне ползет таракан, пьяный сосед матерится.

Получается, все детские книги должны живописать нашу серую обыденность (кстати, а так ли она сера?) или еще хуже, живописать черные сташные миры, из которых приятно вернуться в обосцанный подъезд?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	meshuga80@lj 2006-02-10 16:42 (ссылка)
	Кстати, да. Надо прям лет с трех читать дитю Стивена Кинга. Чтоб он точно знал, что он живет в лучшем из миров. (Ответить) (Уровень выше)