old_apazhe: Гениальная вещь.

(Добавить комментарий)

	21345@lj 2006-02-23 00:09 (ссылка)
	да, просто и сердито (Ответить)

	aleck@lj 2006-02-23 02:10 (ссылка)
	Да...насколько просто! (Ответить)

	bkspex@lj 2006-02-23 02:36 (ссылка)
	Воистину! А хде увидел такое? (Ответить)

	Вау! krataa@lj 2006-02-23 03:25 (ссылка)
	Я обнаружила в Вашем журнале что-то полезное для себя! (Ответить)

	maravan@lj 2006-02-23 03:43 (ссылка)
	Клева! :) (Ответить)

	primus_@lj 2006-02-23 03:54 (ссылка)
	"второе изобретение колеса" или "колесо времени". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alex_laik@lj 2006-02-23 04:53 (ссылка)
	А кто автор сего чуда?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	primus_@lj 2006-02-23 06:20 (ссылка)
	Charlotte Van Der Waals (Ответить) (Уровень выше)

	kiwibird@lj 2006-02-23 05:09 (ссылка)
	Где продают? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-02-23 05:25 (ссылка)
	Кабы я знал. (Ответить) (Уровень выше)

	primaler@lj 2006-02-23 06:16 (ссылка)
	http://www.junro.com/waals/waals.html# (Ответить) (Уровень выше)

	nmi_ru@lj 2006-02-23 05:44 (ссылка)
	Абсолютно. (Ответить)

	kiryan@lj 2006-02-23 05:46 (ссылка)
	Действительно. (Ответить)

	bober_maniac@lj 2006-02-23 07:06 (ссылка)
	Чудо инженерной мысли :) (Ответить)

	zvezdokol@lj 2006-02-23 07:41 (ссылка)
	Пафос в том, что у этого чуда не может быть стрелок, кроме часовой :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-02-23 07:46 (ссылка)
	Первый нах! Я думал, только я замечу :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... zvezdokol@lj 2006-02-23 07:50 (ссылка)
	Если что-то выглядит гениально, то где-то должна быть наебка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-02-23 07:59 (ссылка)
	Ну да. Я их сразу мысленно перевернул на бок, чтобы время в ЛосАнжелесе глянуть и захихикал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj
2006-02-23 08:19 (ссылка)

Можно сделать и с минутной стрелкой, используя грузик и систему стопоров.

Тогда часовая будет поворачиваться вместе с корпусом, а минутная - нет, она покажет правильные минуты, опираясь на гравитационно - зависимые опоры.

Только механизм нужно разработать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2006-02-23 08:43 (ссылка)
	А возможно так и есть. Надо пошукать... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2006-02-23 08:43 (ссылка)
	Гравитационно зависимой должна быть только часовая стрелка. Остальной механизм должен свободно вращаться в подвесе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2006-02-23 11:27 (ссылка)
	Вот как раз часовая должна быть гравитационно независимой, поворачиваться вместе с корпусом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2006-02-23 11:59 (ссылка)
	Тьфу, точно. (Ответить) (Уровень выше)

	zhopoliz@lj 2006-02-23 09:07 (ссылка)
	Несложная модификация механизма с грузиком позволит иметь и минутную стрелку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zvezdokol@lj
2006-02-23 09:09 (ссылка)

Это уже не будет выглядеть просто и, следовательно, гениально тоже не будет выглядеть.

Проще, как мне кажется, прилагать отдельный механизм с минутной стрелкой в квадратном корпусе, чтобы рядом лежал.

(Ответить) (Уровень выше)

	ammosov@lj 2006-02-23 10:22 (ссылка)
	С летним временем на них будет проблема. 2 месяца в год примерно толку от них не будет. (Ответить)

	balkon_nah@lj 2006-02-23 10:42 (ссылка)
	Ряды и ряды гениальных вещей из магазинов технических безделух. Отличаются редкостной бесполезностью. Точность у них +-5 минут. Классное пресс-папье за 80 баксов. (Ответить)

	feldgendler@lj 2006-02-24 16:46 (ссылка)
	Где взял? Надо это в shtuki@lj запостить, но там по правилам надо писать, чей дизайн, и давать ссылку на сайт. (Ответить)

	po6om@lj 2006-02-26 05:52 (ссылка)
	Согласен. Я бы хотел такие иметь. (Ответить)