Полностью согласен. Читатели - это хорошо.

С другой стороны чем больше читателей тем больше обиженных готовых стукануть и в одночасье закрыть ваш горячо любимый дневничок. Поступок mrparker@lj может стать хоть и не первой уже ласточкой, но всё равно знаковым событием. И тогда LJR станет хорошим убежищем для тех кто любит тырнет за свободу слова и мысли.

Даже Димкин там не наскреб больше 400, хотя тут был первыйнах :)

Дык этта. Этот самый Димкин является тем самым счастливым исключением, оставленным в виде дырочки себе Апачем. Потому что теперь его читают в виде трансляции dimkin_ljr. А то, что на ЛюдейРусскихОбижают у него набралось только 400 - это малозначимый показатель.

Сколько чтецов у трансляции?

Скользящий удар, надо признать. Ибо сам совершенно недавно обнаружил таковую возможность. Что поделать - человек в массе своей сильно ленив и нелюбопытен. Пока носом не ткнут... Вот взял бы и ткнул. Полезнее и интереснее, нежели этот самый прист-димитрий.

Почему трансляции читают неохотно? Потому что пиши комменты, не пиши - они до автора не дойдут. Нет даже видимости обратной связи, как например, в случае с блогом Лукьяненко.

http://syndicated.livejournal.com/dimkin_ljr/26842.html?thread=25306#t25306
;)
Вопрос на мой взгляд не совсем в этом - он и раньше в комментах светился крайне редко.

Может быть.

Записи в ЛЖР можно транслировать в ЛЖ. Да, комментарии будут не в ЛЖ, а в ЛЖР. Но тут вопрос не в целомудренности ЛЖ, а в связности блогов.

Да, у меня есть http://lj.rossia.org/users/boza/ :)

А там и народу-то ан масс не так уж и много

(**) — верно, потому что возникает такое понятие, как “вовлечённость”

Если (**) и верно, то только для русской блогосферы, где настоящих блоггеров можно по пальцам пересчитать.
В основном ее наполняют мемзеры, а легион мемзеров не может не быть неправ.
Для мемзеров (**), разумеется, верно.

Не думаю, что кто-то из переехавших на LRO в результате "принципиального нежелания подчиниться АТ" когда-нибудь наберёт такое же количество читателей, какое было у него в LJ.

Но есть же гейтование, трансляции и прочие радости. Кому надо, тот приста уже читает.

Воспользуюсь советом одного из тех, кто понимает, публично встану на защиту нормальных людей.
Правда, не уверен, что они в моей защите нуждаются, так как претензии Апача их нимало не волнуют.
Но, в целях совершить чисто показательное выступление, таки начну.

http://lj.rossia.org — ЖЖ-элита в изгнании, хехе.

Пользователи LJR никогда себя ЖЖ-элитой не называли и не называют.
Так что это Апач опять пернул в лужу.

Или, как заметил недавно Великий Шуу, "сервер обиженых кис".

Проблема Шу в том, что он никак не может выступать в роли эксперта в данном вопросе. В силу многих причин, как то: возраст, опыт, etc.
Тот факт, что Апач на него сослался, говорит о том, что более авторитетных источников у него просто нет.

Я это к чему? Никакого смысла в том, чтобы "просто вести блог" нет.

Маленькое обращение к читателям.
Господа, далее мы будем наблюдать сакрализацию блоггинга, как средства виртуальных тусовок, со стороны Апача.
Подобное отношение больше говорит о личности производящего анализ, чем о предмете анализа.

* Блог без читателей — пустая трата времени.

Даже если предположить, что данное утверждение не является хуйней полной абсолютной, неясна его связь с LJR. В LJR у пользователей есть читатели. Или же имеются в виду читатели Апача, а все другие читатели читателями являться не могут?

* Блог с запрещёнными комментариями — пустая трата времени.*

Очевидно, все-таки рассматриваются читатели Апача, причем та их часть, которая не в состоянии постичь принципы работы OpenID. Иначе непонятно, о чем идет речь. Я лично оставлял комментарии в LJR, пользуясь как своим аккаунтом в LJ, так и аккаунтом в LJR.

Основная ценность блога для блоггера — обратная связь, возможность обкатать какие-то свои мысли и эмоции во взаимодействии с большой группой разных людей.

А вот это уж точно хуйня полная абсолютная.
Читая блоги Фаулера и Реймонда, например, невозможно прийти к подобному умозаключению.
Возможно, Апач пришел к такому заключению в том числе и потому, что сам он ведет не профессионально-ориентированный блог и даже не личностно-ориентированный. Но, тем не менее, действительно, все чаще наполненный эмоциями сверх меры. Для новостника в блоге Апача слишком много отсебятины, для авторского проекта - слишком много хуйни, а от профессионального блога в нем нет вообще ничего.

Чем больше эта группа, тем интереснее писать.**

Ну разумеется.
Хорошее добавление про частное мнение, да.
Следующим неплохим шагом после признания частности собственного мнения, было бы сохранение за Мишей Вербицким и компанией права на их частное мнение. Не думаю, что "обиженных кис" по терминологии Апача сильно волнует процесс надрывания глотки на весь русский сектор ЖЖ.
Но, разумеется, кто не согласен с частным мнением Апача - те обиженные кисы и должны гореть в аду. Так держать, рулевой!

Не думаю, что кто-то из переехавших на LRO в результате "принципиального нежелания подчиниться АТ" когда-нибудь наберёт такое же количество читателей, какое было у него в LJ.

Не думаю, что это их хоть сколько-нибудь ебет.
Возможно, смысл общения в блоге для них заключается в общении не с возрастающей в численности группой людей, а с группой постоянных читателей?
И, возможно, все эти постоянные читатели уже на LJR?

Мое же личное отношение к данному вопросу таково: LJR - такой же инструмент блоггинга, как и LJ, NPJ, GJ, WordPress, MovableType или JDnevnik. Разницы я не вижу никакой. Травля LJR, давно уже ведущаяся Апачем - не более чем тявканье очередной моськи в сторону вещей, которые ее маленький мозг целиком осмыслить не в состоянии.
Ну, собака лает - караван идет, мы-то знаем.

тут увиделось:

LRO - какая то хитрая анаграмма РЛО(тм)

Именно.

У них в уставе написано "Администрация LJR закрывает ... дневники, где размещаются противозаконные и представляющие непосредственную опасность для жизни и здоровья конкретных людей записи."

Правда, мало кто знает, что означает этот древний ритуальный текст.

:)))

Вот скажите мне, Апаже, Вы ведь сами не очень много пишете в ЖЖ, чаще чужую хуйню чужие постинги цитируете. В чем цимес?

"Основная ценность блога для блоггера — обратная связь, возможность обкатать какие-то свои мысли и эмоции во взаимодействии с большой группой разных людей. Чем больше эта группа, тем интереснее писать."


Охуеть интересно тогда быть, скажем, таней овсиенко или филипкиркоровым - столько зрителей, такая аудитория! Или там дарьядонцова - взаимодействие с большой группой разных людей, ага.

А уж какие в ЖЖ ценные мысли и эмоции "обкатываются", действительно. Травануть Мицгола, нарисовать "превед", вручить премию паркера... да, нам в ЛЖР просто "сасать и сасать" до такой жизни =))

Мне нравятся тенденциозность вашей подборки. Она ненавязчиво подтверждает сказанное выше, хехехе.

Так какие критерии Вы выдвигаете - такая и подборка, иначе как продемонстрировать их неадекватность?