old_apazhe: А хорошие фоточки.

(Добавить комментарий)

	gws@lj 2006-02-23 14:23 (ссылка)
	а почему у них у всех болячки на лицах? (Ответить)

	viketz@lj 2006-02-23 14:26 (ссылка)
	вот эта самая впечатляющая женщин уродует напрочь а болячки от авитаминоза и грязи (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	trin_3_trin@lj 2006-02-23 14:34 (ссылка)
	а возможно, даже не от грязи? - разрушается иммунитет от постоянного расшатывания чужеродным веществом, да и "марафоны" изнашивают органон. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_rinsvid@lj 2006-02-23 19:58 (ссылка)
	Болячки от аллергической реакции на вещество и индивидуальная непереносимость... лучшеб ДЖЕФом кололись, аборигены (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_hratli@lj 2006-02-24 06:53 (ссылка)
	Да где его взять-то в наше время, спрашивается? (Ответить) (Уровень выше)

	trin_3_trin@lj 2006-02-23 14:30 (ссылка)
	это надо показывать детям, в школе. И еще фотки героиновых передозов, как у Евгения Ройзмана на сайте. А то все веселушки... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	viketz@lj 2006-02-23 15:07 (ссылка)
	а дайте адрес сайта, плиз?) очень интересуюсь...вдруг кого знакомого увижу...)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	пожалуйста :) trin_3_trin@lj 2006-02-23 16:23 (ссылка)
	http://www.silavpravde.ru/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: пожалуйста :) viketz@lj 2006-02-23 16:25 (ссылка)
	спасиба дарагой юзер))) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_idgik836@lj 2006-02-23 14:31 (ссылка)
	Они и до меты полными обсосами выглядели... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	davidov@lj 2006-02-23 15:27 (ссылка)
	я же говорю, некоторые даже лучше стали, по-моему (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_f@lj 2006-02-23 18:32 (ссылка)
	тоже так кажется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	davidov@lj 2006-02-23 18:33 (ссылка)
	видимо, это уже не кажется (Ответить) (Уровень выше)

	xisraa@lj 2006-02-23 20:13 (ссылка)
	и у некоторых стали расти волосы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	davidov@lj 2006-02-23 20:18 (ссылка)
	воистину (Ответить) (Уровень выше)

	dr_wolf@lj 2006-02-23 14:33 (ссылка)
	похоже в основном white trash - вроде так называют этот класс (Ответить)

	лицо номер 13 ex_ob_zor@lj 2006-02-23 14:34 (ссылка)
	ужос ужос! а вот этого забыли (70 лет, нервным не смотреть) наркоманы со стажем (http://mdma.net/alexander-shulgin/shulgins.jpg) (Ответить)

	von_richtgoffen@lj 2006-02-23 14:37 (ссылка)
	Бля... А что в комментариях там на сайте твОрится - ни в сказке сказать, ни пером описать. Живая лекция о том, что наркотики полезны и питательны. :) (Ответить)

	nikritin@lj 2006-02-23 14:54 (ссылка)
	Дык может -рачок- сие, всё же? (Ответить)

	uglock@lj 2006-02-23 15:09 (ссылка)
	Бля, они и так страшные, нахуя наркотики-то еще жрать?! (Ответить)

	davidov@lj 2006-02-23 15:26 (ссылка)
	честно говоря, не всегда понятно визуально, где фото "до", а где "после" (Ответить)

mithrilian@lj
2006-02-23 15:34 (ссылка)

На первой фотке - три источника света на лицо (см. глаза), на второй - один. Первая фотка сильно подретуширована - даже если не вглядываться в черты лица, волосы смазаны-размазаны так, что мама не горюй. Так что морщинки наверняка подзамазаны. На первой фотке выражение лица довольное, на второй - мрачное. На первой фотке подбородок чуть выставлен вперед, на второй - лоб. И похоже, ей нос за эти три года сломать успели.

Пропаганда, в общем. Хотя, конечно, красивше от наркотиков такого рода не станешь.

(Ответить)

mithrilian@lj
2006-02-23 15:35 (ссылка)

Тю-ю, посмотрела первую пару фоток по ссылке. Оно конечно, на первой фотке ухоженные волосы, чисто выбритое лицо, а на второй - неаккуратная борода и волосы всклокочены. Побрить его и половина ужаса враз пропадет.

(Ответить)

	sam_buddy@lj 2006-02-23 17:58 (ссылка)
	Примерно одинаково. Я вообще наркотов не люблю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-02-24 07:14 (ссылка)
	А кто их любит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... tretula@lj 2006-02-24 08:31 (ссылка)
	я. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sam_buddy@lj 2006-02-24 15:06 (ссылка)
	ты лузир. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Rэ: Reply to ya post... tretula@lj 2006-02-25 12:41 (ссылка)
	Тут по сценарию смех Масяни? (Ответить) (Уровень выше)

	ars_longa@lj 2006-02-23 18:02 (ссылка)
	Vy chto, sdureli, eto zhe raznye lyudi prosto. Po krajnej mere na etoj fote. U nee chto, ot narkoty ushi opustilis' i proporcii lica pomenyalis'? U vas glaza gde u vseh? (Ответить)

	ars_longa@lj 2006-02-23 18:03 (ссылка)
	To est' podnyalis', konechno. Posmotrite gde mochki ushej otnositel'no nosa na pervoj fote i na vtoroj. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gregorzamza@lj 2006-02-23 18:11 (ссылка)
	На первой фотографии голова поднята, а на второй опущена, просто разные точки съемки (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ars_longa@lj 2006-02-23 18:17 (ссылка)
	Kak ni podnimaj, kak ni opuskaj - raznye. I forma ushej dazhe raznaya. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mithrilian@lj 2006-02-24 06:20 (ссылка)
	Одна, одна, просто болячка на ухе и угол разный. Ты на брови посмотри, особенно на левую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ars_longa@lj 2006-02-24 12:44 (ссылка)
	Brovi izmenit' - samoe legkoe. 2 minuty v fotoshope. A vot otnositel'noe mestopolozhenie ushej - prakticheski nevozmozhno. (Ответить) (Уровень выше)

	sape@lj 2006-02-24 06:50 (ссылка)
	Естественно, весь ужос ну никак не вызван норкотиками :-)) (Ответить) (Уровень выше)

	tretula@lj 2006-02-24 08:28 (ссылка)
	Особенно радует ссылка внизу: «Закачай это ФОТО в мобильник БЕСПЛАТНО!!!» (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mithrilian@lj 2006-02-24 10:54 (ссылка)
	Ага, "поставь на номер тещи" (Ответить) (Уровень выше)

	ex_aprelsky815@lj 2006-02-26 01:30 (ссылка)
	бред. мет не вреднее водки. а марафонить несколько месяцев, а уж тем более лет, это дибилизм. (Ответить)

	ufm@lj 2006-02-27 09:01 (ссылка)
	А чё, нормальная тётка. Я с утра и не таких видел... P.S. Бля, вас еще рекламные ролики "до и после" уму разуму не научили, нет? (Ответить)