Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2006-03-07 13:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Три разочарования выходного дня.
  1. Morrowind.
    Не зацепило совершенно. Кроме того, постоянно хочется достать шотган и всех замочить. А нету!
  2. Baldurs Gate.
    Редкостной примитивности закос под Fallout с магическими вытребеньками. Начал зевать после прохождения третьей карты.
  3. M.D.K. 2.
    Первая была красивше, головоломки в ней были проще и не глючили. Заглянул в инструкцию по прохождению, ужаснулся, снёс.
Итого: из четырёх опробованных за последнюю неделю игр попёр только Serious Sam. Все игры ставились и игрались в оригинальном, не русеписицированном, варианте.

Может, правда, какую онлайновую рэпэжо попробовать?



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]ex_clusterz410@lj
2006-03-07 09:04 (ссылка)
Насчёт Балдурса - Апач, вы нихуя не смыслите в РПГ! :)
Игра по книге, в своей разработанной не под неё вселенной. И игра, как первая, так и вторая её части, надо сказать, охуительна, дада. А насчёт закоса под Фалаут - все РПГ похожи друг на друга - и там персы и ролевая система, и тут персы и ролевая система.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-03-07 09:24 (ссылка)

Не смыслю, верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onsamyj@lj
2006-03-08 02:16 (ссылка)
«Игра по книге, в своей разработанной не под неё вселенной.»Ась? Игра по настольной рпг. В этом то и фишка — в это надо играть с кубиками, в хорошей компании. Fallout сделан для ПК (они с Стивом Джексоном, создателем настольной же GURPS, разошлись во взглядах и сваяли S.P.E.C.I.A.L. сами) — тем и рулит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eldar1k@lj
2006-03-07 09:27 (ссылка)
Зря ты так.
Baldurs Gate это классика.
Особенно интересно тем кто читал Фоготен Рилмс.Но ты же фентези не любишь)

Я бы тебе посоветовал игру Ганз.
Я от нее просто тащусь.
Адская смесь Мах Пейна и Контры.
И все это онлайн.
Правда есть небольшие траблы закачкой , а так игра супер.
http://gunzonline.com/main/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-03-07 09:41 (ссылка)

Посмотрим, посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vatoljich@lj
2006-03-07 09:37 (ссылка)
UFO: Aftershock?
Civilization IV?

(Ответить)


[info]granma@lj
2006-03-07 09:44 (ссылка)
ощущение те же. в рпг окончательно и бесповоротно заебал фэнтезийный сеттинг.

сейчас вяло, но постоянно играюсь в Возвращение Морской Легенды - мега-адд-он - рпг+пиратский симулятор со своеобразной интерпретацией системы SPECIAL на базе Пиратов Карибского Моря (от Акеллы) - вполне работоспособно, продуманно, с вниманием к мелочам, стабильно и относительно безглючно работает на относительно слабых машинах под предыдущим DirectX. постоянно обновляется - не похоже на любительскую поделку.

качать на legend.seaward.ru - файла под 100 мегов. там же и вся инфа. требует индоктринации.

(Ответить)


[info]avshap@lj
2006-03-07 10:09 (ссылка)
Добро пожаловать в органы настолки... :) Бывают и онлайновые: http://www.rpgplay.ru

(Ответить)


[info]ex_zombak@lj
2006-03-07 10:56 (ссылка)
Готика (Gothic) имхо поинтереснее морроувинда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bazik@lj
2006-03-07 14:41 (ссылка)
По сюжету - да.
По свободе действий и масштабам мира - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]banev@lj
2006-03-07 11:21 (ссылка)
арканум не пробовал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-03-07 11:29 (ссылка)

Забыл я про него. Сегодня попробую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]banev@lj
2006-03-07 11:51 (ссылка)
его в свое время назвали при награждении "лучший фоллаут 3 какого-то там года" ;)

в том смысле, что фолл в том году так и не вышел, так пришлось хоть арканумом довольствоваться

не шедевр, конечно, но сделано очень душевно. хороший стебный сюжет, прикольные диалоги, музыка качественная, графика на уровне (рисовали-то все те же люди ;)

есть, правда, одна серьезное упущение: играть за техника довольно тяжело. при игре же за мага существует дисбаланс в заклинаниях (чуть ли не первого уровня), который превращает игру где-то через час в чистое развлекалово, т.е. играть в бою становится ОЧЕНЬ легко. но даже в этом случае стоит проходить -- именно ради сюжета

з.ы. если сам не найдешь это заклинание -- могу сообщить. но я думаю, что любой РПГ-шник со стажем быстро его откроет

з.з.ы. играть надо ТОЛЬКО в оригинал, два известных мне русских перевода просто ужасны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]mivlad@lj
2006-03-08 19:44 (ссылка)
Charm какой-нибудь? Помнится, в BG первом свистнул я в Beregost у некого толстого дядьки Nymph Cloak, и дальше игра стала… ну, несложной, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]banev@lj
2006-03-09 10:53 (ссылка)
ну, пока апач не выразил желания, не хочу спойлить ;)

(Ответить) (Уровень выше)

а исчо из не очень старых игрищ есть
[info]ex_cmapuk484@lj
2006-03-07 11:26 (ссылка)
sacred 1, 2 он же "князь тьмы" - hack-n-slash в духе "diablo" - рулез. долго не надоедает
jagged alliance 2 - можно смело брать какую-нить локализацию от "бука" - они почти без глюков

(Ответить)


[info]apredeus@lj
2006-03-07 11:38 (ссылка)
я знал, что за БГ начнется срач :)

на самом деле из серии БГ ценен более всего БГ2

пожалуй, одна из лучших боевок (на самом деле - лучшая из пробованного мной) в рпг evar!

баланс неебательский, разнообразие подходов - просто пиздецовое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-03-07 11:57 (ссылка)

Ну, зазырю как нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]apredeus@lj
2006-03-07 12:02 (ссылка)
если магия раздражает, наверное, все равно не вопрет ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-03-07 12:16 (ссылка)

Магия разная бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]apredeus@lj
2006-03-07 12:20 (ссылка)
согласен, да

но у некоторых людей просто жуткая аллергия на магические сеттинги
как правило, они начинали с Фоллаута =)

кстати, а Planescape:Torment - пробовал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-03-07 12:51 (ссылка)

Нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]apredeus@lj
2006-03-07 13:45 (ссылка)
английский там очень сложный, но если потянешь - это претендент номер 1

шедевр беспезды, больше добавить нечего!

(Ответить) (Уровень выше)

дайте сказать, люди добрые
[info]granma@lj
2006-03-07 13:26 (ссылка)
Planescape: Torment - это одна из крайне немногих игр (и в моём представлении - лучшая по степени погружения и атмосфере сюжетная CRPG), в отношении которой не грех сказать "гениальная". В чём-то она превосходит Fallout.
Arcanum - очень хороший претендент, но малость с проблемами. Хотя по глубине и деталям - очень и очень.
BG и BG2 в моём понимании - твёрдые хорошисты (причём очень разные), но эльфы и прочая - нет сил уже терпеть.
Morrowind требует серьёзного привыкания, но в самом начале это привыкание стимулируется плохо = не успевает зацепить (как и X3, например)
Век мощных CRPG прошёл - ну кто теперь вспомнит Dark Heart of Uukrul (некто В.Пелевин рубился в неё до потери пульса) или хоть тот же Betrayal at Krondor, или бесконечные немецкие эксперименты - вплоть до Аркании. Эээхбля..

Ни в коем случае не играть перевод. Ни в коем случае. Ни при каких раскладах. Это просто не те игры уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дайте сказать, люди добрые
[info]apredeus@lj
2006-03-07 13:44 (ссылка)
Planescape - это, как и Фоллаут, не просто игра, а произведение искусства, да :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazik@lj
2006-03-07 14:43 (ссылка)
ИМХО, в БГ2 нужно играть, хотя бы представляя - что там было раньше до этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apredeus@lj
2006-03-07 14:45 (ссылка)
ну, разумно, конечно :)

в БГ есть большая сила - то, что можно пройти серию БГ-БГ2-Трон одним, тщательно леемым персом

если сама игра нравится, то это, конечно, сильно добавляет кайфа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazik@lj
2006-03-07 14:57 (ссылка)
да, может быть.
Лично я проходил БГ+тейлс оф... одним чаром.
Начиная БГ2, и основываясь на прошлое решил не импортировать старого чара. Получил не меньшее удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apredeus@lj
2006-03-07 14:59 (ссылка)
не меньшее - если сравнивать с чем? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazik@lj
2006-03-07 15:09 (ссылка)
не меньшее, чем ожидал. Если бы проходил старым - было бы скучнее, т.к. многое уже известно и не ново. А сил и времени пройти такую глубокую игру, как БГ2, разными классами перса (как у некоторых товарищей в форумах) у меня просто нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikerbriker@lj
2006-03-07 12:08 (ссылка)
На том основании, что не понравились п.1 и п.2 - Возможно, просто тебе не нравятся стиль фентези? Тогда стоит найти какое-нить рпг в стиле киберпанк.

(Ответить)


[info]zvezdochet@lj
2006-03-07 12:16 (ссылка)
2. BG был первичней, чем Fallout.

(Ответить)


[info]tuman_off@lj
2006-03-07 15:07 (ссылка)
Planescape: Torment - однозначно. Очень необычная штука. Она и Фоллаут - две лучшие РПГ, произведения искусства, правильно здесь сказали.
Арканум - неплох, но хуже PT и Фоллаута, хотя ее делала фоллаутовская команда.
Все остальное шлак и клоны Балдурс гейта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oupire@lj
2006-03-09 09:00 (ссылка)
Planescape: Torment - это как Терри Пратчет. Юзать в оригинале, с хорошим знанием языка и приличным багажом спецефических знаний. Впрочем играть все равно надо обязательно - один из самых шикарных сюжетов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_rinsvid@lj
2006-03-07 17:11 (ссылка)
Паиграй в Arcanum

(Ответить)


[info]sleep_less@lj
2006-03-07 21:44 (ссылка)
О, совсем забыл. FlatOut, гонки, с отличной физикой. И относительно нетребовательна к ресурсам.Лучшего пока не попадалось, на мой вкус.
Я один проект запорол из-за этой игры :)

(Ответить)


[info]maller@lj
2006-03-08 11:27 (ссылка)
Из мморпг.
EVE Online - для любителей лениво позадрачиваться.
Прокачка идет в оффлайне, ппл посчитал, что более менее прокачанный чар получается за 17 месяцев реального времени. Народ игровой сильно ударен на голову - ибо ебей в игрушке силен и довольно многие имеют неплохой гешефт с продажи внутриигровых денег.
World of warcraft - для любителей писать в баночку. 7-8 часовые рейды толпой в 40 человек не редкость. Смысл игры - набить убер-шмоток, чтобы набить еше более убер шмотки.
Dark Age of Camelot - Старенький, но еще жив и помирать не собирается. Смысл игры - собрать 8 человек и пойти мочить другие команды. Фантазюшная контра со шмотками, чем больше убьешь, тем сильнее получается персонаж.
Guild Wars - Поновее, но из той же серии.
Более адаптирован к казуальному игроку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2006-03-08 14:57 (ссылка)

Хороший короткий обзор, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>