Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-05-15 20:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати говоря, среди моих знакомых нет ни одного человека, прущегося от литпрома-факру-удаффком. Дело, наверное, в том, что письменно и устно ругаться матом мы и так можем, не выдавая это за охуенный криатифф и не строя других отмазок.


(Добавить комментарий)


[info]dr_noise@lj
2003-05-15 06:58 (ссылка)
беспесды! :))

(Ответить)


[info]dma@lj
2003-05-15 07:27 (ссылка)
что за литпром?
Остальных-то двоих я видел.
И кстати, ктотта тут недавно пападончиски песдел нефъебенна долга. Типа цыэлый ннах день.
Бр. Издевательство над языком просто какое-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-15 08:34 (ссылка)
www.litprom.ru, кажися. близнец первых двух.

дело не в издевательстве, я прекрасно понимаю, что это стилизация. но
уже настолько затасканная и выродившаяся, что тошнит от неё.

хотя вот [info]probegi@lj вполне прёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dma@lj
2003-05-15 17:41 (ссылка)
Но [info]probegi@lj-то в меру такой язык использует. И таки да, вполне прёт :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-15 18:42 (ссылка)
Нутык.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stlr@lj
2003-05-15 07:50 (ссылка)
тем не менее, криатифф про сабаку клиапатру тебя пропер :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2003-05-15 08:51 (ссылка)
В любом большом наборе текстов чисто статистически попадаются и хорошие. На факру мне как-то попался чудный рассказ "Велик", просто высокий класс. Наверное и на других ресурсах бывают отличные тексты, даже наверняка. Но лопатить ради этого тонны убитой графомании мне совершенно неохота.
Кстати "креатив", согласно чьему-то верному замечанию - это "оплаченное творчество". Так что...
А про собаку - это как чувак от волнения эрдельтерьериху выебал? Если да - отстойная хуйня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-15 10:50 (ссылка)
+1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stlr@lj
2003-05-15 22:41 (ссылка)
В любом большом наборе текстов чисто статистически попадаются и хорошие.

Собственно, для иллюстрации этого я сей пример и привел.
Разного рода говна там хватает, но отличные вещи тоже попадаются. Говна, правда, несоизмеримо больше :(

Кстати "креатив", согласно чьему-то верному замечанию - это "оплаченное творчество". Так что...

По-моему "креатив" - это нечто, в творческом порыве созданное и с проплаченностью оно напрямую не связано.

А про собаку - это как чувак от волнения эрдельтерьериху выебал?

Не, вот этот (http://udaff.com/astory/punkt/17290.html).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-16 03:06 (ссылка)
Сцука. Я пошёл по ссылке и, разумеется, дочитал историю про собаку
Клёпу до конца. Соседи наверняка думают, что я сумасшедший.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-15 10:44 (ссылка)
Да. И что? Меня попёрла конкретная вещь.

Обрати внимание - креатиффа там валится по 10-30 штук в день на каждый
сервак. А реально интересных вещей - единицы. Как и авторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]stlr@lj
2003-05-15 22:52 (ссылка)
Да. И что? Меня попёрла конкретная вещь.

Это к тому, что приличные вещи там таки есть.

Обрати внимание - креатиффа там валится по 10-30 штук в день на каждый
сервак. А реально интересных вещей - единицы. Как и авторов.

Согласный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-16 03:09 (ссылка)
Ну да, так я о том и говорю, что приличные авторы тонут в груде
криатиффного говнища. Мне, к примеру, просто западло эту груду
разгребать бесплатно. Хотя можно сделать контр-контркультурный сайт,
как я уже говорил. С командой анонимных ценителей. Вою в рядах
контркультурщиков будет - йа йэбу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]playground@lj
2003-05-15 09:10 (ссылка)
А скелетрона факру совсем не прет? ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-15 09:36 (ссылка)
О, а я знаком с ним? Вот это новость...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]playground@lj
2003-05-15 09:56 (ссылка)
ну а как это назвать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikozil@lj
2003-05-15 11:15 (ссылка)
А среди моих есть и такие, что пруцца. Но тоже чуваки с прожыдью. А Русский Православный Мужык такое даже читать не будет, ибо он - богоносец!

Но фишка не в этом, а в том, что я тоже могу пейсать такую хуйню. Редко попадается что-то действительно классное. Вот если бы кто-то, кому я доевряю, фильтровал бы эти источники, то я бы с удовольствием читал бы какой-нибудь padonki.filtered. А так заёбует в говне ковыряться.

А Скелетрона я читал в альманахе удафф.цом и скажу честно, что это самая галимая телега на всю книгу. Видимо, чувак денек дал, чтоб его ацтой кто-то напечатал. И теперь он типа тоже пейсатель. Тьху.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-15 11:30 (ссылка)
Давай денег на filtered.creatiff.ru - и я тебе сделаю че гонадо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]nikozil@lj
2003-05-23 21:08 (ссылка)
Нету денек.

А вы у настаящего падонка Скелетрона попросите, у него ж дохуища. А ему за это посвятите на сайте целый раздел. ;-)Или назовете сайт "имени Скелетрона".

(Ответить) (Уровень выше)

Альтернативная цензура в исполнении настоящего падон
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-15 11:33 (ссылка)
Кстати, контркультурщики будут на такой сайт охуенно злицца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_unexy646@lj
2003-05-15 11:48 (ссылка)
Кажется, дело в том, что все эти литпромы-факру-удаффкомы может рожать кто угодно. И даже могут быть забавные статьи, но только такой бодяги можно по интернету насобирать столько, что, если распечатать, получится стопка бумаги высотой до Луны. Потом подтираться запаришься.

А что касается собственно мата и креатива, то, думаю, я знаю хороший пример, который и почитать можно: Священный Ахредуптусъ (http://akhreduptus.by.ru/). На всякий случай, пояснение: САъ — вполне удачная карикатура. На кого, догадаться не трудно. Рекомендую ввести "Священный Ахредуптусъ" в Google и посмотреть URLы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-15 11:58 (ссылка)
Ахредуптусъ уже классика. Автор его, кстати, и вообще хорошо пишет. Я
очень жалею, что он забил на проект. Читать ахредуптусъ лично мне было
в пятьсот раз интереснее, чем разный креатифф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_unexy646@lj
2003-05-15 12:14 (ссылка)
Забил? :(
Я что-то не обратил внимания. Когда-то переписывался с Тануромъ по аське, как-то водку с ним пил, даже собирался включиться в пропаганду, но потом выпал из процесса на пару лет. Сегодня только вспомнил про САъ, решил написать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_unexy646@lj
2003-05-15 12:20 (ссылка)
Не, тут такая фигня:
"Слушай, а Ахредуптусъ умер чтоль?"
"Да нет. Просто Боба болеет. У него панкреатит и диабет."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-15 12:27 (ссылка)
Ага, конечно :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-15 12:25 (ссылка)
Хехе, вы уверены, что переписывались именно с автором? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_unexy646@lj
2003-05-15 13:24 (ссылка)
Конечно, не с автором. "Боба болеет" ;)
Там есть Боба Иисусович и группа Истинно Православных, активно пропагандирующая САъ на различных форумах до полного убиения последних в рамках борьбы с Жыдами. Это, кстати, довольно смешно: однажды в ряды Православных затесался какой-то неофашист, по всей видимости подросток... Когда он понял, что его страшно наебали, ахредуптусовская Гаффкалка напоминала цирк одного клоуна. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-15 13:27 (ссылка)
Видел.

(Ответить) (Уровень выше)

Гы.
[info]fearan@lj
2003-05-15 21:29 (ссылка)
На удаффкоме можно перецца только с картинок. Вот там бывает креатифф. Все остальное - гуано.

А факрунет кончился на мухах. Лучше там ничего не было, нет и не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Гы.
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-15 21:32 (ссылка)
Это ебутся которые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гы.
[info]fearan@lj
2003-05-15 21:38 (ссылка)
Ну да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гы.
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-05-15 21:45 (ссылка)
Ну, не совсем так, наверное, но близко к истине.

(Ответить) (Уровень выше)

вафл ру
[info]ex_deadj344@lj
2003-05-15 21:51 (ссылка)
А догадайтесь куда сейчас ведёт http://fuck.ru

Канечна к нЕМУ.

(Ответить)