old_apazhe: У меня возникла мысль о том, что именно я делаю несколько неправильно.

(Добавить комментарий)

	dma@lj 2003-05-16 03:19 (ссылка)
	Верное решение. Еще лучше в ulov@lj постить (Ответить)

	prool@lj 2003-05-16 03:22 (ссылка)
	Imho да. (Кроме "срочных" ссылок, которыми зачем-то надо/хочется срочно поделиться) И лучше не в ulov, а в свой ЖЖ, так как в ulov'е они могут потеряться в общем потоке (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(не в силах совладать с душащим смехом) dma@lj 2003-05-16 04:23 (ссылка)
	О да. Общий поток в улове - просто ужас. Что-то типа полутора сообщений в неделю. Хотя... в улове традиция давать сцылки только на ЖЖ. Так что от пощения в улов придется отказаться. (Ответить) (Уровень выше)

	stalex@lj 2003-05-16 03:24 (ссылка)
	ага типа надо но мне тоже влом :)) зы v_melnik по такому случаю даже скриптец наваял lj_check - кажется так %) (Ответить)

	katenok@lj 2003-05-16 03:43 (ссылка)
	Думаю, что да. (Ответить)

	Осторожно vvlad@lj 2003-05-16 05:29 (ссылка)
	так и до сетевого обозревателя недалеко.! будеш потом как экслер (кому только нужен второй Экслер?) - каждую неделю строчить и на радио выступать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Осторожно ex_ex_apazh@lj 2003-05-17 01:38 (ссылка)
	Сначала надо иудаизм принять и отель в Крыму прикупить. (Ответить) (Уровень выше)

	Хы... aurelito@lj 2003-05-16 06:55 (ссылка)
	Я тебя из-за чего в список френдов до сих пор не внес - невозможно френдленту читать будет - только твои постинги. :о) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хы... ex_ex_apazh@lj 2003-05-17 01:40 (ссылка)
	(обиженнно) да не очень то и нужно (Ответить) (Уровень выше)

feldgendler@lj
2003-05-16 08:09 (ссылка)

Лично мне плоскопараллельно, так или эдак. Впрочем, если будешь собирать все в один постинг, может, и будет чуточку удобнее. По крайней мере, аннотации не помешают, а вот в одном постинге или в разных -- монопенисуально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-05-17 01:41 (ссылка)
	Ага. (Ответить) (Уровень выше)

	sertoun@lj 2003-05-16 09:26 (ссылка)
	Да. (с) (Ответить)

	v_melnik@lj 2003-05-16 10:26 (ссылка)
	Бля-я-я, да давно пора, йоптэль! Смотри melnik_v@lj скачни себе скрипт этот, он тебе и будет раз в сутки все понравившиеся ссылки постить. А то уже невозможно просто; сплошной apazhe@lj в ленте... ;-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-05-17 01:48 (ссылка)
	И на чём я его запущу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... v_melnik@lj 2003-05-17 01:55 (ссылка)
	Вообще-то, Perl есть и под Win32. Например, ActivePerl, если мне не изменяет память. ;-P (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-05-17 02:27 (ссылка)
	Ой, а я разберусь? (Ответить) (Уровень выше)

cpcat@lj
2003-05-16 20:40 (ссылка)

Сделай отдельное место, где будут только ссылки, чтобы они не уплывали "за горизонт событий". Если будешь раз в день постить, через месяц что-либо найти будет невозможно. Так что сделай дневник отдельный, или страничку в инете. Вот у меня grepless (http://www.journals.ru/users/grepless/) есть.

Как вариант - не парь голову и зарегистрись на www.dirty.ru. Он для того и создан. А свои ссылки там по поиску найти проще простого.

(Ответить)